Isra
Ирина1107 Вот оноПо поводу крестража в Гарри у меня больше вопросов, чем ответов. Начать с укуса василиском. Если яд василиска убивает крестражи, почему в случае Гарри это не сработало?! Я имею в виду почему после укуса частичка Тома в Гарри никуда не делась?! Теперь о встрече а лесу. Тут все ещё запутаннее. Авада, выпущенная в Гарри, должна была убить или Гарри , или крестраж или обоих. На поверку оказалось, что Авада сработала как а) выталкивающей заклинание, выпихнув из Гарри крестраж, который б) почему- то не умер сразу, а долго и печально умирал под лавкой на призрачном вокзале . 1 |
Ирина1107
"может потому что там их было 1 и 1/7, то авада просто не знала кого убивать, поэтому была дезориентирована и долго сомневалась, в итоге убила слабейшего" Ору и плачу Авада мьІслит, следовательно, она существует 😄 Живое заклинание, что вьІбирает обьект воздействия??? Немного мистически 1 |
erdwogu0
Ирина1107 Так то, что семья у него любящая, не мешает ему иногда бьІть гадом. Пол четвертого курса, например. Завидовал, о драконах и близости Чарли не сказал - чем не гад?Вот Рон для силы любви и нужен был) трясёт, когда его гадом выставляют 1 |
erdwogu0
Svetleo8 понять и пгостить бедняжечку... Ну- всякое бывает, главное- потом все осознал Иногда есть вещи, что не забьІваются. Я, когда четвертую книгу читала, все представляла, что Хагрид драконов не показал, и он (и седрик заодно) там умер/покалечился. Простили бьІ Рона в таком случае? 1 |
Nalaghar Aleant_tar
А ему тот сын - до ноги. Кто ему тот мелкий Поттер? Только мешал бьІ. Но у матери то совсем иное представление о ценностях2 |
Nalaghar Aleant_tar
Svetleo8 Я ж говорю - мешал бьІ. Как постоянное напоминание, что вьІбрали не его. Заноза, которую не вьІтащить. Не ребенок любимой женщиньІ, а сьІн врага, победителяНе так. Он просто о мелком - не помнит. Знает - но не помнит. Это же ещё одно - отделяющее его от Лили. Он просто - не помнит. Не хочет помнить. Это не специально. Это - чтобы не так больно. 1 |
Isra
Ирина1107 Но тем не менее, Гарри с гермионой прьІгнули с окна, когда спасали от Нагини и в прьІжке аппарировали. Не думаю, что Лорд, подготавливая им ловушку, забьІлся о барьерах в доме.Опять же вопрос, почему они не аппарировали оттуда? Джеймс крикнул: -Бери ребенка и беги! Надо было брать Гарри и рвать когти. Разве что ТЛ окружил дом антиаппарационным барьером. Но опять-таки если в каноне об этом не сказано, значит его не было. Например, в седьмой книге Трио из Хогсмида уже не могли аппарировать. Значит - барьер - не фанон. Что мешало Лили тоже прьІгнуть? Разве что детям противопоказано аппарировать под страхом смерти 1 |
Isra
Svetleo8 Ну как бьІ оба варианта не айс. Если при аппарации ребенку гарантирования смерть, то деваться реально некуда. Если потеря магии, то я б лучше прьІгнулаВорот! И я о том же! А если даже и противопоказано. Лучше быть расплющенным на руках у мамы, чем зааваженым маньяком. 1 |
Isra
Svetleo8 Может, аппарационное кресло нужно... Но тогда реально наперед могли о заботиться;)Почему-то мне кажется, что не так уж это смертельно. И Гарри уже не совсем мкаденец. 1 |
Isra
Svetleo8 Смотрю, в каноне только совершеннолетние или близкие к совершеннолетию маги аппарировали. Даже мистер Диггори с Седриком в четвертой книге пользовались портключом на матч. Хотя чего проще и не нужно подниматься в такую рань. И Людина перед полнолунием не аппарировали на островок, а вели ночью в хижину. Значит, какой-то запрет есть для маленьких волшебников. Или с угрозой магии, или жизни/здоровьюПочему-то мне кажется, что не так уж это смертельно. И Гарри уже не совсем мкаденец. 2 |
Isra
Svetleo8 ДолжньІ бьІть навьІки. Значит, совсем маленьких деток им нельзя обучитьС Люпином все объяснимо: на территории всего Хога нельзя аппарировать. А в брошюре, выпущенной министром магии Скримджером ясно сказано:"убедитесь, что несовершеннолетние члены семьи обучены навыкам ПАРНОЙ трансгрессии. Так что можно и еще как. 1 |
Ирина1107
Svetleo8 Ну Дамби волшебник большой сильІ, может, он может потянуть несовершеннолетнего... ДваждьІ. А обьІчньІе дай бьІ Мерлин себя переместилиПо поводу Диггори - на момент ЧМ по квиддичу Седрик уже совершеннолетний. И к месту с порт-ключом они с отцом все же аппарировали. Там порт-ключ был потому, что не многие знали где будет квиддичное поле. Поэтому всем обелеченным предоставляли порт-ключи. Как такового противопоказания к аппарации малолетним нигде в каноне нет, но там сказано, что дело это весьма опасное и малолетний волшебник может не справится и расщепиться. При этом, получается, что аппарация со взрослым волшебником не так уж и опасна. Ведь Гарри несколько раз аппарировал с Д. Если помните, то в 6й книге все 6-курсники посещают занятия, которые ведет минестерский служащий. Там даже кого-то (вроде бы Ханну Аббот) расщепило. Но видимо расщепы на небольшом расстоянии не опасны, т.к. ее тут же на месте и "починили"... |
Ирина1107
Показать полностью
Isra Ну нападение дементоров и последующий суд бьІл спланирован, так что его даже за бездействие судили бьІ. - за преступной не Оказание помощи при нападенииНу как сказать... Джеймс и Лили 3ды выступали против ТЛ и ПС. И они его не боялись. Ситуация, безусловно, стрессовая, но не настолько чтобы отключились мозги. Тут я все же считаю, что это поосто досадная ошибка неопытного автора. На момент написания 1й книги - Джоан новичок в этом деле. Не продумала. В дальнейшем где-то что-то забыла. Где-то что-то попыталась прикрыть, но вышло еще хуже... Это как во 2й книге Гарри присылают предупреждение за то, что в их доме колдовал Добби. В 3й книге, ему за раздувание Мардж вообще ничего не было, а в 5й, его чуть не отчислили за то, что он колдовал в присутствии маггла при этом не в доме, а за его пределами... Вообще бред получается. Потому что, откуда они знают, что это был именно он? Ведь в тот район могло бы и других волшебников занести? В конце-концов, Сириус Блэк же на свободе! Может это он был? Может он пришел пацана убить? (это мы еще с времен УА знаем, что да как, а ММ тупо ищут гнусного убийцу и пособника ТЛ Блэка) А если они за ним следили, то почему допустили нападение дементоров? А предьІдущее - бюрократия как она есть и воля автора 1 |
барбидокская
Svetleo8 Тоже вариант. Но мне кажется, что просто непродуманность сюжетаСо вторым курсом вообще странно, никого не прислали проверить, правда ли это Гарри колдовал или кто залетный. Зато прислали вопиллер в маггловский дом м чихать хотели на Статут. А ведь у Дурслей были посторонние люди дома. Может это тоже было частью Плана? Первой предупреждение Гарри получил, после второго - суд. И Альбус - заступник, которому Гарри должен. А начнет ершиться... Будет чем припугнуть. 3 |
барбидокская
Svetleo8 Не дай Мерлин, отдадут обратно ;)Да я не спорю, что непродуманность. У Роулинг вообще много таких... непродуманностей. Вроде затыкания Хагрида, чтоб рыданиями магглов не будил, а то слишком рано на крылечко выйдут и найдут ребенка. 3 |
ivan1986
Artemo В каноне род от Певерелов и Салазара. И мне кажется, что Марволо в воспоминаниях, что Гарри смотрел, говорил о кольце от Салазара. Надо книги поискатьЭто да, как вариант Певерелов, но уж точно не Салазара |
Nalaghar Aleant_tar
В разых семьях - разные. Но вот имя Вадим, к примеру, имеет... неоднозначную репутацию. У нас таким именем фигурировали всегда Валера и Вася |
1 |
Isra
ilva93 Он бьІ с самого начала знал, кто он, и презирал бьІ все части семьи. Не искал бьІ их до 5 курса какждую минутуДа, этот набор мог привести к убийству матери-полусквиба. Мне кажется, даже если бы Меропа выжила, для формирования личности Тома это не сыграло бы ровно никакой роли. 1 |