Комментарии «Второй шанс для Лили Эванс» (гет)

Isra
ИМХО, на Гермиону Снейп взъелся из-за ее "нотки Локхарта" в ее поведении. Нам еще в школе один из учителей объяснял: "не надо тянуть руку изо всех сил, махать ей и прочим образом привлекать внимание учителя. Поднятая рука означает "я готов ответить", а не "ну спросите меня, спросите". Учитель сам знает, кого ему нужно спросить." А учителя у нас были в основном не Снейпы, но настойчиво тянущие руку раздражали, похоже всех. А стоило перейти на схему: "обозначил подъем руки и сиди спокойно"(руку, после того, как заметили, можно вообще опустить), как учителя стали гораздо спокойнее реагировать.

Ritta35
Интересно, а на момент первого урока Снейп был в курсе, с кем и как жил Гарри до Хога? Или, поверив директору, утверждавшему, что "все ништяк", мог считать, что Поттер воспитывался у магов, ну и решил проверить, а что там в голове, знания или как у отца - "ветер приключений"? Ну и Гарричка не разочаровал... (сарказм максима) Про Гермиону я уже выше высказывался. Хотя разве что добавить, что раз Гермиона была готова ответить, вероятно, что вопросы не были запредельными, так что утверждать, что "Снейп топил" не приходится. Думаю, будь это не первокурсники Хога, а первокурсники института/универа - никому ничего странным бы и не показалось... Ну да, Снейп и детки - вещи слабо совместимые, что поделать. Там не вечная проблема, как с ЗОТИ, но мне кажется, очереди квалифицированных желающих там тоже нет. Иначе почему на замену Снейпу кое-как уговорили "пенсионера" Слагхорна, а не кого-то еще?

Ксафантия Фельц
Кто? Держу-всю-инфу-при-себе Дамби? Макгонагал? Хагрид? Ну-ну...
Еще раз - вон Гермиона рвалась отвечать, а она гарантированно не обучалась магии до приглашения в Хог. Смею предположить, что маговоспитанные таки чему-то учились до Хога. Так что если предполагать, что "героя должны были чему-то учить", то опрос показал, что "не в коня корм", в таком случае негатив обоснован. Может, и не к месту, грубовато, но обосновано. Раз не учились до этого, значит и сюда балду гонять пришли - чем не логичное заключение? Какой учитель (кроме Хагрида, лол) будет рад, что ученики - балбесы?

Ксафантия Фельц
Спасибо, Кэп! Так чему это противоречит? Я говорю, ЕСЛИ Снейп был уверен, что Поттер получал какое-то образование до Хога (считал его маговоспитанным), то опрос обоснован. И опрос-таки показал, что Гарричка - балбес. Что логичным образом восторга у Снейпа не вызвало. Гарри, между прочим, не перед посадкой на поезд учебники получил, мог бы и почитать, будь он даже обычным магловоспитанным. Но не стал или Дурсли помешали, не помню этот момент из канона, но это чьи проблемы, Снейпа?

Ирина1107
Да там вообще у магов с головой "тяжелый случай"...
Isra
Это никто из "ближнего круга", так сказать, не удосужились. Какие-то "странно одетые люди, что подходили к Гарри и пожимали ему руку, по словам Гарри, были же. Правда, на большее их не хватило, но тут смотри первый пункт :)

Isra
Ну играл бы Поттера, или Грюма, или самого Дамблдора... Народ бы не возмущался, наверное, просто поржал бы...

Ирина1107
Во, еще можно было Волдеморду играть, по крайней мере после крестражей, ну а чё, Темный Лорд, наглядно :)))

Ирина1107
Слагги тоже товарищ подозрительный. Как подделать воспоминания, не умея этого делать? Просто вполне вероятно, что не все умеющие горят желанием афишировать свое умение, как и с анимагией. Мародеры, Рита, хз кто еще не особо широко известны, очевидно, не от того, что им лень зарегистрироваться....

Isra
Казалось бы, и причем тут Снейп, ага? ;)

Isra
Это какой-то хедканон. В каноне сам процесс вроде бы показан не был, только результаты.
И никто толком не знает конкретики, я вот о чем. Хотя та часть инфы, что мы о нем знаем, показывает, что этими темами он явно интересовался, и некоторых результатов достиг. Можно предположить, что это не случайность, а закономерность, и в остальных аспектах его навыки отличны от нуля, а вот какой там уровень на самом деле - только гадать, а с этим к Трелони...

Ирина1107
Там не в эмпатии проблема, а в мотивации. Даже если знают, умеют и могут - где уверенность, что их не потянет на манипуляции ради совершенно иного результата?

Николай Фильченко
Так занятно читать про "ложные предпосылки" к фанфику про магвселенную и перенос во времени. Тут наверное каждый первый - многоопытный эксперт и в том и в другом? У нас тут в нашем мире магия есть и работает по правилам мира Ро или фанфиков? (сарказмометр на этом месте не то, что зашкалило, с него стрелку сорвало и она улетела в космос)
Может, вам лучше документальщину читать? Хотя и там могут попастся фантазии. О, придумал, читайте учебник по програмированию или инструкцию к чайнику, там напороться на фантазию шанс будет минимальный...

Николай Фильченко
Тогда вы личку с коментариями к тексту перепутали. А в коментариях, пока правила не нарушаем и автора не доведем до чисток - может высказаться каждый.

Rhamnousia
Зато они есть в другой модели, которая в ту же серию входит. Это не фантазия, а экономия.
На счет книжек по программированию - не знаю, может и учат, чему не надо, книжки разные бывают. Но код, написанный на основе фантазий, работать либо не будет совсем, либо будет работать совсем не так, как надо...
З.Ы. Я это к чему - я не утверждаю, что невозможно написать инструкцию, либо обучающую книгу, содержащие фантазию или просто бред (или что таких не существует в природе), но это те категории, где есть прямой смысл "придерживаться канона", в отличии от исторических, либо художественных книг, где расхождение с реальностью никак не "наказывается"(ну либо минимально наказывается). А что инструкция, что обучайка, улетевшие в фантазию - работать не будут либо будут работать хуже.

Nalaghar Aleant_tar
"не кормите яо-гаев!"(с)
Ничего хорошего все равно не выйдет...

Ирина1107
Даже если он убил убийцу, чтобы помешать тому убить (как вариант - необратимо травмировать) еще несколько человек?

Nalaghar Aleant_tar
Припомню бородатый баян (картинку выбрал из тех, что без непотребщины):

Ирина1107
А если он из мести завалил ПСа, который в ином случае отправился бы в рейд и запытал до смерти пяток "грязнокровок" или "маглов" там? А теперь никуда, кроме как в путешествие по Стиксу, не отправится...
З.Ы. То есть убил-то он из мести исключительно, но по факту помешал свершиться большему злодеянию, ИМХО.

Isra
И я не знаю однозначных ответов. Знаю только некоторые вопросы.
Ирина1107
ИМХО - это несколько иная ситуация. Совсем не факт, что не случись этого инцедента, диспетчер бы продолжил косячить с аналогичным результатом. Так что тут не вопрос оценки последствий, а скорее вопрос оценки уже случившихся действий. Тема смежная, скорее из серии "имел ли он право так действовать" чем "лучше или хуже вышло по итогу?" Тут на второй вопрос ответ бы был однозначным, КМК - хуже. А вот присевший за то, что убил вторженца в дом, где были жена и дети (если мне не изменяет склероз) - это вот как раз по первому варианту ситуация. Плохо, что убил, плохо, что сел, хорошо, что жене с детьми от вторженца не перепало. Какой математикой будем такое считать?

Ирина1107
Юристам остается пожелать, чтоб как следует по карме прилетело...