↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Второй шанс для Лили Эванс» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Warro

20 комментариев из 48 (показать все)
Warro Онлайн
Isra
Потому что наглый.
Ну играл бы Поттера, или Грюма, или самого Дамблдора... Народ бы не возмущался, наверное, просто поржал бы...
Warro Онлайн
Ирина1107
Однозначно) особенно Дамблдора)))
Во, еще можно было Волдеморду играть, по крайней мере после крестражей, ну а чё, Темный Лорд, наглядно :)))
Warro Онлайн
Ирина1107
Слагги тоже товарищ подозрительный. Как подделать воспоминания, не умея этого делать? Просто вполне вероятно, что не все умеющие горят желанием афишировать свое умение, как и с анимагией. Мародеры, Рита, хз кто еще не особо широко известны, очевидно, не от того, что им лень зарегистрироваться....
Warro Онлайн
Isra
Так вот в качестве преподавателей информатики, математики и физики стали активно привлекать айтишников. И что? Они не справляются с классом. Не умеют. И преподать то, в чем они специалисты не умеют.
Так что да, необходимы СПЕЦИФИЧЕСКИЕ навыки.
Казалось бы, и причем тут Снейп, ага? ;)
Warro Онлайн
Isra
Но дело в том,что воспоминания не правятся в мозгу. Они выливаются в Омут, там происходит манипуляция коррекции , а потом готовый продукт ты владываешь себе обратно в голову.
Это какой-то хедканон. В каноне сам процесс вроде бы показан не был, только результаты.
Слагги очень сильный волшебник.
И никто толком не знает конкретики, я вот о чем. Хотя та часть инфы, что мы о нем знаем, показывает, что этими темами он явно интересовался, и некоторых результатов достиг. Можно предположить, что это не случайность, а закономерность, и в остальных аспектах его навыки отличны от нуля, а вот какой там уровень на самом деле - только гадать, а с этим к Трелони...
Warro Онлайн
Ирина1107
Ибо эмпатии 0! Если не -1...
Там не в эмпатии проблема, а в мотивации. Даже если знают, умеют и могут - где уверенность, что их не потянет на манипуляции ради совершенно иного результата?
Warro Онлайн
Николай Фильченко
Так занятно читать про "ложные предпосылки" к фанфику про магвселенную и перенос во времени. Тут наверное каждый первый - многоопытный эксперт и в том и в другом? У нас тут в нашем мире магия есть и работает по правилам мира Ро или фанфиков? (сарказмометр на этом месте не то, что зашкалило, с него стрелку сорвало и она улетела в космос)
Может, вам лучше документальщину читать? Хотя и там могут попастся фантазии. О, придумал, читайте учебник по програмированию или инструкцию к чайнику, там напороться на фантазию шанс будет минимальный...
Warro Онлайн
Николай Фильченко
Благодарю за совет, но я вообще-то с автором фанфика переписку вёл.
Тогда вы личку с коментариями к тексту перепутали. А в коментариях, пока правила не нарушаем и автора не доведем до чисток - может высказаться каждый.
Warro Онлайн
Rhamnousia
(где часто пишут про кнопки которых на самом чайнике нету)
Зато они есть в другой модели, которая в ту же серию входит. Это не фантазия, а экономия.
На счет книжек по программированию - не знаю, может и учат, чему не надо, книжки разные бывают. Но код, написанный на основе фантазий, работать либо не будет совсем, либо будет работать совсем не так, как надо...
З.Ы. Я это к чему - я не утверждаю, что невозможно написать инструкцию, либо обучающую книгу, содержащие фантазию или просто бред (или что таких не существует в природе), но это те категории, где есть прямой смысл "придерживаться канона", в отличии от исторических, либо художественных книг, где расхождение с реальностью никак не "наказывается"(ну либо минимально наказывается). А что инструкция, что обучайка, улетевшие в фантазию - работать не будут либо будут работать хуже.
Warro Онлайн
Nalaghar Aleant_tar
Стоит научится получать удовольствие от таких ситуаций - как гурману-экстремалу - от сюрстрёмминга)))
"не кормите яо-гаев!"(с)
Ничего хорошего все равно не выйдет...
Warro Онлайн
Ирина1107
Человек, убивший убийцу, сам становится убийцей, какими бы "благими" или "благородными" мотивами он не руководствовался.
Даже если он убил убийцу, чтобы помешать тому убить (как вариант - необратимо травмировать) еще несколько человек?
Warro Онлайн
Nalaghar Aleant_tar
Вот припомните описанных Псов - ни-ка-ких следов разрыва)))
Припомню бородатый баян (картинку выбрал из тех, что без непотребщины):
Warro Онлайн
Ирина1107
А если серьезно, то в моем комменте я отвечала на совершенно конкретный комментарий. И вопрос был в убийстве ради мести.
А если он из мести завалил ПСа, который в ином случае отправился бы в рейд и запытал до смерти пяток "грязнокровок" или "маглов" там? А теперь никуда, кроме как в путешествие по Стиксу, не отправится...
З.Ы. То есть убил-то он из мести исключительно, но по факту помешал свершиться большему злодеянию, ИМХО.
Warro Онлайн
Isra
и я не знаю однозначных ответов
И я не знаю однозначных ответов. Знаю только некоторые вопросы.
Ирина1107
Помните трагедию над Боденским озером?
Тогда отец одних детей пришел к диспетчеру из-за которого погибли его дети. Он просто хотел посмотреть ему в глаза. А убийства и в планах не было. Но так получилось, что убитый горем отец убил того, из-за чьей халатности погибли его дети. И сам присел на 10ку. По приговору "справедливого" швейцарского суда... Увы... Жизнь такова, какова она есть...
ИМХО - это несколько иная ситуация. Совсем не факт, что не случись этого инцедента, диспетчер бы продолжил косячить с аналогичным результатом. Так что тут не вопрос оценки последствий, а скорее вопрос оценки уже случившихся действий. Тема смежная, скорее из серии "имел ли он право так действовать" чем "лучше или хуже вышло по итогу?" Тут на второй вопрос ответ бы был однозначным, КМК - хуже. А вот присевший за то, что убил вторженца в дом, где были жена и дети (если мне не изменяет склероз) - это вот как раз по первому варианту ситуация. Плохо, что убил, плохо, что сел, хорошо, что жене с детьми от вторженца не перепало. Какой математикой будем такое считать?
Показать полностью
Warro Онлайн
Ирина1107
Но у его юристов были другие планы на его защиту...
Юристам остается пожелать, чтоб как следует по карме прилетело...
Warro Онлайн
Прочиташка
Наверное только автобиографичные будни козопаса и остается читать, чтоб спастись от вездесущих МС, но это не точно.)
Все равно найдутся недовольные критики :)))
Warro Онлайн
Isra
Новые арты, отклонённые редактором
И что не понравилось редактору?
Warro Онлайн
Isra
Написано, что они низкого качества
"да здравствует наш суд редактор, самый непредвзятый в мире!"(с)
Warro Онлайн
Isra
что надо исправить. Мы друг у друга во взаимном ЧС.
Вангую, что в этом и проблема, а не в артах, как таковых. Личное отношение важнее правил, похоже. И это, вероятно, не лечится...
Warro Онлайн
Nalaghar Aleant_tar
Тут просто сильно затемнённые арты, потому и проблема. Я, к примеру, на свём компе только после увеличения яркости и ещё пары манипуляций их расспотрерть могу
А дело точно не в мониторе? Потому что мне сложнее рассмотреть вашу аватарку, чем эти арты (монитор 27" VA матрица, без шаманства с яркостью, зрение хреновое).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть