Комментарии «Второй шанс для Лили Эванс» (гет)

Nalaghar Aleant_tar
Не идиот бы не наклепал такую пачку крестражей....
У какого-то автора в аннотации было, что Тому заниматься планированием противопоказано...

Isra
Одержимость была в самом факте крестражей, глупость - в количестве и размещении...

Isra
Вот на это очень сильно похоже. "Не знаю, зачем оно мне, но сделаю, потому что я крут" это как раз в стиле ТЛ. Крестраж выполняет дискретную задачу - не дать духу после смерти улететь нафиг. Как эту задачу можно улучшить за счет "магического" количества - я не понимать. Ну ок, второй был бы бэкапом на случай "что-то случилось с первым", ну пусть третий на самый несчастный случай, когда "один сломали, второй потеряли". Но если выведены из строя 2 из трех, того и гляди и до третьего доберутся и нет возможности создать новый бэкап - тут количество принципиально не решит вопрос же....

Nalaghar Aleant_tar
Какого желудка у Шляпы? Язва подкладки, если только... Или сразу всей шляпы :)

Георгий710110
Это означает "я способен попасть"/"имею доступ", возможно жаргонно-простонародное...

Isra
Вы уж извините, но выглядит как манипуляция с целью выставить единственно правильным собственное мнение. Но почему Вы, утверждая, что следует ценить Ваше мнение, заведомо отказываете другим в праве иметь мнение, отличное от Вашего? Я бы еще понял позицию "о подходах можно поспорить, но текст завершен и меняться не будет/не интересно", но позиция "если вы не согласны с моим мнением, то я обижусь/нам не о чем разговаривать" это уже перебор. В мире не все и не всегда соответствует нашим желаниям и позиция "буду агрессивно игнорить существование того, что мне не нравится" - выглядит очень не очень...

Isra
Заметьте - я не слова не сказал про качества фика. А что я вижу в ответ? "Ах, вы считаете мой фик отстоем, закончим дискуссию". Нет, я считаю отстоем позицию "мнение должно быть каким угодно, но чтобы не противоречило авторскому/гладило автора по шерстке" и т.п. "раз вы не хотите шагать со мной в ногу - нам не о чем разговаривать" это <censored>, товарищи...

Isra
А вот кстати о ПТСРниках и прочих неприятностях от памяти - разве оклюменция в каноне не предназначена в том числе и для борьбы с негативными последствиями подобного? Если что-то неконтролируемое мешает - прими меры чтобы стало контролируемым и не мешало, ну или хотя бы мешало меньше, чем без этих мер.

Isra
Но ведь оклюменция это про свою голову, а не чужую. Не помню, было ли в каноне, что это не только противодействие вторжению, но и организация собственного разума каким-то образом. А там и такие цели разумно решать таким способом же.

Isra
Насколько помню, как раз было, но с расплывчатой формулировкой(что-то более общее+защита от чтения), а вот в фаноне уже было четко выделено, что и обучение ускорит, и с собственными воспоминаниями работать можно, и от вторжения защита. Имхо, ковыряясь в собственном разуме, логично стараться его улучшить всячески, а не только для противодействия мозголазам, но где маги, а где логика? :))))

Ирина1107
Это сам ДДД, и то под вопросом. Уж как минимум, скрыть детали и нюансы или вообще отвлечь на постороннее это у него уже мания такая. То ли привычка - вторая натура, то ли "все татары, кроме я", то есть никто с его т.з. откровенности не заслужил...

Investum
Да с камнем элементарно все, просто создаем в космосе и вуаля - никто его поднять не может, просто потому, что для камня понятие "поднять" неактуально за отсутствием верха и низа в космосе ;)))

Кстати о мантии невидимке (-Но я тебя вижу! -А мантию? -Мантию не вижу...(с) :) ) - я не помню, а были ли в книгах случаи, когда под мантией засекали не Поттера или Поттера, но после финальной битвы? А то может на Поттере сбоило оттого, что там на самом деле полтора землекопа? :)))

Ирина1107
Выйдет куча фанфиков :) У меня хедканон реала, что популярность ГП состоит из а)темы попаданчества в магмир(ну кто не хочет в мир магии, но чтоб при этом не отказываться от теплых туалетов?) и б)косяков и недоговоренностей, которые позволяют каждому представить"как оно на самом деле было"...

Isra
Не может оно истину показывать, иначе как бы существовали "правленные воспоминания", как у Слагхорна? Тут скорее "широкодиапазонная камера имени магии" из которой сам человек сознательно воспринимает лишь часть диапазона, но на запись попадает больше.

Ирина1107
Намекаете, что он не просто гад, а нетрадиционной ориентации гад? ;)

Isra
Тут не поздно, тут рано....

Isra
Вы слишком "в лоб" воспринимаете статистику. Не все, кто читают, делают это на сайте, я, к примеру, стараюсь все более-менее крупное скачивать и читать с планшета. При этом совсем не факт, что понравившимся произведениям я поставлю соответствующую отметку или напишу комментарий. Думаю, таких "тихих читателей" и помимо меня полно.

Isra
Простите, я старый пират, и не знаю слов любви(с) У меня никогда не было хорошего отношения к позиции "я творю только за вознаграждение", будь это финансовое или "галочковое" - если пошел подсчет и позиция "не будет столько плюшек, сколько я хочу - я и стараться не буду" - это уже не столько творчество, сколько нарциссичная часть самовыражения, ИМХО. Я могу понять, что недостаточный фидбек огорчает, вон у меня куча артов в профиле, пусть даже и нейро, а реакции на них - минимум. Неприятно, но предсказуемо и понятно - жизнь вообще не обязана радовать по определению. Так что когда это случается - хорошо, а когда нет - глупо лить слезы по этому поводу, так как это скорее норма, а не исключение.
Не считайте, что это я Вас ругаю, скорее просто не согласен с высказанной позицией, можно мне? ;)

Nalaghar Aleant_tar
Стоп, с каких пор "нет фидбека" равно "говорил через губу"? Если я решу починить соседу компьютер, я не буду ТРЕБОВАТЬ с него спасибо или еще какую-то реакцию, хотя и не буду против благодарности. Я понимаю, что реакция на отсутствие фидбека у разных людей разная, но требовать или выпрашивать фидбек это, на мой взгляд, уже перебор.
И есть еще нюанс - чинить компьютер предварительно ПРОСИЛИ. А в случае творчества это в первую очередь инициатива творца, и она не обязана по умолчанию отвечать каким-то ожиданиям публики.
Isra
Я творю не "куда-то", а потому что хочу получить результат. Размещаю результат не затем, чтоб меня обласкали как творца, а потому, что если делать это "в стол" - то тогда с гарантией никто не увидит, а так есть варианты.