Комментарии «Гастрономический оргазм» (джен)

Талантливый поток сознания, острый, ироничный, горький текст.

После прочтения охватило легкое чувство безнадеги и уныния. Не уверена, что увидела здесь отношения, дружбу (хотя да, для терпеливого и методичного впитывания чужой боли недостаточно простой вежливости), скорее это глубоко затаенный монолог человека, изучающего мир из толстой скорлупы. Которую, впрочем, довольно легко расколоть, если сильно захотеть. Спасибо, Автор, и извините, если увидела здесь не то, что вы вкладывали.

#забег_волонтера

Только правда и ничего, кроме правды. Заранее прошу прощения у автора.

Название… странное. Саммари, эпиграф и начало — многообещающие. А потом началось что-то странное. Это определённо поток сознания — чистый, незамутнённый, как он есть. Нельзя сказать что это плохо — это получилось очень специфично. Словно горький шоколад или крепкая сигара. Откровенно говоря, я не люблю потоки сознания в фанфиках, потому что, как правило, они глупые и бессмысленные. Но эта работа — то самое исключение, которое так редко встречается и только подтверждает правило. Здесь нет замысловатого сюжета, оформленной композиции или даже особого смысла, но есть бездна своеобразного специфического притягательного очарования. Эти строки влекут, их хочется разгадывать, как какую-то головоломку — а потом становится понятно: не нужно. Пусть они несут свою загадку дальше, они очаровательны такие, как есть.

Мамочки. Да это первый ориджинал на фанфикшене, который мне хочется откомментить. А я читала конкурсные после деаеонов, читала всяких маститых фикрайтером, и все это тянуло максимум на школьное сочинение. А вот это уже явная претензия на литературу. Польстился на "поток сознания", что я ооочннь люблю и не да! Это оно и в прекрасном виде.
Прочитала половину и пока не забыла, одно слабое место нашла в первой половине и так как текст в целом удивительно хорош, не могу молчать. Абзац про парня и девушку с лейкимией нужно бы либо убрать нафиг, либо что-то сделать. На фоне остального он проседает до уровня того самого школьного сочинения. Плоско, в лоб и "не верю".

Апдейт. Читаю дальше. Прям восторг. А как ловко вы с матом. Сначала несколько раз упомянули, потом макнули в ханженство и затем первое (да, первое же?) Матерное слово за Фик. Красиво, черт побери.

Апд2
Дочитала. Отлично просто. И под финал это точное, к чему велось с самого начала про искать маму в каждом друге. Про мама пассаж очень жёсткий. А вот самый последний (вернее два) - тоже как и парня с кучей девиц, режет глаз, но не фалшью, а тем что выглядит слабо выглядит на фоне того накала, который вы устроили.
Вот эти для места, имхо, вам бы доработать и будет ударно совсем.

Апд2
Дочитала. Отлично просто. И под финал это точное, к чему велось с самого начала про искать маму в каждом друге. Про мама пассаж очень жёсткий. А вот самый последний (вернее два) - тоже как и парня с кучей девиц, режет глаз, но не фалшью, а тем что выглядит слабо выглядит на фоне того накала, который вы устроили.
Вот эти для места, имхо, вам бы доработать и будет ударно совсем.

Добавлено 24.03.2019 - 21:01:
Анонимный автор


Так я не сомневаюсь, что вы посмотрели и написали, но не все скопированное выглядит естественно. Это парадокс, да) Тут оно прям режет глаз. Текс с хорошего уровня скатывается в шоу Малахова.

Удачно зашла! Уже несколько дней хотелось почитать нечто такое, что будет как наждачком по мозгу, что хорошо так зацепит. Отлично написано:)

А надо? Вы ведь умеете писать, с техникой все отлично. На самом деле мне не следовало писать предыдущий комментарий, но что уж тут, так получилось. Значит, надо написать и этот.

Проблема в восприятии, ну вот в этом "тянет погладить лирического героя по голове". Это нехорошее отношение: сверху вниз. Ну вроде как начинаешь чувствовать себя старой, умудренной и т.п. на фоне. Этически это очень вредно, и вообще неправильно. Молодые люди не глупее пожилых.

Но такое отношение вызывают многие тексты направления "новой искренности". Не вызывают те из них, где у автора образовательная база очень-очень серьезная, при этом естественным образом отражающаяся в тексте. Но тогда текст становится более рациональным, менее сосредоточенным на эмоциях и перцепции лирического героя, а больше на плетении мыслей. Например, "(Правоту Сартра подтверждаю.)" -- отличная фраза и скобки тут к месту, без них нельзя. Однако текст "н.и", не вызывающий упомянутого выше чувства, сосредоточился бы на Сартре -- ну не знаю, на размышлениях о "Тошноте" и "Бытие и ничто", хотя они бы имели прямое отношение к состоянию лирического героя.

Другой вариант, когда "новая искренность" -- маска. Когда лирическая инстанция текста не имеет ни малейшего отношения к автору. Ну вот если вы мужчина шестидесяти лет, тогда я снимаю шляпу в искреннем восхищении. "Мужчина шестидесяти лет" -- это метафора для образной передачи идеи, что в тексте нет ни грана от автора. Текст -- моделирование чужого и абсолютно чуждого. Фраза про Сартра позволяет допустить такое толкование в принципе, но тогда снова встает вопрос об этичности.

(Я обозвала такой подход (моделирование) постмодернизмом, конечно, только ради bon mot. То есть капля общего есть, но рассуждать на эту тему станет откровенным флудом.)

#доброобзор
Я видела такое на одном из конкурсов, это сюрреализм (наверное), текст (точно), мысль (однозначно) (уши блогов тут торчат, или у меня двоится в глазах). Кажется, такое рисуют, пишут, некоторые именно так думают. Это заразно, это отравляет, это подчиняет (волне). Сюжет? Где сюжет, в мыслях? Вы часто думаете сюжетами? Характер? Зачем анализировать свой характер, я и так знаю, кто я (дно).
Слушайте, оно и правда заразно))) Вешает медальку «понимать вредно для здоровья, но забавно» и ускакивает в зеленый закат.

Нейросеть?
Запись на диктофон под грибочки?

Янишмог.

Я не смотрю авторское кино намеренно, но если случайно натыкаюсь, залипаю - и до конца. Ваш рассказ кинематографичен (если можно так выразиться) - читается как текст, а воспринимается как какой-нибудь европейский арт-хаус. Впечатляет ))

У меня вот было ощущение череды ярких, сочных метафор, они переливались таким безудержным калейдоскопом, и это даже красиво... Но вот цельный образ из них так и не сложился. Я, к сожалению, ничего не поняла про эту героиню, она не "вылепилась" во что-то внятное, а так и осталась разнородными частичками мозаики.
Хотя уважаю этот художественный приём.

если честно, не могу подобрать правильных слов, но обязана дать понять, Автор, что мне понравилось.
а вот тут я поняла, что влюблена: