↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Случайный взгляд» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Della_ambroziya

3 комментария
Della_ambroziyaавтор
ALEX_45
Конечно, не может. Это же юст, то есть никакой ХЭ по умолчанию быть не может)
Спасибо за комментарий!
Della_ambroziyaавтор
Vitalij8408, пейринг указан, потому что ust все-таки относится к гету, а не джену.
Спасибо, что прочитали.

dim4942, yellowrain, Esilt, MonkAlex, спасибо за комментарии!

Цитата сообщения старая перечница от 28.03.2019 в 10:40

Ваш фф можно приводить как пример, что есть "Missing scene".
Потому как, несмотря на канон, поданный глазами ГП, охотно веришь, что ТАКОЕ он мог пережить, а потом постараться забыть, отбросить и потому "не показать" читателям.

Огромное спасибо, ваш комментарий греет душу!


Цитата сообщения Not-alone от 29.03.2019 в 14:31
А деревья-то и рады постебаться над Поттером))))

Приятно, что вы это подметили)) Спасибо за комментарий!
Della_ambroziyaавтор
Цитата сообщения старая перечница от 01.04.2019 в 16:48
Della_ambroziya
Кстати, знаете, Vitalij8408 прав насчет пейринга. Пейринга нет, а гет есть.))
Поэтому должно быть написано следующим образом:
Гарри Поттер
Гермиона Грейнджер.
И, да - категория "гет".


Я была уверена, что гета без пейринга быть не может. Как же так?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть