↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Рональд М. Уизли» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: кукурузник

19 комментариев
[q=Гексаниэль,11.10.2019 в 17:50]Desmоnd
Какой кошмар, пойду упьюсь с горя... хотя погоди-ка...
*смотрит на аватарку Дезмонда, смотрит на свою, тоже не полностью антропоморфную* Строго говоря, имеем полное право не понимать))

*стучится*
Можно еще одному нелюдю, в вашу теплую компанию?

Уф, почитал, осмыслил, все понравилось. Большое спасибо за интересный фик. Прмо вот радость-радость. А то мало, мало фиков с нормальным Роном, еще меньше про Рона. А тут прямо вот бинго.

Вариант кроссовера весьма занятный, очень понравилось. Обычно куда чаще просто берут, и засовывают попадаца из одного мира в другой, где он ( вот совпадение) оказывается максимально близко к канонной точке кипения.

Отдельное спасибо за переданную атмосферу семьи Уизли. Это мой кинк, такчто автор, поздравляю, вы кинкочес ;)

П.С И конечно, жду окончания истории. Сами знаете для чего.
Гексаниэль
Ну как бы это и понятно, что если автор подкидывает попаданца, он знает, почему попаданец именно такой. И может пояснить " я закинул Тревора Филлипса/доктора осьминога/Довакина/доктора Франкенштейна/повара Семена/тусовщицу Лиду именно потому, что только он может выполнить эту сюжетную задачу"

Касаемо дискуссии выше, про Рона-зомби. Имею мнение, что даже сочувствующие дети и взрослые, которым не пофиг на ближнего своего, в условиях когда кругом полно народу, могут самогипнотизироваться. Типа " что я побегу в набат бить, наверное все уже всё заметили", так что вполне верю в такие обстоятельства.
Чтож, мне нравится. Все хорошо.
*мысли вслух*
Вот есть авторское творчество, и есть авторский обзор. И что забавно, одно творение уже написано много, а другое пока мало. Но похожая ситуация в одном случае не показана почти никак, а в другом случае, все показано ярко, видно, и красочно.

Мне это напомнило историю про два фика про попаданок вСредиземье. Одна превращалась в лошадь, другая в дракона. И одна из них оказалась туфтовой дрянью, а другая очень годным персонажем.
Гексаниэль
Больше богов для бога богов, и больше тронов для трона тронов.
Человек человеку был товарищ, теперь человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
За что спасибо ( не думал, что такое скажу), что нету дословного повторения канона, с парой авторских приписок. А то подзадрало, чо берут, и ишачат все семь книг переписывать, по рельсам и кочкам, только пара слов и мыслей автора/персонажа канонную копипасту разбавляют.
Тут нормально все, значит полеты и тролль уже были, но мы, фаны ГП, и так про них знаем. И не надо их расписывать.


Гексаниэль
Вот и прекрасно. А то копиркины канона - как литературные прохождения игр. Интересно, но их слишком много стало.

Кстати, мышление персонажа довольно интересным вышло. Приятно глазу.
Desmоnd
ИМХО, это зависит еще и от того, на какую ты аудиторию нацелился. На тех кто знает, или еще и на тех, кто с каноном незнаком.

Впрочем про дурную копипасту канона помнится еще МТА писал, что это мол выглядит жалко, когда перекатывают куски канона, а можно было бы от себя.
Цитата сообщения Тощий Бетон_вторая итерация от 12.03.2020 в 16:50
А что интересного-то? Оценивать, как автор избегает игромеха и пытается сделать логичную последовательность прохождения квестов? Так это не литература)


За себя говорите. Вам не интересно, а мне интересно. И потом, так же можно и новелиации фильмов обгадить, зачем мол писать, мы же все на экране видели?
Desmоnd
Нет, в Свитках люди пришли на Тамриэль ( материк, где происходят игровые события) с разных сторон. Норды с северной Атморы, редгарды с западной Йокуды. Атмора замерзла, Йокуда утонула, люди перебрались на Тамриэль ( где слегка потеснили эльфов), и переебавшись друг с другом образовали еще одну людскую расу ( или нацию, как глянуть).
Хагрид вообще прекрасен. И вообще, люди любят кидать аргументы, дескать говнистые персонажи в отношении героев, но мы же их не видим в другой обстановке?

Вот и Хагрид, обстановка нетипичная, и он нетипичен. И кто сказал что он дурак? Совсем нет, в своей сфере он вполне так мастер.
Nita
"/Тут еще вопрос ккого считать самоубийцей. Например, воина, который намеренно жертвует собой, чтобы спасти товарищей/добраться до врага и идет на заведомую смерть даже в нашем мире никто не считает самоубийцей. Возможно в мире Муциана по-другому, но по мне важнее намерение, а не действие."/ - в Нирне тоже разбирают по духу, а не по букве. Правда там есть некоторые осложнения, в плане того, что у души есть много путей, куда она отправится.
Души над которыми поработали, полетят в Каирн Душ.
Души тех, кто неистово верует и поклоняется даэдрическим Князям/Принцам/Лордлам, тот отправится прямиком к ним, каждый по своему адресу плана Обливиона. Если скажем был по жизни лихой выпивоха и ебака, есть шанс что самоубившись. ты улетишь прямо в Очаги Удовольствия, где владычит Сангвин, покровитель нехороших излишеств.
Души аргониан похоже проходят переработку, и они в прямом смысле перерождаются, тут как в удобной религии индусов. Не знаю что с самоубийцами.
Души нордов, что погибли геройской смертью, отправляются в Совнгард. Он есть, я его видел. А вот отправляются ли туда самоубийцы, вопрос открытый, ведь в прошлом это мог быть герой.

В общем в родном мире Муциана вопрос отправки души после смерти - запутанный и интересный.Это с одной стороны не дает четких гарантий, но оставляет и возможность фантазировать.
Показать полностью
Мне нравится авторская неспешность, обрамленная толковыми персонажами, в стране Лакония. Нет экшн-поноса, но и нет такого, чтобы фик был забит унылым инфомусором. Товарищ Рон занят своими делами, друзья ему помогают, а размышления персонажа реально похожи на то, что это он размышляет и делает предположения ( а не автор кормит нас тематической Вики, или фаноном).

Я доволен.
Мне в этой главе больше всего нравится подача информации о Нирне, путем рассказа истории в виде сказки. Это очень приятно смотрится, в сравнении с тяжелыми инфодампами, которые иногда выдают некоторые авторы ( будто считают, что их герои лекции читают).

А еще понравилось. как словесно приопустили Малфоев, дескать вы-то любите выдать рейды за темномагической сранью за мародерство, на воре шапка горит. Такой получился ответ фанонной хрени, что Уизли негодяи, вламываются в дома уважаемых людей.
Тощий Бетон_вторая итерация
Гексаниэль
МакГрегор у меня ассоциируется с Убиваном Кеноби.
Nilladell
Desmоnd
С некоторых пор яс недоверием отношусь к авторам, которые сразуссамого начала пытаются всю вселенную объяснить. Когда я тусил на СИ, то помнится делал отважную попытку слезть с фанфиковской иглы, и обратиться к писателям, что творят свое-свое. И к сожалению, в четырех случаях из пяти, тексты дропались, потому что еще самое начало, а уже утомили вступительной информацией, накидав лора - не познакомив при этом с какими-то персонажами.

Или еще хуже, когда персонаж персонажу, с нихуя начинает обстоятельно и долго все расписывать. Понятно что это автор читателя просвещает - но атмосфера губится махом.
Гексаниэль
Вот что мне у вас, мой матриарх, нравится, это то, что персонажи все ощущаются живыми. объемными и нужными. Понятно что так и должно быть, но к сожалению часто в фиках. ориджах и книгах есть только гг, а остальные ниочем, люди-функции. А тут хоть в двух словах. а видно что все живые люди.

Про неаппетитные детали - а что поделать, реально же, покойники в себе уже ничего не держат.
Одобряю.

NAD
*пришел занудно просвящать*
Будете смеяться, но ваш стереотип одновременно и правдив, и лжив.
Дело в том, что к семейству гиеновых относится четыре вида: полосатая гиена, бурая, пятнистая и земляной волк. И три вида из четырех являются в основном падальщиками, которые за другими подбирают остатки, или же едят всякую мелочь.

Однако, когда люди говорят "гиена" первой на ум приходит пятнистая гиена, самая известная, та что инфернально хохочет, и прямо ассоциируется с Африкой. И вот они - полноценные хищники, со сложной социальной системой. и которые ( вот удивительно) охотятся результативнее львов.

А дело все в том, что до восьмидесятых годов прошлого века, углубленно их не изучали, все видные зоологи предпочитали рассказывать про леопардов, львов, слонов.
Показать полностью
Ох, хорошо!
Если фик зовется "Рональд М. Уизли", то он про Рональда М. Уизли, ясный купорос. Как Гамлет - про Гамлета, а Мефодий Буслаев про этого самого Мефодия Буслаева.

И вообще, читайте, и все поймете. (с)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть