↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Рональд М. Уизли» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: кукурузник

20 комментариев из 38
Если фик зовется "Рональд М. Уизли", то он про Рональда М. Уизли, ясный купорос. Как Гамлет - про Гамлета, а Мефодий Буслаев про этого самого Мефодия Буслаева.

И вообще, читайте, и все поймете. (с)
Гексаниэль
Ну хоть что-то хорошее, посреди летней жары :)
Все так же фик не для всех, в хорошем смысле. События относительно неторопливы, немного сплюснуты, а зорошие диалоги некоторым будут вызывать бль тем, что их мало.

вообще в данном тексте мне видится разумный метод, примять события канона вместе, а не пытаться сотворить свое семикнижье. Одобряю.
Гексаниэль
Когда-то давно, кто-то ( не помню кто), в блогах писал здравое, про неумелое писательство, когда объем забивается копипастой канона. от фанфика ждешь. что автор напишет что-то свое. а не уже знакомое вывалит.

А когда свое. то да, можно и канонное потеснить. благо мы канон знаем.
Я уверен, что Рон М Уизли, М - это не Муциан, М это "ммм. какой вкусный".

Вообще я замечаю, что Рон очень недооцененный герой, в творчестве его нередко отирают, упрощают, задвигают. хотя потенциала у него нисколько не меньше, чем у Гарри и Гермионы. В данной хорошей работе он хорош, и немного улучшен зрелостью недетской - но люди чего-то не спешат это высоко оценить. Я думаю это потому, что привыкли к его минимальной или негативной роли, обидно.
Гексаниэль
Просто я одновременно и рад, и не рад. Рад что вы находите Рону такое применение - и не рад что это так редко бывает в фандоме. Гарри и Гермиону и засылали куда угодно, спаривали с кем угодно, а Рон будто лишний персонаж.

И я это уже говорил, скажу снова - мне нравится авторское обращение с монтажными ножницами. Там переход, там что-то отрезано, не так что бесконечно повторять канон, или еще хуже, заливать сюжет водой, когда от 1 сентября до 31 октября 20 глав, наполненные чем-то, что можно было уместить в пять глав. или в две, или в одну.
Про вину Рон толково объясняет, всегда можно разложить на проценты, кто сколько виноват, и наименее виновным не нужно в себе копаться. И вот видно малым штрихом, что на нем отпечаток того, кто пережил многое, а значит усвоил, что жизненный урок надо усвоить, и впредь помнить. Это как если сравнить, одно дело когда из-за тебя страна проиграла в ядерной войне, и другое, когда ты не успел спасти того, кого и спасти не мог.
А еще страшно понравилось, между строк, что искали у смертожоров и темных семейств разное, порой не санкционированными обысками - и нет осуждения. Так сказать в противоречие фандомному мнению, что плохие министерские смели обыскивать благородные семьи - которые замарались участием в банде террористов-расистов. Их жалеют, бедненьким упырям стало сложно жить - а тут наоборот, что так надо, потому что в самом деле надо. У кого-то там лежат скажем крестражи, а их не должно быть.

Очень я такое одобряю.
А пассаж про то, как все начали на Дамблдора бочку катить, когда он их уличил в некомпетентности - это прямо из гиенария нашего! Еще я обзирал Чарда, и подмечал, что Чард и ему подобные, они ненавидят Альбуса Дамблдора, за то что он эффективный, и не честолюбивый. Какое-нибудь говно пафосное, хочет себе почестей, один раз что-то сделает, и требует себе век уважения, а Дамблдор походя все сделает, или вовсе тайно (он не афишировал, что ищет крестражи Волдеморота).

Приятно видеть знакомое.
Гексаниэль
Просто получилось страшно похоже, и это мне дико понравилось. Дамблдор полезный вылез, и спросил "Что за херь творится, а? Дневального на входе нет, хозрота напилась крота, бойца Блэка на губу по беспределу увели!" и люди вместо того чтобы как умный Рон, извлечь уроки. и осознать где беда, полыхая дуплом, гонят на почетного деда ВВС маг-Британии.
Поскольку Муциан происходит из Свиков, я вспомнил, как в том же Скайриме применялось воровское искусство. Я правда помню моменты, где надо было что-то подкинуть ( колечко обратно Виоле Джордано), но уверен, бывало и наоборот. И мне на ум приходит тривиальный сюжет, что допустим, некий негодяйский некромант, вельможа и танн в городе Солитьюде, хочет вернуть Потему, а предварительно понравился Элисиф, ярлу Солитьюда. Таким образом, по закону его никто не тронет, и даже если на него нажалуются, есть риск что правительница тупо не поверит. А значит герою остается только тихонько забраться в дом негодяя, и спереть черепушку зловредной гадины.

Уверен, Муциан проходил подобные ситуации, и уверен, поэтому он спокойно относится к нарушениям закона, во имя благой цели - а потому не будет хныкать, что ПС и ОФ оба суть ОПГ, а значит одинаковы, равны и похожи. Он не тупорылый обыватель, он познавший жизнь, он понимает что к чему. И вот Рон с ним, тоже это понимает, что например Грюм обыски устраивает не потому что он отмороженный упырь из колдовского кровавого ЧК, а потому что он борется со злом, которое когда ему надо, таится среди людей.
Гилвуд Фишер
Это я условно про Элисиф написал, просто на ум именно она пришла. А так историю как в рамках Свитков, так и другого сеттинга можно придумать, что незаконно шукают по домам, но это на пользу дела. Если что, можно развернуть в сторону Рифта, где город Рифтен, в городе Рифтене усадьба, а в усадьбе живет семейка Черный Вереск, и главная злодейка Мавен.

Речь сугубо о том, что некий негодяй может быть на короткой ноге с органами власти ( может он им платит, может они породнились, может компромат имеет), и тогда законно к нему не сунешься, условные менты или не придут, или заранее ему маякнут, что с обыском идем, прячьте тайное.
Гексаниэль
А еще здорово то, что он, со своим опытом и бэкграундом, не бычит на Гарри. Гермиону и других, дескать вы чистплюи, врагов надо жестоко убить, подлость дает преимущества и прочие шаблона про то, как бывалый учит новичка.
За это еще одна моя благодарность и буйволья нога.
Гексаниэль
Тем и прекрасно. Приятно видеть именно что взрослого человека, потому что очень многие истории, они про детей, подчас злобных. Попаданцы, новые авторские, описанные ранее - и ведут себя как дети, а Муциан серьезен и зрел, это подкупает.
Гилвуд Фишер
Нечто похожее было в стратежке у брата ( забыл как называется), с модом на двадцатый век, и все сопутствующие фракции и их развитие ( Веймарская республика может не стать Рейхом, а Австро-венгерская империя так и останется). И там Сталин был реально отец народов- все время кого-то усыновлял :)
"/Душа — не пирог, который вы разрежете как вам захочется и будете точно знать, сколько получилось кусков. При повреждениях она ведет себя скорее как хрусталь, рассыпаясь на множество осколков, и сосчитать их практически невозможно. "/ - ну наконец-то! Наконец-то хоть кто-то пришел к тем же мыслям что и я, что у Волдеморта душа не ломалась на пополам и на четвертинки. а хрен знает какие это были куски, насколько сильны, и что могут.
В фандоме почему-то люди уверены, что делая крестраж, ты отрываешь половину души, потом половину от половины и дальше, и дальше. А мне всегда казалось возможным, что отрываются куски разные. А еще я встречал теорию, будто есть конечное число, семь - но пардон, Волдеморт такой отморозок. что вполне мог при желании еще дробить душу ( в одном фике который я потерял, он пришел к власти, окончательно всех победил, а заместо уже уничтоженных крестражей, создал новые, например из меча Гриффиндора).

А еще я очень рад, когда помнят - Гарри не понравилось на волшебной зверушке верхом ездить, это он в кино летал с восторгом. Уже достало, люди то Снейпа пишут защитником детей от оборотня, то Поттеру в кайф верхом летать, то Слизнорт поминает рыбку.
Показать полностью
Гилвуд Фишер
Ну, медальон например давал о себе знать, да и воплощение Томаса совращало на Темную Сторону и Рона и Гарри. Впрочем мы слишком мало о крестражах знаем.
Честно? Я не помнила, я канон перечитала
Ох, мой матриарх, многие этого вовсе не делают! Не перечитывают, не пересматривают, не переигрывают - а кое-кто и вовсе лезет писать, фиков начитавшись. или поглядев обзор на ютубе.
Вообще когда то (думая о фэйбле) я вывел мысль о том что места показываемые в играх это по сути места упоминаемые в историях о главном герое которые кто то потом будет рассказывать: и что игры вообще повествуют плюс минус через призму именно чьего нибудь рассказа о событиях: а с рассказа в общем взятки могут быть сколь угодно гладки

Между прочим годная мысль. Помнится в своем первом прохождении Скайрима, я не посещал Рорикстед. и думал, что конокрад из пролога, просто назвал какую-то деревню, а в игре её нет. Так что вполне может быть. за кадром остаются такие места, где герой не бывал.
Гилвуд Фишер
Вспомнились прикольные жалобы людей на сюжет ГТА, когда главгерой всегда откуда-то приезжает в начале сюжета - ну смотрите, это же логично с позиции игрока-главгероя, когда он игру начинает, он эти улицы впервые видит, не знает куда и как ехать. И получается логично, он впервые город посетил, или вернулся после давнего отсутствия, вот и знакомится с ним.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть