Комментарии «Душа» (джен)

Хм, надо же... Довольно необычный для конкурса формат - чего нельзя сказать о сюжете (у Юлии Вознесенской в дилогии о Кассандре поднимался подобный вопрос в отношении клонов, и ответ был, в сущности, таким же). Довольно странным показался тот момент, что до довольно почтенного возраста девочка не обжигалась ни разу, и что родители настолько упустили этот момент. Тем не менее, несмотря на довольно простую (я бы даже сказала - детскую) подачу идеи, фанфик оставил приятное впечатление доброй сказки, в которой хэппи-энд неизбежен )))

== Ксюша подумала: «С одной стороны, конечно, печально, что вся одежда нынче из синтетики, а с другой — удобно. Натуральную ткань пришлось бы подшивать, а тут подпалила немного — и готово».
Люди именно такими правильно построенными предложениями и размышляют, отвечаю. Особенно за домашней работой. Особенно подростки.

== Задумавшись о плюсах и минусах изделий из синтетики, она не успела вовремя убрать палец от шва и подожгла его пламенем свечки.
И погружаются в тривиальные мысли настолько глубоко, да.

== Ксюша подавила желание поджечь себе еще что-нибудь — просто чтобы убедиться
Наконец-то что-то живое!) Вот это понравилось, да.

В середине понравилось вот это параноидальное чувство сомнения в реальности. То есть приятным его, конечно, не назовешь, но передано хорошо) И "Матрица" его усиливает, хотя с чего это в кино идет "Матрица", непонятно. Разве что там крутят старые кинофильмы.

Далее вопрос. Если Ксюшино тело состоит из биологического материала, почему плавится? Или я не так поняла насчет "плоти и крови"?
Но, возможно, я недостаточно понимаю в биологии, и это какой-то органический материал из секретных разработок, который тем не менее плавится... Ладно, но почему к концу рассказа палец так и не зажил, если у нее ускоренная регенерация?

А потом кончилась "Матрица" и внезапно началось что-то странное.
Ладос называет литературу, которую рецензирует, религиозными агитками. Вот, видимо, это оно. Теперь знаю, как это выглядит.

Меня умилило это:
== Может ли она вообще считать себя Божьим созданием? Ведь, по сути, ее создали люди.
Кхе-кхе, вообще-то все ныне живущие люди созданы без участия бога. Исключительно в результате механического взаимодействия гамет, несущих набор генов. Если гены были объединены в лаборатории - то существенной разницы нет, правда, тогда бы у Ксюши было обыкновенное тело, а не из синтетических тканей... В общем, механизм ее создания сложен и неясен, но цель автора, очевидно, была не в этом. И если бы автор просто ставил вопрос о том, является ли "синтетический" человек настоящим, это был бы, имхо, интересный вклад в проблему сущности человека и человечности роботов, но как миссионерское рекламное произведение... в общем, извините, я сильно не попадаю в ЦА.

reldivs,
"Довольно странным показался тот момент, что до довольно почтенного возраста девочка не обжигалась ни разу"
Ну у меня вот тоже так получилось. Хотя я в детстве умудрилась упасть с дерева, два раза чуть не утонуть и энное количество раз чем-нибудь серьезно порезаться, но обжигаться не приходилось. Так что бывает.
Идея - банальная, да. Я знаю. Но, надеюсь, всё же мне удалось ее оживить. И рада, что понравилось.

Добавлено 19.05.2019 - 11:16:
Круги на воде,
"Люди именно такими правильно построенными предложениями и размышляют, отвечаю. Особенно за домашней работой. Особенно подростки".
Я размышляю и именно за домашней работой. За ручной работой вообще очень хорошо думается. И когда была подростком, тоже размышляла. Если вы так не делаете, это не значит, что ни у кого так не бывает. Не надо всех судить по себе.

"хотя с чего это в кино идет "Матрица", непонятно"
А с чего вы взяли, что действие происходит прямо вот сегодня?

"почему к концу рассказа палец так и не зажил, если у нее ускоренная регенерация?"
потому что огонь действует на ее тело необратимо. Побочный эффект, который упустили из виду.

Насчет всего остального - так и знала, что налетят воинствующие атеисты и начнут плеваться. Не буду вам ничего объяснять и доказывать, поскольку знаю, что бесполезно. Скажу только: то, что ваша точка зрения не совпадает с точкой зрения автора не является критерием качества текста. И выражение ваших вкусовых предпочтений не является критикой.

Анонимный автор
А вам слова "ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕННЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ" вам ничего не говорят?

Поскольку у вас научная фантастика, я решила, что это недалекое будущее. Но прямых указаний действительно нет, окей, значит, недавнее прошлое.

Бедная Ксюша, остаться на всю жизнь с оплавленным пальцем - это не очень-то весело.

Идейное содержание - это и впрямь дело вкуса, так и есть.

Круги на воде
"А вам слова "ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕННЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ" вам ничего не говорят?"

Да, именно такими. Списано с натуры, то бишь с себя, поскольку в чужую голову я залезть не могу.

"Бедная Ксюша, остаться на всю жизнь с оплавленным пальцем - это не очень-то весело".
Подумаешь, трагедия какая, бывает и похуже.

Это сказка. Стоит жанр научной фантастики, но это не так. Это сказка. Сказка про девочку, которая обнаружила, что она не такая, как думала. Она искусственная, синтетическая. И её очень волнует вопрос, а есть ли у неё душа?
Очень милая и трогательная история.

Yueda
Ну пусть будет сказка. Просто у меня с жанром сказка ассоциируется волшебство и всё такое.
Спасибо.

Интересная работа и тема:) Полагаю, я увидела совершенно не то, что вы хотели донести, но все же распишу мысли.
Образ девочки-робота хорошо получился. Лично мне даже кажется уместным, что именно она мыслит правильно построенными предложениями. И инстинкт самосохранения в ее биомеханическом коде отлично, видимо, прописан. Религия для многих была, есть и является верным механизмом защиты, чтобы не сходить с ума, вот и тут сработало. Или же у нее, действительно, появилась душа, но я предпочту поверить, что тогда благодаря родительской любви:)

Silentuimsilence
Как говорил Оскар Уайльд: искусство - это зеркало, в котором отражается не жизнь, а тот, кто в него смотрится. Так что, думаю, любое прочтение имеет право на существование, даже если автор имел в виду нечто другое. Рада, что понравилось.

Во-первых, как и все прочие, задам один и тот же вопрос: а до этого дня девочка никаких повреждений не получала?
"Самая обычная девочка-подросток, каких сотни" - на этом лютейшем фикбучном штампе мне захотелось скипнуть.
В целом... если бы это был не конкурсный текст, я бы не читал вообще, вот честно.
Алсо, попытка смешать сайфай с религией совершенно не удалась.

З.Ы.: Все написано до нас, как говорится. "Does this unit have a soul?" - Карпишин и компания обыграли эту тему в разы лучше.

Ларс-де-Рино
Отвечу, как и выше: я вот тоже за всю жизнь ни разу не обжигалась. И что?
Насчёт остального: ну, не понравилось, значит, не понравилось. На вкус и цвет...

А мне вот понравилось. Именно ненатуральностью. Выше возмущались, мол, дети так не думают, но ведь гг не обычный ребенок, как ни крути, она робот.
Пусть и наделенный душой.
Спасибо, автор. Это было неожиданно.

Хэлен
Рада, что понравилось. Спасибо.

А я все бегу и бегу, добрый вечер!

У каждого человека есть свои тайны и темные места в истории. И когда тебе говорят, ты весь насквозь искусственный, ты начинаешь сомневаться. А вот героиня этой истории знает, что в ней есть кое-что настоящее.

От данной работы у меня неоднозначное впечатление, с одной стороны мне понравилось начало, все эти размышления, раздумья, история. С другой же стороны, вкрапление религии мне показалось лишним и даже не к месту. Потом снова все ровно.

В целом впечатление приятное, хоть и было ощущение трёх составных частей. Задумка интересная, есть идея. Концовка понравилась (:

YellowWorld
Спасибо за отзыв. Впечатление неоднозначное - это даже хорошо. Потому что когда ничто не цепляет, и впечатлений неоднозначных не появляется. И рада, что все-таки понравилось :)

Мне очень нравится идея, и несколько озадачивает её реализация. Это рассказ о душе, но рассказ, который имеет совсем недушевную, синтетическую конструкцию.

Это очень точно и правильно в плане раскрытия персонажа, но совсем печально по отношению к душе, потому что все вокруг: мама, папа, отец Андрей, и сама же душа - становятся тоже чем-то стерильно-синтетическим. А поиски души - лишь галочкой в списке дел.

Крайне противоречивые впечатления, но противоречия заставляют задуматься, а это хорошо:) Спасибо!

Умный Кролик
То, что заставляет задуматься, это действительно хорошо :)

#доброобзор
Что такое душа? Откуда она у человека и зачем? Ксюша, наверное, и не задумывалась об этом, пока не оказалось, что с ней – с Ксюшей – не все так просто. Ей повезло с родителями, она просто подошла и спросила, и родители ей честно ответили. Много таких родителей? В жизни мало. А в историях вот встречаются. И дети у них, несмотря ни на что, растут очень добрыми и правильными.

Фрезия - доверие

Муркa
Спасибо за ваш обзор. И за то, что подметили главное.

Уважаемый автор, ваш обзор с "забега волонтёров" - если вдруг захотите ответить: https://fanfics.me/message381791

Научная фантастика. Нет, с этим я не согласна, здесь сложно определить жанр. История – всего 15 кб, но сколько в ней смысла, как она неоднозначна!
И заставляет размышлять: что же делает человека – человеком? Тело можно создать, но – без души – был бы человек – человеком? И как душа приходит в тело, когда и почему?
И появляются мысли о своих – и чужих детях, о принятии и родительской любви, о невероятных возможностях, которые нам даёт технический прогресс – и о том, насколько мало он, на самом деле, меняет в людях, в их сущности.

Iguanidae
спасибо за ссылку, но отвечать там, в общем-то, нечего.

Агнета Блоссом
Спасибо большое. Рада, что вы прониклись.

Прочитал. Тот случай, когда идея лучше реализации. Тут слишком много "художественных условностей", без которых сюжет распадается. Возможно, помогло бы усиление общей "сказочности" рассказа, ведь именно на сказку он больше всего и похож в жанровом отношении (как уже было сказано в комментах). Тогда бы могла получится эдакая современная "Снегурочка".))
Кстати, особой религиозности я в рассказе не заметил.

WMR
Эм, стесняюсь спросить. Вы так начинаете свой отзыв "Прочитал", что создается впечатление, будто я просила вас прочитать. Не подумайте чего - может, вы, конечно, всегда так пишете, я не знаю. Просто для меня немного странно.

cygne
Да, я действительно довольно часто так начинаю свои комменты. У меня и в мыслях не было Вас задеть.

WMR
Нет, что вы. Вы меня нисколько не задели. Мне просто стало любопытно.