Цитата сообщения Хэлен от 09.10.2019 в 16:29 luchik__cveta А во второй книге нет понятия крестраж, они всплывают только в шестой.тогда события 2 книги никанон!))) Дамблдор работающий дневник не исследовал, ему достался уже "поломанный". С Томом из дневника не общался, как Гарри. Крестражей он также до этого не видел и не исследовал. В ТИ разбирается не так чтоб прекрасно. Мог просто не понять, что это не крестраж, а что-то похожее, но другое. То, что пятикурсник мог накосячить при создании и получить что-то не то, учитывал? Даже в шестой книге он говорит: "Четыре года назад я получил верное, как мне представлялось, доказательство того, что Волан-де-Морт свою душу расколол. ... Видишь ли, хоть я и не присутствовал при возникновении Реддла из дневника, то, что ты описал мне, было явлением, наблюдать которое мне никогда еще не приходилось. Простое воспоминание начинает думать и действовать самостоятельно? Воспоминание высасывает жизнь из девочки, в руки которой оно попало? Нет, в той книжице обитало нечто куда более зловещее — часть души, я почти сразу уверовал в это. Дневник и был крестражем. Но отсюда следовало больше вопросов, чем ответов. И сильнее всего меня заинтриговало и встревожило то, что дневник был в такой же мере оружием, в какой и средством защиты. — Я все равно не понимаю, — сказал Гарри. — Он исполнял то, что крестражу и положено исполнять. Спрятанная в нем часть души сохранялась в безопасности и, несомненно, играла некую роль, уберегая ее обладателя от смерти. Но нельзя было сомневаться и в другом — Реддл действительно желал, чтобы его дневник прочитали и часть его души вселилась в другого человека и овладела им. Это позволило бы снова выпустить на свободу чудище Слизерина. — Он просто не хотел, чтобы его труды пропали даром, — сказал Гарри. — Хотел внушить всем, что он — наследник Слизерина, а по-другому он этого в то время доказать не мог. — Совершенно справедливо, — кивнул Дамблдор. — Но неужели ты не понимаешь, Гарри, — если он хотел, чтобы дневник попал к будущему воспитаннику Хогвартса или вселился в этого воспитанника, значит, Волан-де-Морт был до странного равнодушен к участи драгоценного осколка своей души, скрытого в этом дневнике. Как объяснил профессор Слизнорт, весь смысл крестража в том, чтобы прятать и сохранять часть человеческого «я», а вовсе не в том, чтобы бросать ее кому-то под ноги, рискуя тем, что ее уничтожат." |
Продолжение)
Показать полностью
А в поттервики сказано: "Не вполне понятно, какой именно ритуал нужно провести, чтобы отколоть от души часть и заключить эту часть в определённый предмет. Вероятней всего убийству должно предшествовать некое магическое действо, вследствие которого убийство расколет душу, а не просто останется значащим (или незначащим) событием в жизни. В противном случае слишком много людей, от магловских солдат до убийц-маньяков, и от начинающих магов-неумех до Пожирателей смерти ходило бы с расколотыми душами." Слагхорн тоже говорит про заклинание и про убийство, как высшее деяние зла. Итого имеем: к созданию крестража Том не готовился, ритуалов не проводил, заклинания перед смертью Миртл не использовал, так как ее смерть была непредвиденной случайностью. Саму Миртл убивал не он, так что душа у него от ее смерти не раскололась. Что в результате получилось, когда он при этих условиях попытался-таки создать крестраж, ХЕЗ. Причем Дамблдор свечку при создании не держал, может, Том тогда вовсе не крестраж создавал, а какой-нибудь другой темный артефакт. Например, личную библиотеку в одной книге с поисковиком. Дневник же на вопросы отвечает, даже показать может какое-то воспоминание. А в чужих кривых ручках артефакт работать стал совсем не так, как задумывалось. В общем, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела...(с) |