Комментарии «Всё во имя жизни. Дом» (джен)

jaretjaret
спасибо)
не уходите далеко, будет и окончание трилогии.

Jana Krasovskaya
Рада, что читаете)
постараюсь впихнуть ответы в окончание)

Навия
И вам)

Severissa
Разнообразия ради почему бы и не да)

Kondrat
Спасибо)
Постараюсь не затягивать)

Nysika
а чтобы жизнь малиной не казалась)

luchik__cveta
Вполне возможно, что причина в "качестве" крестража. Ну или просто в 16 Том еще не был глобально разочарован в жизни, и его можно было заставить одуматься нормальным отношением и простой жизнью.
Спасибо)

luchik__cveta
так Том ее и в каноне не убивал. Со слов самой же Миртл - она умерла, увидев "2 огромных желтых глаза". Том вообще не причем был. Максимум, что ему можно было бы впаять, преступная небрежность, повлекшая за собой смерть.

luchik__cveta
Хороший вопрос госпоже Ро.
Крестраж можно сделать только расколов душу, так что кого-то Том все же где-то успел удавить.

luchik__cveta
тогда события 2 книги никанон!)))

luchik__cveta
не аргумент совсем, что позже придумано понятие крестража: ничто не мешала подогнать под уже известные данные новую инфу, раз уж исправить в старых книгах было нельзя.
Так что тот факт, что Том из дневника "вылупился", свидетельствует в пользу крестражности. Дамблдор мог говорить все что угодно, это не показатель. От не хотел пугать глупого Поттера до сам не понял, в ТИ что он разбирался - прямо не сказано нигде.
Да и риск не велик: разум ребенка подавить явно легче, чем взрослого - раз.
И два: создавая якорь в юности, Том не мог рассчитывать на иную локацию, кроме Хога = он боялся бомбежек Лондона и не знал иного _дома_ кроме Хога. Имхо все логично выходит, что и крестраж должен действовать в условиях Хога, заманивая к василиску: в Тайной комнате безопаснее всего высасывать оставшиеся силы из жертвы и воплощаться в материальное тело.