Комментарии «Лишний человек» (джен)

Рад видеть следующую часть цикла!

Озадачен... Пока паззл сложился у меня в голове плохо: если исчезновение Сёмы - дело лап Великаши, то почему сам Великаша так дауншифтнулся? Да уж не лишился ли он своей силы? Но тогда кто такой могущественный её отобрал? И не эта ли "третья сила" куда-то дела Сёму? А самое главное - кто (или что) она, эта сила?

Зато теперь мне отчётливо увиделось, как Великаша в своё время пролез в режиссеры. Ну да: сейчас Сёму все забывают, а тогда Великашу все вдруг "вспоминали" (и получается, что стОит только убедить человека, что его воспоминание ложное - и Великаша на некоторое время отступит).

Уползший Снейп (зачеркнуто) Ленский улыбнул :)

Belkina
Так я же это ваше объяснение проползания Великаши в театры при помощи ложной памяти отлично помню. Но теперь я это ещё и прочувствовал - а это совсем другое дело! :)

Да, пожалуй, в новой ситуации Великаша (если, действительно, его подмяла какая-то "третья сила") может даже захотеть союза с Сёминой командой - ради своего же спасения. Правда, союзник он, боюсь, не особенно надёжный... Но вот "третья сила" - это загадка из загадок. Казалось бы, что может быть страшнее, чем рост энтропии, хаос, разрушение, тлен?

О! Есть версия: Великаша - не верховный демон хаоса, а лишь один из его подручных. И после двух неудач он попал в немилость своему господину... Но тогда причём тут Сёма и что с ним стряслось? Нет, тут всё-таки что-то другое.

Belkina
У Горлума хоть что-то светлое в душе оставалось. А вот у Великаши... Ох, не знаю!

Belkina
Только Великаша не похож на Горлума. По целям своим он метит в Морготы, а по реальным возможностям - ну, как минимум на Сарумана тянет.

Belkina
Вот. А Саурон - он ещё и совратитель великий: вспомните, что он в Нуменоре натворил! Так что остаётся уповать на то, что Саша сумеет провести эту аналогию между Великашей и Сауроном до конца. А то ведь без Сёмы легко, и правда, Великашу недооценить. Впрочем... В двух столкновениях с Сёминой командой Великаша, как мне кажется, не показал своего истинного уровня, по тем или иным причинам ограничившись уровнем Сарумана, - но ведь и Саруман безумно опасен для простого и даже не очень простого смертного. Да и лжец и совратитель Саруман тоже умелый.

Belkina
Кстати, в Шире Саруман напакостил уже после своего поражения, будучи лишен даже магического жезла. Так что аналогию Великаши с Саруманом Саше тоже провести было бы нелишне. Впрочем, и Саурон попал в свое время в Нуменор обезоруженным пленником. Но Саурона в роли, скажем, извозчика я все-таки не вижу - а с Сарумана, пожалуй, в определённой ситуации и такое станется.

Добавлено 13.07.2019 - 09:51:
Кстати говоря... В роли таксиста можно ведь смущать души пассажиров - и, кто знает, вербовать слуг и подпитываться их силами...

Belkina
Вот, пожалуй, второе вернее: ради цели, которая этого стоит. И ещё вопрос, ограничивается ли эта цель реваншем.

Будем ждать :)

А я вот о чем задумался... Смотрите:


Ничего не напоминает? А кмк, это же конец 3-й Эпохи и начало 4-й! Саурон повержен, но теперь эльфы должны уйти на Запад или превратиться в бесплотных и бессильных духов, оставшись в Средиземье. Да не было ли в этой истории своего Кольца и своего Ородруина? Что, если кто-то другой выполнил миссию Фродо, а наша команда об этом не узнала?

А ещё - конец Сарумана, Грима в желтом плаще...

А я еще вспомнил, кто может устроить конец света без хаоса. Снежная Королева! Смерть среди прекрасных, совершенных кристаллов льда. И слово "Вечность".

Montpensier
А 4-я эпоха в мире Толкина - это жизнь? :) Ну, формально-то да, "время людей" и всё такое :) - но вот только почему Толкин забросил "Новую тень", а у Перумова вместо Средиземья получилось что-то совсем другое (и, как мне кажется, вовсе не притягательное и даже не симпатичное)?

Belkina
Ох, не стать бы нам с вами совсем уж зороастрийцами... :)

Montpensier
У Толкина это именно начало нашей истории - но истории, в которой нет места волшебству.
А Перумов в тот мир ещё и дрянь всякую потащил, силы добра шельмовать принялся.

Belkina
Ну, Ормузд-Сёма и Ахриман-Великаша, а жизнь нашего мира - это их нескончаемая борьба друг с другом.

Я Перумова читать начинал, но до конца не дошёл - именно из-за его "вывернутой" интерпретации сил, победивших в Войне Кольца, его попытки противопоставить некое "человеческое начало" (видимо, олицетворенное Олмером) сразу и Тьме, и Свету. Кстати, эта же идея сквозит и в "Дозорах" Лукьяненко - поветрие тогда такое было, что ли? А потом я в конец одной из перумовских книг заглянул - а там его герои Валинор громят... :( И ничего, что это, по определению, не по Сеньке шапка, и ничего, что после такого место этим героям - рядом с Морготом. В общем, ну его, Перумова...

Belkina
Проблема в том, что ценность человеческого начала можно видеть по-разному. И у Толкина эта ценность - в свободе выбора: встать на сторону Света или на сторону Тьмы. И весь мир у него выстроен на противопоставлении именно светлого и тёмного начал, без какой-то третьей силы (кстати, о Сёме и Великаше :) ). А Перумов ломанулся в этот мир со своим "оригинальным" взглядом (и мир этот взгляд отторгнул). Да и не справился Перумов с этой задачей. Придумал вот Великого Орлангура как якобы духа знания и "третью силу", но, судя по прочтенным мною отрывкам, повёл себя потом этот герой у него как-то странно.

А вообще Великаша мог искать Сёму ещё и потому, что у них общий враг и общая беда. Дело тут не в альтруизме (не верю я в Великашу-альтруиста), а в желании спастись. А вот несостоявшийся убийца - явно не тот грозный и могучий враг, а кто-то из былых жертв Великаши. Вот выяснится, например, что это художник, или кинорежиссёр, или архитектор, или писатель, или даже модельер - это может быть всякий, кому Великаша сумел напакостить. Кстати, хаос в науке и технике не менее разрушителен, чем в искусстве, так что возненавидеть Великашу могли и ученые, и инженеры, и много кто ещё.

Такие вот соображения. Но подождем теперь авторскую версию :)

Но Сёму-то мы знаем как дух гармонии, а не как дух мёртвой упорядоченности! Я же говорю: Снежную Королеву искать надо!

Отдельное спасибо за отсылки к "Понедельнику"!

Belkina
О Снежной Королеве: ну, неспроста же речь про Вечность пошла :) Но вот кто её олицетворяет в этом мире - да, вопрос...

А "Понедельник" - ну, он же просто кладезь крылатых фраз :)

Belkina
Хорошо, если Сёма вообще пребывает в человеческом облике, а то ведь всякое может быть... Я не очень представляю себе истинный облик здешних духов, но если проводить параллели с теми же толкиновскими майа и валар, то можно представить себе и бесплотное состояние, и воплощение в облике нечеловеческом (не знаю, как насчет Семы, но уж Великашу-то точно). А уж воплощение в облике другого, не похожего, человека - это совсем просто.

Вот это финал у главы!.. Интригует!

Belkina
Вот и мне кажется, что Великаша, да еще и лишившийся своих сил, - не самоубий... Стоп! Выше я видел мысль, что суицид - это полная победа хаоса... А что если Великаша хочет возродиться аки Феникс через самоубийство... но, ставши почти что простым смертным, боится наложить на себя руки сам и вербует Алекса, чтобы тот его убил. А завербовать-то Алекса нетрудно: в удачный
момент признаться, кто ты такой, и приписать себе заслугу его провала на конкурсе... Не, все равно не нравится мне такой выверт сюжета - чего-то не хватает для стройности :)

Ура! Кажется, с Сёмой всё не так плохо!

Не знаю, почему, а как-то страшновато встало... Вспомнилось не только ружье на стене в начале пьесы, но и "даже незаряженное ружье раз в год стреляет".

Смелые они, даже очень. Сёма не в себе по-прежнему - а они его на сцену (пусть это только репетиция)! С другой стороны, а вдруг как раз это и сработает как лечение?

А переделка стихов улыбнула. Только чего с боржоми мелочиться? Я бы, наверное, заставил их петь "шашлык и водку из горла" - прежний Великаша оценил бы точно ;)

Как всегда, глава заканчивается сюрпризом :)

Montpensier
А точно этот "слив" не самосотрется и не забудется?

Belkina
А вот тут как раз и прячется интересный момент. Лишенный своих демонических способностей Великаша может, конечно, попытаться натравить маньяка на Сёму, но есть два момента. Первый: а зачем ему это делать? У него есть основания полагать, что расправа над Сёмой вернет его самого в привычное состояние? Второй: если сверхспособностей у Великаши больше нет, то, как я уже говорил, это упоминание, по-видимому, вскоре сотрется и будет всеми забыто. А вот если от лица Великаши работает гипотетическая Снежная Королева, способная создавать незабываемые упоминания о Сёме и Великаше - тогда может быть...

Belkina
Ещё бы понять, почему Великаша, в отличие от Сёмы, избежал амнезии.

Кстати, есть вот ещё какой момент... Если "Снежная Королева" хочет не просто сообщить кому-то о Сёме, а именно напомнить о нем, она ведь одновременно этой самой подписью может кому-то напомнить и о существовании Великаши... А если этот кто-то - не маньяк с ножом, а некто другой и совсем неожиданный?

Что ж, вроде бы одна загадка разгадалась... Но только одна. Куда подевались сверхспособности, отчего у Сёмы амнезия?..

Ну, судя по рассуждениям об уходящем волшебства, неравнодушные к Толкину там, да, есть :)

А вот насчёт Великаши... Не разобравшись с причинами потери суперспособностей (а заодно и Семиной амнезией), трудно сказать, можно ли вот так просто "оклематься".

Вспомнилось пушкинское: "Сладкозвучнейшие греческие имена, каковы, например, Агафон, Филат, Фёдор, Фёкла и проч., употребляются у нас только между простолюдинами".

Главное - чтобы не солдафон :)

Алекс изрезал задник? Первая мысль - сменяющаяся потом недоумением: "Зачем?" Или он - слепое орудие в руках Великаши, обретшего силу мелкого, но сверхъестественного пакостника?

А вот идея о поединке, на котором Сёма и Великаша ранили друг друга, нанеся не смертельные, но разные по силе раны, теперь не оставляет. Может, и нет никакой Снежной Королевы. А может, и рана только одна - просто нанесший её не знал (или позабыл), что является лишь одной из сторон единого целого?

А знаете, чем сейчас заинтригован я? Содержанием следующей главы. Ведь вроде бы история практически завершена - ан нет, "и это ещё не конец" :) Так не ждёт ли нас какой-то совсем неожиданный поворот сюжета?

Спасибо!
Это было здорово! И теперь уже никуда не денется, останется с нами, читателями, навсегда :)

InCome
Давно не перечитывал, так что по старым впечатлениям.

Самое интересное - что это величие мелкого. Причем не величие того, кто кажется мелким, и не мелкость того, кто кажется великим, а то и другое сразу, одно и то же с разных сторон. Великаша - и не Акакий Акакиевич, и не Коровьев, а вот такой, мелкий до великого и великий до мелкого. И отчасти персонификация того самого гомеостатического мироздания Стругацких - но лишь одной его стороны (а вторая сторона - ну, вы поняли, наверное).

InCome
Это вообще отличная серия!

Belkina
Как это разжаловал? Я же сказал, что он не Коровьев! :)

А насчет Воланда... Воланд, конечно, другой. Великаша объективно претендует на его место, но он не может им быть. И в итоге ведёт себя как трикстер (пожалуй, сам того не желая), причем не всегда справляется с этой ролью. Трикстер, например, не имеет права на то, чтобы быть жалким. Даже слабость трикстера должна оборачиваться чем-то другим. Помните финальные события фильма "Формула любви": там граф Калиостро (а он как раз трикстер) вроде бы лежит больной, беспомощный, вокруг него хлопочут, он весь такой несчастный - но через миг вдруг вскакивает - и оказывается, что он уже и одет, и бодр, и готов в дорогу. А Великаша иногда действительно оказывается слабым, и для трикстера такой проигрыш - трагедия.

Это, безусловно, ни в коем случае не слабость образа. Такой Великаша человечен (в отличие, пожалуй, от Воланда), и это легче примеряет с его существованием, даёт надежду и на его эволюцию (пусть даже надежду тщетную: ведь если из мира уйдёт хаос, мы получим то самое королевство Снежной Королевы, которое еще страшнее хаоса), и на какое-то относительно мирное сосуществование с ним.

А вообще приятно опять повстречаться с героями "Действующих лиц"! :) Хорошо, что лента отзывов оживилась и от них прилетела вот такая весточка!

InCome
И не просто действуют, а вдохновляюще! :)

Belkina
Интересно, а у Великаши друзья могут быть? Искренние.
Вряд ли ведь.

Вот-вот. Потому-то (по крайней мере, есть на то надежда) он никогда и не возьмет верх.

Belkina
:))))