Комментарии «Безвременье» (джен)

VerdugoDelAlma
Приятно, что фик понравился)
А что конкретно показалось недосказанным?

Мне тоже было интересно, почему Лестрейнджи пошли именно к Лонгботтомам. Они, конечно, были аврорами, но почему выбрали именно их? Такая трактовка показалась самой логичной из всего возможного)

VerdugoDelAlma
Не всё так печально, на самом деле, если разобраться. То, что дальше произошло в каноне – это просто случайность, которая часто бывает на войне. Думаю, Лонгботтомы смогли каким-то образом сообщить в Аврорат, раз в итоге остались живы. Тут не в операции как таковой проблемы; другое дело, что она бы в любом случае не принесла результатов (но тут вообще не понятно, какими ещё способами можно было найти Лорда, ничего не зная о его местоположении, – его Петтигрю тоже случайно нашёл, насколько я помню). Можно было бы затаиться и поддерживать на плаву остатки Организации, но на практике это тоже не получилось бы. Министерство следило за бывшими Пожирателями, и тех, кто попытался бы что-то делать, посадили бы в Азкабан.

Можно было бы избежать тюрьмы, но это была бы уже тенденция на слив; и Лестрейнджи не были бы Лестрейнджами. Конечно, по доброй воле никто садиться не хотел, и операция была тщательно спланирована.

А что до безумных палачей – не факт. Вообще, «Дело Лонгботтомов» было самым громким во всей войне, а это, по сути, чуть отягчённое взятие «языка» – практически правило в большинстве войн. Про неадекватность Пожирателей говорят светлые, но им это по пропаганде положено.
В каноне нет ни безумия как такового, ни жестокости (это больше кинон).
Конечно, такой долгий срок на людях сказался – и сильно, – но мы видим, что они, несмотря ни на что, могут сражаться и принимать решения.
Да, Роулинг показала операции наивно и очень по-сказочному, но это уже к ней вопрос, а не к Пожирателям)

Автор пришёл, а тут такая дискуссия)
Признаюсь, то, что Лестрейнджи похитили сначала Френка, а потом – Алису, вылетело из головы. Но теперь запомню.

Мне тоже всегда казалось, что там не только Круцио было, но ещё и легилименция. Убить, скорее всего, просто не успели.

VerdugoDelAlma
За меня уже и так всё ответили. Остаётся добавить только, что да, это «самое жестокое преступление» было очень мягким по сравнению с настоящими военными преступлениями реальности. Из чего можно сделать вывод об удивительно гладком ходе войны, без излишеств.

Добавлено 25.09.2019 - 22:27:
Li Snake
Спасибо, автор старался наиболее полно отобразить ситуацию и даже пожертвовал сутками сна)
А вы попробуйте в Угадайку – вдруг получится?)

Насколько помню, не говорил. Там достаточно непонятная ситуация была, которую можно трактовать в разные стороны.

Добавлено 25.09.2019 - 22:38:
Daylis Dervent
Спасибо) мне нравятся эти персонажи и хотелось показать их по-человечески, хорошо, что получилось достоверно)

Мне интересна тема балансирования между крайним состоянием и преданностью своему делу. Не всегда минутная слабость означает полное сумасшествие – это вы верно отметили.

Да, Рудольфус стремится свести потери к минимуму; не в ущерб делу, конечно, но и убивать всех подряд не имеет никакого желания. Просто должность, которую предлагал ему Лорд, в какой-то мере подразумевала бы жертвы: не бывает полностью безошибочного репрессивного аппарата. И вот тут должен быть баланс между выполнением своего долга и «чистыми руками». Рудольфус прошёл этот тест.

Лунный Бродяга
А вам спасибо за рекомендацию и за то, что прочитали)

Агнета Блоссом
Автор подумал о них сразу, как только увидел тему конкурса. Мне приятно, что фик вам понравился)

Snow White Owl
Спасибо)

Не переживайте – деанонюсь 1-го числа.

Всем спасибо за фидбэк, рекомендации и голоса (если они были, конечно).
Конкурс мне понравился)

Ну вот и я)

Агнета Блоссом
Jane W.
Лиза Пинская
Спасибо)

Да, меня угадать было одновременно и легко, и сложно)
Вот по содержанию-то всё моё, а слог узнать пока неоткуда.

Jane W.
Агнета Блоссом
Lady Morella
VerdugoDelAlma

Большое спасибо за тёплые слова)
Пусть я не победила по цифрам, но это, в первую очередь, – победа над собой)

Крон
Спасибо) Рада, что фик вам понравился, несмотря на то, что обычно вы такие не читаете.
Приятно, что мои персонажи произвели на вас хорошее впечатление – я душу в них вложила)

Stasya R
Спасибо большое)
Меня особенно радует, когда человек, далёкий от тёмной стороны, видит в моих персонажах «человеческое лицо».

Zveird
Спасибо ^_^

А что не так с сигаретами: ещё индейцы табак в солому заворачивали, потом более «современные» варианты пошли; в 1920-м вообще – с фильтрами начали выпускать.
У волшебников там своё производство, с магглами не связанное)

Zveird
...и это прекрасно)

Я старалась создать такую атмосферу: что-то ушедшее, революционное, когда люди готовы были отстаивать свои взгляды и могли покурить. Боевое дворянство, которое в чём-то и большевиков повторяет, и народовольцев, но всё же имеет свои особенности и реакции.

А какой у вас хэдканон и заморочка относительно сеттинга?

дон Лукино Висконти
Спасибо, мне очень приятно)
Я вообще думаю фокал тёмной стороны развивать: от лица разных персонажей, с разными историями – канонными и не совсем, – но общей мрачной решимостью.

SeverinVioletta
А вам спасибо за комментарий) Надеюсь, вы у меня ещё что-нибудь прочитаете, когда я напишу)

SeverinVioletta
Понимаю))
Это я так, на будущее.

SeverinVioletta
Тогда ведь надо попробовать его прочитать))
Что бы у себя посоветовали?

SeverinVioletta
Daylis Dervent
Почитаю)

Daylis Dervent
Спасибо за рекомендацию: очень приятно и неожиданно «после стольких лет»)

Daylis Dervent
У меня так тоже часто бывает)