Комментарии «Игральная карта» (гет)

Я сразу говорю, что я мимокрокодил. Я не разбираюсь в драмионах. Поэтому не знаю, насколько типично, что она... такая.
Сейчас будет не мнение какого-то там обзорщика с всякими "объективными" суждениями, а чисто субъективный вопль офигевшего читателя. Имха, короче. Можете не обращать на меня внимания, мне просто надо самовыразиться, ибо прёт.

Фик был написан хорошо, меня порадовала необычная магия, закос под "Пиковую даму" (хоть здесь она и червовая, кажется?), нормальные диалоги, описание дома Гермионы и проч.
Поэтому я проглотила маленькие странности вроде навязчивого описания одежды и констатирующих выводов ("привлекательная женщина", которая ну вообще не следовала из описания выше. Как хвостик может закрывать лицо я тоже не решила).
Меня цапнуло лёгкое подозрение, когда Гермиона с таким сильным недоверием, раздражением и негативом отнеслась к тому, что просьба исходит от Снейпа. Как бэ, а не сильно это нагло?
Но ладно, пренебречь, вальсируем...
Меня срубило на том моменте, когда Малфой говорил, почему именно эти люди. И вряд ли врал. И про изнасилование, и про Керроу в школе. Я подумала, что теперь понимание достигнуто. Ведь действительно - если больше нет дементоров, то нет и возмездия. Нет своего "Нюрнбергского процесса". Здесь можно разве что спросить "почему ТОЛЬКО они?" - и начать разыскивать остальную колоду.
Ах, боже мой, даже Гарри использовал Круциатус и МакГонагалл его не осудила за это. Тот же Гарри, что Волдеморта пытался Эксплеамусом задолбать из сугубого пацифизма.
Потому что иногда. Надо. Бить.

Гермиона более принципиальна, чем Гарри? Да ладно. Она настолько принципиальна, что ненавидит, когда ей врут? А сама она никогда не врала разве? И действительно: какое ей дело до жизни того, кто опрометчиво дал клятву и представился сам, если то, что он просит, настолько чудовищно? Поступила бы по закону.
Или, может, всё дело в том, что никто не имеет права умалчивать и решать за других? Может быть. Но Гермиона как минимум обманом изменила память родителям "для их же блага". Она должна понимать, как такие вещи работают...

Нет, я не говорю, что она не должна была психануть, разрушаться, выставить за дверь, надолго обидеться, почувствовать себя плохо.
Конечно, должна.
Но НАВСЕГДА?
Серьезно? Она настолько непогрешима? Это какой-то тайный сневанс, по-моему. Только Лили, вроде бы, если не считать запугивания сестры в детстве, и правда была "святой". А у Гермионы мораль серая в каноне. Начиная с того самого эпизода с троллем на первом курсе. Если нельзя, но надо, то можно. Это нормальная человеческая мораль, она не делает канонную Гермиону хуже.
Вот только здесь другим она почему-то такого права не дала, хотя причина есть и она по-человечески понятна.
И так ли действительно велика разница между клятвой, данной ныне покойному человеку, которому многим обязан, - и непреложным обетом?

Орифия
Я не говорю, что такая реакция неверибельна. Такие люди бывают.
Я говорю, что при таком раскладе Гермиона по характеру, я извиняюсь, сволочь с двойной моралью. Что позволено ей, не позволено другим.
Но я не говорю, что Гермиона не могла быть такой. Я говорю, что такая она мне не симпатична.

Если человек считает, что клятву можно и нарушить, если она не подкреплены магией, это тоже о чем-то свидетельствует.
Скажем, как при разводе: если у меня был брачный контракт, то да, я должен платить по обязательствам, иначе придут судебные приставы и сделают мне бо-бо. А если нет... да что я вообще должен этой женщине и ее детям? Ну попытался устроиться на работу, ну не вышло. Жаль. Кому сейчас легко? Пусть с голоду подыхают, контракта-то не было!
Для человека чести (я не говорю, что Малфой человек чести, но и Гермиона, выходит, не он), клятва равнозначно контракту или обету.

Она сказала, что он всё разрушил, и что она с ним быть не может.
А в письме сказала, что своё слово держит.
Ergo, она сдержит слово не быть вместе.

Орифия
Вот он и сделал всё, что от него зависело.
Вот вам аналогия.
Чувак приходит устраиваться на работу юристом. На самом деле, он много самообразовывался, но образования у него нет. Начальник конторы - его знакомая. Он говорит ей: выручай, мне нужна эта работа нож к горлу, иначе жена имущество опишет, а меня кинут в долговую тюрьму
На самом деле, никто имущество не опишет, но ребёнку просто нужно лечение и шанс учиться в нормальной школе, потому что из другой в университет не поступишь даже на грант, а мужик сам столкнулся, что без образования он - ноль.
Знакомая знает, что он хорошо подкован в законах, только корочки нет. Она даёт ему работу. А через полгода выясняется, что никакого судебного преследования не было, он её обманул.
Она говорит, я тебя наняла, чтобы тебя в тюрьму не засунули, а что твой спиногрыз образование получит или нет мне дела нету. От отсутствия образования не умирают, ты же не умер.
А он в ответ: нет, почти умер, блин, потому что это не жизнь и я своему ребёнку такого не хочу.
Она: но ты сделал это за мой счёт.
Он: если бы это было настолько не твоё, ты бы меня вообще на работу не приняла.

И вот кто из них прав? Но в любом случае есть вещи, которые делать можно, есть - которые делать нельзя.
Несмотря ни на что.
А цена здесь значения не имеет.
Это всё, знаете ли, американская мораль, что ограбить банк или убить человека можно, если "ради дела", а так вообще-то нельзя.

Орифия
Вот это и не так.
Что она относится к другим строже, чем к себе.
Оно по-человечески понятно, но плюсов к образу Гермионы не добавляет.

Орифия
Но Гермиона, судя по всему, считает таковой себя. По крайней мере, в этом фике.
Мне даже стало интересно, что было бы, если бы такой персонаж вдруг был чистокровным и знал это с рождения...
Новая Белла?