trionix рекомендует!
|
|
Хорошая методичка для писателей, по выбору катастроф. Хотя есть и одноименная книга, но тут написано современнее.
9 ноября 2021
1 |
И я про это. Отчего-то все авторы пишут про то, что после большой заварухи будет плохо. А если наоборот - хорошо?
|
BrightOneавтор
|
|
trionix
И я про это. Отчего-то все авторы пишут про то, что после большой заварухи будет плохо. А если наоборот - хорошо? Подозреваю, что хотя бы частью своей популярности жанр постапа обязан тому, что у автора не болит голова при описании отношений в сложном развитом обществе. Даже современность адекватно описать нелегко, а уж спрогнозировать в будущее... То ли дело последствия глобальной войны: условия фронтира, малая численность населения, иерархия отношений редко сложнее, чем "убей, чтобы не убили тебя". А любой ляп можно списать на последствия трындеца - мол, сложилось оно так. :-) |
Нехило.
Мне не доводилось, правда, слыхивать прежде про космологический сценарий Большого Дробления, нагуглить ничего в два счёта тоже не удалось. А интересная идея — в сюжетном плане — быть может, электроны и вправду были раньше «мирами, где пять материков»? «Искусства, знанья, войны, троны и память сорока веков»? А потом «пиксельность» пространства повысилась — и бедные обитатели микромира стали просто упрощёнными вероятностными облачками. А теперь наступает наша очередь. Порадовал раздел «Метафизическое зло», мне, по правде, думалось, что там будут рассматриваться всякие черти и вероятность/правдоподобность их абсолютно античеловеческой мотивации. Но ваш вариант — интересней. «Гомеостатическая Вселенная»... если говорить о самопиаре, то у меня в бложике была попытка, хехех, — https://fanfics.me/message223935 — объяснить её через «принцип Нивена». |
BrightOneавтор
|
|
Кьювентри
Показать полностью
Нехило. Мне не доводилось, правда, слыхивать прежде про космологический сценарий Большого Дробления, нагуглить ничего в два счёта тоже не удалось. Да, в вебе этот сценарий на удивление слабо освещается, в основном он упоминается в литературе по космологии. Я впервые наткнулся на его упоминание, по-моему, в "Нашей математической вселенной" Макса Тегмарка - очень неплохая научно-популярная книжечка. Автор там, правда, за свой дигитализм топит, который я не разделяю, но он и сам по себе - гипотеза крайне любопытная, так что прочел с удовольствием. А интересная идея — в сюжетном плане — быть может, электроны и вправду были раньше «мирами, где пять материков»? Кстати, да, прикольная концепция. Если обобщить, то этот процесс, возможно, продолжается вечно. Эдакий аналог теории хаотической инфляции. «Гомеостатическая Вселенная»... если говорить о самопиаре, то у меня в бложике была попытка, хехех, — https://fanfics.me/message223935 — объяснить её через «принцип Нивена». Во! Тоже об этом думал, кстати. Только не совсем в связи с гомеостатической Вселенной: я эти временные петли рассматривал как способ объяснить парадокс Ферми. Если предположить, что путешествия в прошлое - физически возможны и технически реализуемы, то рано или поздно любая технологическая цивилизация обеспечит себе такую возможность, несмотря на всякие там запреты. И это может стать тем самым "великим фильтром", потому что самый простой способ исключить изменение прошлого - это, наверное, просто уничтожить цивилизацию вовсе тем или иным способом. Или навсегда отбросить в полуживотное состояние. Исходя из этого, цивилизации просто не доживают до нужного уровня развития - оттого-то мы и не наблюдаем в космосе следов деятельности высокоразвитых братьев по разуму. |