Ну, начать хочется по-человечески - с названия. Оно забавное в своей внезапности и интересное. Дальше следует вступление - и вот по достоинству оценить его мне помешали моя лень и невежественность. Я не обладаю достаточными знаниями в истории и психологии, чтобы как-то оценить ваши суждения о подавленной сексуальности, нравах виктрианской Англии и прочем, и мне лень было искать эти знания в сети. Было бы круто, если бы вы привели какие-нибудь ссылки по теме. Далее идёт собственно анализ двух групп (может, даже семей) произведений детской литературы. Анализ интересный, противоположная суть путешествий (и их причин) в другие миры интересна своей контрастностью. Так уж вышло (можно сказать, исторически сложилось), что с советской литературой я знаком лучше, и мне хочется сказать, что вы в данном эссе очень точно подметили общие мотивы тех трёх рассмотренных вами произведений и многих других, похожих на них. Из похожих произведений мне хочется упомянуть прочитанные в поселковой библиотеке "Вдоль по радуге, или приключения Печенюшкина" и "Земленыр, или каскад приключений".
Показать полностью
Жалко, что какого-то весомого итога, кроме наблюдения о похожести и непохожести, ваше эссэ не получило. Ну и нахер я это написал, спрашивается? |
Глиссуаравтор
|
|
я бесполезен
Да, тексты без весомого итога, они как 1 |
Глиссуар
Концептуально) |