Застенки (гет)

Про теленка дальше ничего не говориться, но раз уж в начале он предложил забрать теленка, но скорее всего он потом забрал.

Милена предлагает подложить Кристину под Грэга, под этим я подразумевала ее попытки что-то сделать. И дальше меня сквикнуло, что я не могу понять зачем я прочла это в рамках забега, когда ожидала просто жанр каких нибудь трупов и ядовитых газов и взрывов. Одинаково по барабану что может быть реалистичным и во что вы там верите, зачем я прочла эту простыню из сквиков?

"Бытовой апокалипсис в метафорическом смысле. Когда семья теряет кормильца, все идет прахом." Я не утверждаю и не говорю что это так и есть, это то что я увидела в фике и попыталась облечь все то насколько отвратительный фик в какое то подобие конструктивных буков. Но наверное надо было сразу сказать что сюжет сквикнул из-за бессилия и отвратительных попыток милены и выдачи замуж Кристины ради выживания этой милены. И с какого черта фоном идет вместо расслабляющих мозг описаний трупов и зомбаков, из за которых можно было бы сказать "ну ок постапок, там все тлен и боль" идет мирная сельская жизнь, куры и телята? Были бы ядовитые газы читалось бы легче.

А вы чот привязались со своей историей жизни. И так дерьмово от вашего шлака, а вы еще что то третье говорите, да еще спасибо добавляете, как будто от вашего спасибо станет легче.

Chaucer
Мальчик конь, а не телёнок. Фик отвратителен - это правда. Апокалипсис отвратителен. Жизнь не состоит только из чёрных пятен, и часто на фоне вот этого гадкого идёт что-то милое, вроде телят, цыплят и котиков. Со своей историей жизни я к вам не привязывалась. На этом закончим, надеюсь.

Дорогой автор, написала я о вашем рассказе в волонтерах, уж не обессудьте))) Работу я вижу, работа проделана не малая. Подробно так, вдумчиво все, обстоятельно. Но мне показалось, что вы как-то с водой ребенка выплеснули. Я не очень поняла главную мысль - для чего? Конечно, может, я такая непонятливая? Или мне сильно нужен хеппи энд более внятный...
Но мое мнение - все можно сильно сократить, не потеряв, но главное добавить - для чего живем-то?

Terekhovskaya
Тут нет хэппи энда, сомневаюсь, что он возможен. Сомневаюсь, что Кристина и самозванец-Грэг смогут жить счастливо. По складу характера Кристина никогда не забудет того, как её обманули.
Что хотели показать?
1) как апокалипсис меняет людей, как ломает рамки морали и нравственности;
2) как человек ведёт себя в безвыходной ситуации;
3) как трудно ждать помощи;
4) будут ли в безопасности люди, не попавшие в гущу событий, и чья "ноша" тяжелее.
5) на суд читателя выставлялся вопрос, кто прав: Милена или Кристина. Что было бы, если Милена помогла Кристине? Смогли бы они выжить, объединив усилия? Есть ли безвыходные ситуации и относилась ли к такой описанная в фикле.
Спасибо за отзыв.

Для меня это было мучительное чтение, жуткая работа по многим причинам. Я ужасно боюсь слепоты, мне тяжело погружаться в истории про предательство родных и то, что случилось с Кристиной для меня ещё хуже, наверное, чем предательство и слепота вместе взятые.

Вроде и прерии, а ощущение замкнутого пространства не покидает меня до сих пор. Тюрьма везде, и из-за апокалипсиса и слепоты, а ещё тюрьма в сознании героев, которая давит на читателя больше всего. Застенок!
Посмотрела, что одно из значений слова "застенок" — место следствия и допросов в острогах на Руси, место пыток. Интересно, это как-то сказалось на выборе названия?)

В целом, это серьезная, очень многое внутри тревожащая работа, которая показывает, что постапокалипсис и правда отвратителен.
Наверное, именно поэтому мы так любим писать и читать о нём в совершенно других, романтических, оттенках:)

Автору спасибо!

Умный Кролик
Спасибо!))))

Нет ничего хуже быть запертой в собственном теле. А слепота - она такая. Не знаю, может это мои собственные ощущения и страхи, но походить с заткнутыми ушами - одно, а с завязанными глазами - другое. Поток окружающей информации почти исчезает, и мир становится опасным. Это застенки первые.
Семья отрезана от мира - это застенки вторые. Они не знают, что вокруг них, почему исчез отец, что творится в мире и как жить дальше. Они повисли в неопределенности и страхе и хотят как-то выживать. Только методы у всех разные. Мальчики ищут путь во внешний мир - хотя бы связь с ним, Кристина пытается делать то, что обычно делал отец, то есть сделать что может, чтобы жизнь не изменилась, а Милена идет, как хотите, по самому легкому пути, по пути торговли. И продает, что может. А продать может только дочь. Осуждать ее мы не вправе, все же в ее ситуации это может спасти всю семью, но и понять такой выбор тоже непросто. Хитростью и обманом отдать дочь, чтобы та не могла сопротивляться, чтобы не знала, не видела - ведь увидеть не может. Это станет для семьи выходом, “Грэг” (кстати, тот еще фрукт - мог назваться хоть Уиллом, но вместо этого берет то имя, которым назвала Милена - в доверие втирается) вряд ли их бросит, но вот ощущать себя счастливыми они уже не смогут. Ни мать, ни дочь. Я в этом очень сомневаюсь.
Это было полное погружение - в ослепший мир, в быт, в ощущения, настолько все уместно и ярко. Вопреки слепоте - ярко. Нет красок, но есть звуки, запахи, ощущения и поток эмоций. Просто восхитительно.

Муркa
Большое спасибо!)))

А конец света-то где:// Или хотя бы мирный атом?

Так ослепли люди ...

Читатель 1111, в "Дне триффидов" тоже люди ослепли, например, это разве приближает историю к атомной теме?

Доношу комментарии. История, происходящая на задворках апокалипсиса, довольно жизненная, но отвратительная. Особенно ужасна мамаша, которая думает в первую очередь о себе и о своем благополучии. Хозяйством в их семье, похоже, занимались исключительно отец и старшая дочь. Остальным же нужна прислуга, хотя они не такие уж беспомощные и могли бы помогать по хозяйству (за исключением шестилетнего мальчика). К дочери мать относится хуже, чем к скотине: продает, предает и обманывает.
Основная ошибка заключается в том, что и Милена, и Кристина, да и мальчики пытаются продолжать жить так, как они привыкли. И попадают в зависимость от "Грэга". Им, на самом деле, нужно выбираться к другим людям, в деревню, где они будут не одни.
Насколько можно судить, "Грэг" - не самый плохой человек, если бы он просто пожил еще на ферме, то смог бы добиться внимания Кристины, не прибегая ко лжи. Постепенно она бы к нему привыкла. Зря он пошел на поводу у Милены и устроил весь этот цирк со свадьбой.

Understand_Severus_Snape
Спасибо за коммент!

Читатель 1111
Не за что.