Комментарии «Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты» (джен)

Откуда только такое стадо взялось. Эти твари и у себя на родине в таком количестве не встречаются, тем более в одном месте.
Их кто-то нарочно размножал.

Она говорила, что шрам в виде молнии потому, что не в виде пончика же его делать, в самом деле.

Несогласованность. Либо "осознавающий", либо "понимавший".

Добавлено 12.01.2020 - 12:59:
Ну, реквизиторы фильма тоже лепту вложили, разрисовывая азкабанских узников и особенно Сириуса (-: И на могилу Игнотуса руны прилепили, и вообще много куда.

Ящитаю, это свободноживущая часть симбиоза. А вместе с человеком (в достаточной степени умученным) получается дементор.

Что касается систематического положения, то у магических существ с этим туго. Гиппогрифы всякие, знаете ли. Я согласен, что скорее беспозвоночное, но мне кажется более разумным предположение, что это вообще не что-то нам знакомое. А сердцу ничего не мешает быть.

Добавлено 17.01.2020 - 11:24:
Не сожрал... Обхватил, частично переварил (или не переварил, а трансформировал). Это мёртвое тело — но частично функционирующее. В частности, смеркут (я не люблю этот перевод, но раз уж он взят) пользуется мозгом. То есть, сущность дементора — его плащ, а всё остальное дело наживное. Но это сдерживает их размножение.
И это редкость, какой-то древний смеркут эволюционировал в такое, и нынешние дементоры — его потомки. Просто рандомный смеркут не может взять и вступить в симбиоз.

Выражаясь поэтически, они так заменяют внешнее тепло теплом наших душ.

Ну да. Я думаю, правда, там ещё и со стороны человеческой части какое-то участие было. И вообще, не любой человек подходит, а только полностью отчаявшийся (чем Экриздис и занимался).
Живой саван.

Добавлено 17.01.2020 - 11:44:
Нельзя, человек — исключение из закона Гэмпа наравне с едой (по информации теста W.O.M.B.A.T. на старом сайте Ро). В человека можно трансфигурировать только другого человека. По крайней мере, не используя супер-пупер магию, недоступную простым смертным.

Добавлено 17.01.2020 - 11:45:
Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с.

Ну да. Отчаявшийся, сломленный. Другой не примет то, с чем должен соединиться.
В свинку можно — МакГонагалл это демонстрировала на первом уроке Гарри. Но саму свинку во что-то другое очень трудно, чары на них не ложатся.

Тыц: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/pure-blood
То есть, свиньи меньше других животных поддаются магии, и это рождает многие предрассудки.

Добавлено 17.01.2020 - 12:11:
Я не думал об этом, но вот вы сказали — и действительно, похожая концепция (-: Ничто не ново под луной.

Такие существа из бестиария DnD. Хотя не бестиария, они ж разумные. В общем, вот: https://rpg.fandom.com/ru/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B4
Они не больше похожи на людей, чем, допустим, козы.

Добавлено 17.01.2020 - 12:24:
Свиньи наихудший кандидат, ибо, как я уже указывал, магия на них плохо ложится. А какое-то особенное свиное человекообразие — миф.

Я вообще не разделяю идею, что кого-то можно выпускать из тюрьмы за профессионализм/талант. Ещё в "Однажды двадцать лет спустя" она меня выморозила. Может быть, смягчить наказание, если уж действительно деятельное раскаяние.

Ага. Если наказание несоразмерно содеянному и несправедливо, его следует заменить соразмерным. Именно потому, что оно несправедливо, а не потому, что преступник — супер-пупер-талант.
Нуу, в "Однажды двадцать лет спустя" именно что за талант. Но и вообще, откуда взялась идея, что преступнику вообще следует предоставить такую возможность?

Это экстремальная ситуация. В случае с МакНейром таковая имела место быть, это верно. Но Лестрейндж и Руквуд?..

Nalaghar Aleant_tar, не в этом, в другом, но идея-то та же самая.

Нет, там это сделано именно через странный-престранный закон о талантах, или полезных навыках, не помню, как в точности было сформулировано, но суть вы, думаю, уловили.
Я не против помивания или УДО — но мне видится странным такое основание для него.

>А вот шарашки в своё время?

А шарашка — это всё ещё зона, только особая.

Добавлено 09.02.2020 - 18:52:
>Ну, а уж невыразимцы воспользовались моментом, чтобы вытащить Руквуда, а при такой ситуации неважно уже было, под каким бумажным соусом вытаскивать Рабастана

Меня удивляет и в какой-то степени возмущает сам факт существования в пространстве фанфика именно этого сорта бумажного соуса. УДО за хорошее поведение, амнистия к круглой дате, помилование за помощь в экстремальной ситуации (штрафбаты или вот как здесь у Уолдена) — это всё понятно. А это нет.

Бывает. Как способ ведения войны, например.

Это не требования, это цель.

Не, это демагогия. Цель — победа, и от действий противника уже мало что зависит. Сдастся — хорошо, но и так разбить тоже неплохо.

Длинножопп, золотые сети — дань фольклору. И вообще, они волшебные (-: