↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Плохой отец» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

6 комментариев
Когда хочешь как лучше, когда думаешь, что забота – это оставить сына и дать ему самостоятельность, а потом сидишь кусаешь локти. И изворачиваешься, и что только не делаешь – а все бесполезно. Пока читала, вертелась в голове русская поговорка «как об стенку горох» - так Конрад выстроил стену против отца. И чтобы порушить стену, понадобилось землетрясение. И хорошо, что стена треснула, и у них есть шанс сквозь нее пройти, но это и плохо, ведь стена могла так и не треснуть, и однажды остался бы один из них у разбитого корыта.
Мне чуть-чуть не хватило подробностей, по ощущениям незнакомого с каноном человека это альтернативный взгляд на уже известные события, вот только мне они неизвестны.
Хэленавтор
Муркa
Вы правы, подробности для понимания нужны, но они испортили бы текст. Да и подробности эти по чайной ложке на сезон выдаются в каноне, наверное, не очень правильно концентрировать все сразу.
#забег_волонтера
Перед нами пропущенная сцена. Для полного понимания работы необходимо знание канона. В тексте не хватает подробностей, диалогов, из-за чего возникает ощущение недосказанности, как будто это драббл.
А вообще эта история о том, как вернуть расположение сына и как заново полюбить отца.
Все мы знаем, что это очень сложно. Потому что в звании "Плохой отец" всегда много субъективного. В случае с Маршаллом нужно было совершить что-то такое из ряда вон выходящее, чтобы с с глаз обиженного сына наконец спала пелена и он понял: "Отец герой и просто красавчик!"
Но сорить деньгами, убирать с дороги каких-то мутных ребят, наверное, проще, чем сказать "люблю" и просто обнять своего отпрыска, который обниматься не желает. А если бы это "из ряда вон выходящее" не наступило? Радует, что героям удалось все исправить и начать сначала.
Хэленавтор
Stasya R
Спасибо за отзыв!
Не зная сюжета, пропущенную сцену и вправду очень сложно оценить. И все же банальность проблемы отцов и сыновей сама по себе понятна.
Ох, правдоподобно) Зная канон, можно поверить в такого Маршалла!
Но мне немного не хватило эмоций))
Хэленавтор
Likoris
Автору не кажется, что Маршалл позволял своим эмоциям не то что влиять, но и вовсе проявляться.
Хотя добавить человечности в текст стоило бы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть