Акеда (джен)

Хорошо выписан Альбус, который лицемерит даже перед самим собой. Да, мостильщик дороги в Ад.

Есть и тапок: "сельской Англии XVIII века" - всё-таки XIX, а не XVIII, даже если Дамбу в книгах 150, как сначала говорила Ро.

Edwina
1881 г.р. - был давно)

Анонимный автор
И это 19 век.

Очень мощный финал

Osha
Спасибо!

Вау, Хэлен... это очень неожиданно и потрясающе!

-Emily-
Спасибо!
Долго крутилась идея и наконец-то на конкурс обрела плоть.

Хэлен
Реально круто написано
И очень неожиданно у тебя найти такого Дамблдора и вообще такую идею, но прям ВААААУ))

-Emily-
Я ж люблю внИзапности))

Ммм... Между идеей «оправдать Альбуса» и «понять Альбуса»...? Почти «оправдать дамбигад»...

riky
разве ж это дамбигад?)

Хэлен, почти... Может быть, не фанонный-лютый-бешеный-махровый, но... канонный. Канонный дамбигад.
А вообще — Альбуса так просто оправдать...

riky
дамбигадом давно называют именно что махровую версию, а вот канонный - да.

Хэлен
Канон и фанон различаются обычно степенью дамбигадства и дамбитупости.

riky
даже воровать из детского сейфа - канон: Молли никто не давал разрешения, а между тем она самостоятельно брала деньги Гарри. Зачем - другой вопрос. Разрешения не было.
Что уж про Дамблдора говорить, у которого ключ был на протяжении десяти лет?

Хэлен, а может, он у него просто лежал? Например, денег светлому магу хватало и без сейфа Гарри...)))

riky
А откуда у него деньги? Семья у него не была богатой, кроме школы он нигде не работал, зато перстни, мантии и тем более книги и побрякушки в кабинете - недешевое удовольствие. Так что вопрос остается открытым.

Хэлен, думаю, что часть артефактов в кабинете он сам делал, часть принадлежит школе. Про книги— думаю, они частично тоже школьные, частично еще от бурной юности с Гриндевальдом остались. А одежда не на столько дорога. Вообще, я думаю, Альбусу можно иметь пять—восемь мантий и переколдовывать на них узоры и рисунки. Все—таки сильный маг.
Перстни... не припомню у Альбуса много украшений вообще.

riky
Достоверно это неизвестно, поэтому предположить можно все.

Хэлен, ну да. Но все, что мы не знаем — может иметь право на существование))) Вы же сами используете этот принцип))))

riky
это один из главных принципов: не верь ни во что, что не видел своими глазами, не щупал собственными руками и не проанализировал собственными мозгами. Но и после этого помни, что могут быть неизученные детали.

Хэлен, а один из главных принципов фанона — это «штаны Арагорна»?)))))))

riky
вроде того, но можно не доводить до абсурда)

Хэлен, вся наша жизнь — немножечко абсурд))))

riky
бывает и так.