↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Я твой папа» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Nalaghar Aleant_tar

18 комментариев
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Вообще-то...
Есть уже Пасынок с точно такой же завязкой. И роскошная Ддругая история Свенгали продой к нему.

Пасынок - http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=1937

Слово плагиат произносить неохота... скорее, автор просто параллельно использовал идею.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Просто сошлитесь в шапке. И - несколько мелких ляпов. Поищите одежду приютских детей в 20-30е годы - лёгкой ее не назовешь)))) Ну и подумайте о том, что колдовские монеты могут конфликтовать с более ранними своими версиями, так что лучше решать проблемы через магловское золото, а на потом - пару кладов. Что до остального - воля автора. Хотя развитие психологии в Пасынке - ИМХО, верибельней.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Уже видели))) Ссыль дроу дал выше. Просто укажите в шапке: Как мне сказали, начало очень похоже на... Автор честно сообщает, что с с упомянутой вещью ранее знаком не был, так что имеем просто совпадение.

Ситец? Ценами на него поинтересуйтесь в тот период))) *Лёгкая* одежда для приютских - это - БЕЗ ПАЛЬТО!
*с завистью* О скольких мелочах не думает нынешний фикрайтер просто потому, что не имеет представления о том, что они были...
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Я считаю, что в таких случаях используют оборот *одеты слишком легко*. *Одеты в лёгкую одежду* подразумевает совсем иное.
И - Снейп, выросший в 60-е в Зачухрайловке-Коукворте не в курсе приютских тенденций? Может быть, может быть... Но зато в курсе, как одеваются небогатые семьи.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Соглашусь. Но один принцип остаётся неизменным - дёшево, долговечно и многофункционально. И ситец в 20х... Ладно. Дроу - заклёпочник и не скрывает этого)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Лишние детали бывают, когда к разобранном маузеру лишний болт подбрасывают))) А то, на что указал дроу - это небрежность текста.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Ну... Вам же никто не предлагает поставить командирскую башенку на промежуточный патрон)))
А вот употребление нестандартных речевых оборотов должно быть оправдано, иначе получится, как у Бертолле: "Грязь - это вещество не на своём месте." Неправильно употреблённые слова - это грязь на тексте. Непрофессионализм. Потому что они нарушают ту картину, которую хотел показать автор.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Тем не нравится, что в приютах такой одежды не было. Там была или ноская прочная одежда для выхода (шилась из недорогих тканей по типу униформы) или одежда из пожертвований - и там тоже не было особых изысков. Потому что приютские - это будущая прислуга - а прислугу - не балуют господской одеждой. Это раз.
Второе: в русском языке выражение *легкая одежда* подразумевает одежду для теплого времени, или (иногда) для дома. Хотя в последнем случае правильно говорить *домашняя, для дома*. Если пишут от том, что кто-то был одет в одежду, не подходящую к температуре - к слову лёгкий добавляют *излишне, слишком, чрезмерно*. Впрочем, об этом дроу уже писал. Возможен и другой вариант: *одет легко для такого холода*. Но в любом случае будет присутствовать уточнение в той или иной форме.
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Цитата сообщения Хэлен от 04.03.2020 в 22:48
Nalaghar Aleant_tar
в общем, дроу доебался до формулировки и не отстает ;)
Серьезно, легкая одежда - это легкая одежда. Воспринимать можно по-разному, добавлять что-то или нет - тоже дело каждого.
Тут не о чем спорить.
Ну... У дроу в профиле написано: умеренный граммар-наци ё-конгрегации)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Тааак... Написано же - умеренный))) У Вас тут рай непуганый для истых заклёпочников. А дроу - он тиииихий)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Может и не к вам...
Но - позволю себе рекомендовать вот этого автора.
http://samlib.ru/k/kouti_k/
Она - специалист по компаративистике, а кроме того - неплохо знает викторианскую Англию. Учитывая, что королева Виктория почила в бозе в 1901 году - не так и много отделяют Риддла от этого периода. А благотворительные организации - заведения веесьма консервативные...
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Не стоит так грустно))) A propo, у Коути советую и вампирский цикл почитать - очень хорошо написано)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Как бы так помягче... Самиздат - просто потому, что барышня живет в штатах. И Викторианская Англия - тема её дисера. И не только дисера. Так что вполне себе специалист, только ещё и со склонностью к науч-попу. Жаль, давненько в сети не появлялась. А большинство серьезной литературы по викторианке - англоязычные источники. Если владеете языком - в вашем распоряжении Британская библиотека и библиотека Конгресса)))
Хотя, как ни смешно - к первоисточникам по быту можно отнести и всю ту литературу, которую мы полагаем классикой и в большинстве свём читаем по диагонали, чтобы экзамены сдать)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Daimonverda, достойный анализ. Всеми лапами - за)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
*фыркает* Лучше сделайте более развернутый анализ))) Хорошо же выходит)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Добавьте бонус - знание алхимикомалхимиком реперных точек)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Это был пост для Daimonverdа)))
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
горько усмехнулся, после чего ПРОИЗНЁТ пароль
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть