если абстрагироваться от полного несоответствия характеров Нарциссы, Малфоя и Поттера канону, то в целом понравилось
пожалуй, разочаровала только концовка
искренне считаю, что если в первой главе на стене появилось ружье, то где-то оно должно выстрелить
что означают даты смерти Фоули? он жутко загадочный дед? допустим, хотя и со скрипом
зачем упоминается что Грейнджер применила к себе заклятие с серьезной побочкой? Почему много упоминаний вопроса наследования Малфоев и тд?
все эти мелочи ничего не значат, тема общего ребенка, к которому подводят тысячи мелочей в итоге не поднимается
гештальт не закрыт(
Ellinor Jinn:
Прежде всего это очень красивый текст. Прямо струящийся, напоённый солнцем и жаром, пронизанный сильнейшими страстями. Какие контрасты: ледяная насмешка - горячие поцелуи, оковы парчи - нежная кожа, м...>>Прежде всего это очень красивый текст. Прямо струящийся, напоённый солнцем и жаром, пронизанный сильнейшими страстями. Какие контрасты: ледяная насмешка - горячие поцелуи, оковы парчи - нежная кожа, матрона - жаждущая любви женщина - и снова неприступная, владеющая собой леди.
Тибальт такой мятущийся, грешный. И чистая Джульетта.
Признаться, я, кроме основной линии, мало что помню из этой трагедии, но прочитала на одном дыхании! Это очень живо, чувственно! И строки почти стихов в монологах... Браво!