Великое Дело профессора Дамблдора. История Принца (джен)

Та-Тьяна
Несмотря на то, что в целом, я с вашим анализом Снейпа согласен, всё равно я поступка Гарри понять не могу.
Снейп, как педагог, безусловно, лучше Локхарта и Амбридж. Но это не делает его хорошим учителем. Он плохой(ладно - ниже среднего) учитель и мерзкий человек. И его ненависть(именно ненависть, а не "нелюбовь") к Гарри НИЧЕМ НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ.
Гарри - просто слюнтяй и идиот, что назвал сына именем человека, виновного в смерти его родителей и даже крестного(который тоже дебил, но Гарри он искренне любил). Это не считая моральных издевательств Снейпа над Гарри, Гермионой и Невиллом. Над тремя де-факто - беззащитными сиротами.11-ти лет.
P.S. И кстати, уважение коллег к Снейпу, если оно вообще есть, думаю, скорее свидетельство высоких моральных качеств этих самых коллег, а не Снейпа.
Где гарантия того, что его именно уважают, а не просто ТЕРПЯТ.
"Я полностью доверяю Северусу Снейпу". Эту фразу Алббус произносит едва ли не автоматом. Видимо, приходилось её произносить не год и не два...

Маленькая ремарка по поводу Люпина: он не просто школьный враг Снейпа, он его как-то раз чуть было не схомячил. Вряд ли Снейп это забыл

Хороший анализ, но видно, что автор никогда не работал в школе и не профессионал в психологии.