Комментарии «Мушкетёры-волшебники» (джен)

Сначала обрадовалась, что вы решили написать в этом фандоме, так сказать на знакомой мне территории, но потом... Вы меня удивили. Честно говоря все настолько сумбурно, что я даже не знаю что сказать. Да и героев вы связали между собой явно не руководствуясь никакой логикой. Портос - Гарри? Вы серьезно? Арамис - Гермиона, еще куда ни шло как и Локхарт - Д Артаньян. Но Атос? Зачем, ради Бога? Впрочем, это ваша идея и она имеет право на жизнь. В целом текст выглядит как план к будущими макси - множество событий без детальной привязки, оттого и читать достаточно сложно, мысли прыгают как кузнечики, честное слово. В целом, мне не пошло, хотя сюжет оригинален.

Возможно, вы правы. Просто в столь небольшом объеме достаточно сложно донести свою мысль. Мне показалось, что вы пытались описать слишком большое количество событий не уделяя внимания деталям, мотивации, ощущениям, что-ли. Не знаю как точнее сформулировать. В общем при чтении фанфик кажется схемой, планом для чего то большего. Со вставленными в разных местах эпизодами. Опять, же, это мое личное впечатление.
Кстати, Партос, насколько я помню, очень тщеславный человек, он должен был бы упиваться своим положением героя. Более органичен он был бы в теле Логхарта.
Кстати бой на шпагах профессора Снейпа и Поттера выглядел смешно. Особенно учитывая разницу в росте. Грех вам так издеваться над моим любимым персонажем.:))

Если вы хотели привязать противоположности, то в случае с Поттером это пожалуй удалось. Тщеславный тугодум, флегматик до мозга костей и порывистый мальчишка, жаждущий спасать всех и вся. А с остальными персонажами вы преследовали разные цели? Где-то дополняли, где-то были противоположности? Скажем, тот-же Локхарт? Трусливый некомпетентный хвастун. Причем преступник, если вы помните, ведь он не просто придумывал свои подвиги, а лишал памяти реальных героев. Общего с гасконцем, пожалуй только хвастовство, да и то, д"Артаньян любил описывать собственные подвиги, а не чужие. Тогда в случае с Грейнджер, критерий опять другой, она то как раз похожа на Арамиса. Ну а что общего у Невилла с Раулем вообще не поняла, если честно.
Ладно, это все можно обсуждать до бесконечности и комментарии по объему превзойдут сам тест. В том то и проблема, что в тексте не видно и сотой доли ваших идей. Обо всем надо строить предположения. Это не плохо, когда надо додумывать прочитанное, но не в таком же объеме. Хочется и мнение автора услышать.

Не знаю. Но вы всегда найдете своего читателя, чего я вам искренне желаю. Я высказала только мое мнение, а оно далеко не всегда верно. Возможно вам бы совсем не понравились мои, что честно говоря меня бы совсем не удивило. У нас полярное восприятие этого фандома, если можно так сказать. И это прекрасно. Это делает фандом многогранным, здесь есть место для всех. Сколько людей, столько мнений. Удачи!