Комментарии «Расправь крылья, Дживс!» (джен)

Это офигенно! Просто офигенно, и других слов я пока найти не могу (но чуть позже обязательно найду)).
Ну то есть я офигела уже в тот момент, когда увидела, что кто-то скроссил Вудхауса с Перном. Потом офигела, начав читать и поняв, что передо мною самый настоящий живой Берти, как он есть (на Перне, да, и не тесно ему) — и что уже с первых абзацев я ржу до слез и колик в животе. Еще раз офигела, осознав в какой-то момент, как остроумно сплетены реалии двух канонов в мельчайших деталях. И сейчас я в совершенном восторженном офигении от концовки.
Браво! Это потрясающе.

«Хотя я уверен, что тот парень, который за эти приглашения отвечал, просто принял тётушку за одного из драконов» — вот тут меня вынесло и я начала растаскивать текст на цитаты.

Плюсую))
Рассудительность, основательность и находчивость Реджинальда невероятно греют душу фаната.
И действительно, как и сказала тетушка Далия, "хорошо, что Берти наконец обзавёлся мозгами. Пусть даже они и находятся в голове у дракона". ))

А Вустер все тот же болтушка, форменный словесный фонтан.
Чего стоят одни только «дракончики всех цветов радуги, как если бы в радуге не было всех остальных цветов, кроме зелёного и синего, но были бы коричневый и бронзовый». И сцена на Площадке Рождений с его "меткими" комментариями про новорожденных "пожеванных" дракончиков так и звучит в ушах.
Я просто не представляю, как это можно было так написать, настолько полно влезть в его шкуру.

________________

Псст. Есть и на солнце пятна: довольно много досадных опечаток. Вот горсточка пойманных:
не возражают за несколько момент (монет)
чем-то меньшим, чем самое лучше (лучшее)
Режди (Реджи)
Всадникам Перна приветствие кринки! (крикни)
наверняка заходят вернуться (захотят)
одетого лётную куртку (в)

Помогло, помогло!
Фантасмагорическая фраза «Спроси, как завершился последний брачный полёт Юлали» могла бы, конечно, возникнуть просто благодаря памяти — кто ж не помнит этого момента? — но десятки других разбросанных по тексту деталей — прекрасный плод вживания.
И не могу согласиться, что "от одного из канонов осталась только идея и термины", мне кажется, взаимопроникновение тут значительное: персонажи, характеры, сюжеты из одного и вполне полноценный сеттинг из другого.
Правда, сказать, что каноны "срослись как родные" не могу, они и вправду уж очень разные, поэтому текст читался как искрометная юмореска на тему Вудхауза, этакий "римейк в ином антураже". Но сам Вудхауз, по-моему, настолько упорот, что упоротый кроссовер по нему весьма органичен.

Перечитала свой комментарий и поняла, что я будто сама себе противоречу. Говорю про "полноценный сеттинг" и тут же про "римейк в ином антураже". Но, как ни странно, для меня это так и выглядит.
Уши гиперактивного Вустера торчат везде и всюду (точнее, не уши, а его круглые глаза). И окружающие его "милые родственницы" видятся в платьях покроя старой доброй Англии. И холды предстали изнутри чопорными английскими поместьями.

Однако я поверила в эту реальность в тот момент, когда Берти подумал: «Отдохнуть с дороги, ха! Мышление холдов». Такая психологически достоверная деталь настоящего всадника возможна только при настоящем хорошем врастании.
И вы не просто _назвали_ Реджи драконом, он действительно стал им. Он рассуждает не просто как канонный Дживс, в нем есть неотъемлемые черты, привнесенные драконской его сутью, сопричастностью Крылу и Вейру.
Все эти ситуации с Запечатлением, с завораживающим полетом, с Промежутком и запоминанием ориентиров — совершенно невозможны без Перна. А первая, искрометнейшая глава и вовсе никак не могла бы родиться без него.

Это всё гиперактивность Берти. Видать, заразно оказалось.

Да, это чувствуется.
Кстати, спасибо за мелькнувшее упоминание про случай с запечатлением кого-то из зрителей. Это ведь про Миррим, если не ошибаюсь?
В школьные годы Перн был зачитан до дыр, но с тех пор прошло немало лет. Тем удивительней было понять, что многое помнится, будто вы подули на старые угли — и всё оказалось знакомым: характерное гудение драконов, Площадка Рождений, внутреннее устройство Вейра, слаженность полета Крыла. Очень радостно, будто возможность вернуться в детство.

А что, Бертрам не поддавался и выходил из берегов?
Кстати, любопытство неудержимо гложет: они же на море все-таки слетали? И за море, небось?

А мне последняя глава не показалась "отвалившейся". Да, она отличается по своему звучанию, она более глубокая, чуточку задумчивая. Но композиционно она замыкает собою ту завязку, которую мы видели в первой главе. От постоянного рефрена "Если вы спросите меня, то я никогда не стремился стать всадником" история приходит к принятию. Причем к принятию обоими. В каноне подобная коллизия развивалась в третьей части цикла, где так же молодой наследник холда случайно запечатлел дракона. Правда, там характеры со-овсем другие))

Jas Tina
Ух ты, здорово как! Я читала с знанием обоих канонов, и мне было очень интересно, возможно ли это прочесть как оридж. И вот он, ответ: можно)) И в том, что для вас история выглядит цельной, — точно заслуга автора, потому что каноны категорически разные и чтобы сшить их, нужно было изрядно постараться.
(Псст. Если у вас слабость к драконам, то цикл "Всадники Перна" абсолютно показан к прочтению, они там чудесные и отлично прописанные))