Лорд Каменное сердце (гет)

Ой, спасибо, что так подробно!!!

Отвечу, да, я знаю, что такое пафос! И именно этого добивалась! Хотелось именно такого начала, пафосного и жутковатого.
Далее по списку:
Вот те моменты, которые, видимо, остались трудны для понимания, не разжевала.

Лорд знает, что его может спасти дева, но дева при этом погибнет! Он знает, что дева погибнет! А дева, которая полюбит его сразу, как и он ее - такая у них судьба! - не знает, что ей суждено погибнуть и любовь их не осуществится!
Именно поэтому он готов умереть от чего угодно, лишь бы не подвергать любимую такому испытанию. Поэтому он и боится на нее посмотреть, зная, что один его взгляд - и они оба обречены.
А ведьма, та самая, что его околдовала, ждет этого момента, требуя от него раскаяния - он когда-то не ответил на ее чувства, она обрекла его на жизнь с каменным сердцем, он должен стать причиной смерти влюбленной в него девушки. Но ведьма не рассчитала то, что лорд и сам полюбит и ради любви готов будет обойти весь свет босиком. Как-то так...
В общем, я поняла - надо расшифровки писать)

Насчет улитки - ох, я знала, что кому-то да покажется это дрянью, но я так люблю улиточек лепить из жвачки) тем более, героиня взяла не рукой, в бумажечку завернула!

Насчет погрешностей в стиле - понимаю, что просить указать на них, наверное, совсем не комильфо, но... Я была бы благодарна)

Это должно быть в тексте. Достаточно пояснить одним предложением.

Всё равно противно. Взяла же с собой. И какую роль она играет? Показать, что Дина жалостливая? А вторая улитка (или это ожившая жвачка?) зачем здесь?

Тогда позже.

— А что потом?

— О! Ты знаешь, мой Лорд!

Дина прижалась к его груди. О! Теперь она тоже знала! Она подняла к нему свое лицо и подарила улыбку, шепча слова любви.

— Если мне суждено умереть, я умру за тебя, мой Лорд!\\\
Мне казалось, этот текст достаточно хорошо транслирует ситуацию. они обсуждают то, что должно случиться, и героиня в этот момент понимает, почему он ее не целует, почему все именно так, ну и дальнейший диалог тоже многое разъясняет.
Ну, тут уж... по-моему вообще прозрачно! Тут как раз и раскрывается суть, что героиня умеет превращать неживое в живое...

Увы, бывает так, автору некоторые вещи кажутся очевидными и не требующими "разжевывания", но не все читатели их сразу видят.

А, бывает, наоборот, начинаешь разжевывать и получаешь, мол, что это автор с нами, читателями, как с неполноценными....

Этот момент у Вас идёт сильно-сильно потом, ближе к концу. А нестыковка у Вас в начале.

Это для Вас, автора, всё прозрачно.
Просто прочтите свой текст ещё раз. Причём с таким вот настроем: "это написал злейший враг, я ща всех блох там увижу!" Тогда Вы сами станете читателем и увидите огрехи.

Хм.... вообще-то это было именно специально, интрига, так сказать, для меня как раз вполне обоснованная.

Ну, наверное так и надо делать, и я это сделаю, но уже потом... сейчас-то что душу травить?

Мне кажется, или это неуловимо приятная отсылка к Ольгерду фон Эвереку?)
Извините конечно, но вы это, автор, начали, кхм, за здравие, а кончили... А кончили рассказом о том, как фикрайтер, а вернее фикрайтерша встретила своего подопечного: прекрасного, словно грех, с огромными плечами, заслоняющими небо, с волосами черными, как ночь. Мне будто вновь 12, и я ворую у мамы любовные романы в мягких обложках нютового оттенка.
И где в конце-концов ее хрустальный гроб? Что ж он, изверг ее прямо на снегу и оставил?)

А чего извиняться? Так и хотелось, большой и чистой любви) Про гроб - нет, не хотелось в гроб, надо было доработать финал, она сама стала хрустальной, или что-то в этом роде...
Ольгерда фон Эверека, увы, не знаю, отправилась в гугл.

Анонимный автор
Ааа, ну тогда не обращайте внимания... Это я тут впала в новый фандом и выпала из реальности)
Хрустальная... кхм... Тогда в сад ее. Где он ее потом в неизвестном лесу будет искать?)
И еще: раз он ее полюбил, выходит он больше и не Лорд каменное сердце... кхм.

Так он поэтому и не хотел поднимать глаза и смотреть на нее, зная, что он ее полюбит, она его расколдует и умрет....

Добрый день. Дублирую отзыв с забега волонтёра.
Есть пара минусов лично в моём восприятии, но я даже не буду о них говорить, потому что это только моё мнение.
А сказка - чудесная. Язык повествования самый что ни на есть сказочный. Напевный, загадочный, наполненный образами и метафорами. Здесь есть Злодей, который вовсе не такой уж и злодей; волшебница, которая не такая уж и добрая; и главная героиня, которая совсем не принцесса, но разве это так уж и важно, если в сказку приходит Любовь?
Думаю, автор и хотел рассказать о Любви. О той самой, которая просто есть.
В детстве, когда я зачитывалась сказочными историями, я не могла не обратить внимание на то, что многие сюжеты сказок в той или иной мере повторяются в разных источниках. Здесь я тоже в некоторых местах угадывала то одну сказку, то другую, и это чудесно.
Финал открытый. Каждый может сам для себя решить, конец ли это сказки, или только начало доброй долгой истории.
Автору удачи и спасибо.

Спасибо большое!!!
Мне очень приятно, что вы увидели именно сказку и именно так ее прочитали! Действительно хотелось сказку о любви. О том, что есть такая любовь, ради которой один готов пожертвовать жизнью, а второй пройти всю землю в железных башмаках, чтобы найти способ спасти любимую!

Что касается недочетов - я их и сама видела во время написания, не хватило, наверное, опыта, прикосновения именно к такому материалу, чтобы быстро все поправить. Сейчас же, послушав мнение, почитав отзывы - понимаю, что и где надо исправлять!

Красота этой истории не в сюжете, а в том, как он обрамлен, как пронзительно написан. Настоящая романтика, горько-сладкая, вкусная, похожая на легенду. То нежная, то горячая, то тяжелая, то страстная - все уместилось, и всему хватило места.

Мурочка! Спасибо за такой теплейший отзыв! Вот именно хотелось романтику и легенду, и о любви всепоглощающей!

Автор, у вас получилось довольно стильно, но сумбурно, всё же. Ну, на то оно и попадань: это, кмк, вообще попадани присуще: сумбур и побег обоснуя.

Копирую сюда свой обзор, чтобы вы сразу мне всё сказали и больше не расстраивались, если вдруг чего.

История соответствует картинке по настроению. И язык здесь - язык летописца-сказителя. И сама героиня, как из картинки следует, должна страдать и превозмогать.
Немного похоже на Красавицу и Чудовище, но есть и отличия.
Дело в том, что героиня здесь - попаданка, причём ей, как водится с попаданками, как-то никто не рвётся всё подробно объяснять, и для этого есть причины. Влюбляется она тоже как-то внезапно, похоже, без магии тут не обошлось. Героя приходится чуть не силком расколдовывать, он благородно не желает никому вредить.

Только вот с ведьмой здесь я бы ещё поразбиралась. С чего вдруг у неё-то сердце разбито? Герой постарался? А как? А когда? А теперь он, что же - уже наученный горьким опытом, стал благородным и предусмотрительным?
Ну, это история с попаданием, а потому – вот попали, так уж попали. Герои попали, а обоснуй пропал…

Но - на самом деле, у автора этой истории есть удачные находки . И в том числе - вот эта необыкновенная способность героини делать живое - из неживого. Красивейшая идея!

Автор, удачи вам, и новых замечательных идей!

Мне ооочень понравился ваш обзор! Вы все в точку написали! Историю с попаданством можно было сильнее раскрутить, а может, вообще не называть это попаданством? То, что казалось можно было дать намеком и все поймут - оказалось не очень понятно.
Хотелось выдержать стиль мрачной сказки-легенды, тот самый язык - обороты речи, но оказалось, что с попаданчеством это не получается.
Дальше, конечно историю ведьмы надо было чуть развернуть. Почему она превратила его сердце в камень, для чего искала девушку, способную расколдовать, почему была уверена, что когда девушка умрет, лорд все-таки оценит ее, ведьмины, старания.
Хотелось лаконичнее и короче, но... многим читателям не хватает обоснуя)
В общем, мне самой эта сказка все-таки нравится, и я думаю, можно поработать над ней более прицельно!

Анонимный автор
Вот поработать тут много можно ещё над чем! Перспектива на макси - вполне, лишь бы у вас эта история горела!

Впереди долгое лето! Надо будет найти время! Потом такие истории, они могут отлежаться какое-то время, а потом в них приятно окунуться с новыми силами!

Даже для меня слишком много пафоса, но это ж про любовь, как я понимаю... Поэтому, наверное, пафос оправдан. Написано красиво и сказочно. Прикольно же - придумать сказку и попасть в нее. Еще бы выбраться из нее живой. Спасибо, автор!

Стася, да, хотелось пафоса) Чтобы не просто любовь, а великая и сказочная, о которой мы, девочки, в детстве мечтаем, наверное)

Terekhovskaya
Ну - вы хотели пафоса, и уж пафоса здесь есть, просто плещет!
Докручивать будете, или с героини хватит? =)

Удивительно, но до начала конкурса я думала, что скорее всего нет - ну, в общем, оно писалось вроде для конкурса и задача выполнена. Но... тут меня прям раззадорили)