Комментарии «Сделка» (джен)

По этой картинке два рассказа, оказывается. Хорошая работа!
Хороший язык, живые персонажи, хотя сюжет и предсказуемый. Чего мне тут не хватило, так это проработки образа главного героя: он вышел человеком, хотя, по идее, должен как-то иначе мыслить. Мне кажется, он должен контрастировать со всеми прочими персонажами.

С уважением, Антон

Ну, для меня предсказуемый; не факт, что для всех.
Про дракона: если он намеренно похож на человека, то автор читерствует, что ли. Т.е. он уточняет "дракон" просто так, ради "а вот у меня!"

Не путайте характер о особенности живого существа.
Например, если б я писал про оборотня, то обязательно учёл бы, что: 1) это существо горизонтальное (а человек вертикальное); 2) меняется слух; 2) меняется обоняние; 3) меняется зрение: оно у волков и собак хуже человеческого. Возможно, эти моменты я бы заострил.

Это на будущее. Вот к примеру: а Ваш дракон как мир видит? Цветным? Он в этом смысле ближе к птицам (они больше цветов могут различать) или к собакам? У него сколько лап? Он ближе к ящерице или птице опять же? А как там у него с обонянием?

Ну, вертит. Ну, много места. И это всё?
Допустим, герой у нас оборотень. Пусть медведь, а не волк. И вот автор говорит о нём как об оборотне: "он еле вошёл в дверь" и "он взял самую большую кружку". Как-то маловато. Но это моё мнение, Вы вполне можете и не разделять его.
Просто я думаю, что раз уж пишешь, то нужно выдавать нечто.
То, что я сейчас говорю, это на будущее. Может, кто пишет фэнтези, задумается об этом. И тогда сможет уйти от бесконечно стандартных работ. С другой стороны, большинство читателей любят, что попроще; нечто неординарное может большинству и не зайти.


Добавлено 20.05.2020 - 23:19:
Так попугай-то и на двух лапах очень хорошо манипулирует одной из них! Особенно если брать крупных попугаев, типа жако или какаду. И он может хвост использовать, чтобы сесть удобнее.

Анонимный автор
Тема драконов мне близка. Тем более что я и сам про дракона сказку написал.