Комментарии «Изгои» (джен)

Спайк123
С тем, что лучше убить сразу, чем пытать неопределенно долгое время, согласна.
Но тогда истории у конкретно этого героя уже не будет. Умер...

Спайк123
А мы уже и не расходимся, в надежде!)

Nalaghar Aleant_tar
Вы думаете, оно может закончиться... как бы _хорошо?

Спайк123

Не хочу пытаться оправдывать Дамблдора. Поскольку не имею устойчивых оснований.
Всё, о чем вы пишете здесь - оно _за кадром.
Не показаны обстоятельства, даже глазами Гарри не показаны. А потому как судить?
Недостоверно.
Ещё у меня есть опыт, личный, небольшой совсем, руководства маленьким, совсем маленьким коллективом. И точное знание, что благие намерения чаще всего почему-то заканчиваются "как всегда", а вовсе не так, как планировалось и хотелось.
Ну да, я точно не чародей и вовсе не великий.
Но даже у Гэндальфа и иже с ними не сказать, чтобы прям хорошо получалось нести в мир добро, согласно плану. Оно всё время прошло кудысь не тудой.

Вот по поводу ребенка и вашей реакции на его желание учиться в Хогвартсе очень могу вас понять.
Но.
Может быть, приемлемо будет утверждение, что не одна разъединственная сказка формирует мировоззрение человека? Сказки нравятся детям - и они,сказки вообще, очень эффективны, как пробный камень и повод для разговора с ребенком о том, что собой представляет окружающий нас реальный мир.

С учётом, конечно же, факта безусловно субъективного нашего суждения об этом мире, его устройстве и вообще о справедливости, если она есть.

Если посмотреть на историю Маленького Принца, то тоже, знаете, неоднозначного в ней много - ведь это, как раз-таки, нужный повод для обсуждения?

А ещё Роулинг часто воспринимают, как просто сказочницу (не буду ссылаться на тех, кто только историю про Гарри Поттера читал и думает, насколько там много "дыр" - и нет-нет, речь не о присутствующих здесь!)

Просто очень-очень рекомендую прочитать Случайную вакансию тем, кто её не читал. И убедиться, что Роулинг даже в сказку про Гарри принесла с собой лютую социалку.
А что делать?!
Каждый пишет про то, чем он дышит.

Спайк123
Чот вот сейчас у вас может создаться впечатление, что на вас вся королевская рать пошла, но это не так.
Просто здесь собрались люди, не любящие однозначные оценки: этот гад, тот гад. Тут как-то вообще в наличие в чистом виде гадов не очень верят: любое дистиллированное вещество требует для выделения себя очень много энергии.

Ой, не надо опять вот это всё, пожалуйста.
Миру - мир.
Хотя бы в комментариях к истории прекрасных авторов.
А?

GlassFairy
Да проще было бы, конечно, не отвечать на комменты про Мэри.
Про Мэри, когда про неё было в процессе, столько обсуждали, копья ломали, мнения сталкивались...
И вот опять.
Ну вот почему - про Мэри?
Хоть бы уже про Марка, там и тема куда более душераздирающая, чем лыр про то, как она хотела воспользоваться мужиком, да вот какая жаль - не хватило ей ума.
Ну бывает, чо.
Да и, собственно, каков Ойген - в случае Мэри вообще не важно. Мэри хотела в пользование комнатного мужика, но потратила время и силы на неподходящий экземпляр. И Мэри, собственно, всегда было безразлично, чего хочет конкретно Ойген, это для нее никогда значения не имело. У неё были свои цели. Ну не срослось у нее, да и ладно, пусть идёт дальше охотиться/рыбачить, много в социуме свободных/не пристроенных мужчин, и курьеры есть, и болельщики, да кого только нет!
Счастливой ей охоты, забыть бы уже про неё.
Книга-то про магов без магии, а не про любовь и отношения, нет?
И тут опять эта Мэри, про неё сказано всё уже, зачем снова?

клевчук
Похоже на то.

Nalaghar Aleant_tar
Подошло бы.

Памда
Потому, что это было четко обозначено.
Если Мэри хочет детей, то пожалуйста - но без Ойгена и не от Ойгена.
Ойген это обозначил четко и недвусмысленно.
И да, методы у Мэри в данном случае подлые, это обман и насилие с её стороны. Ойген такого не ждал и сорвался.
И да, оба - не правы, и хорошо, что он её таки не убил, в гневе. А мог. И ему это было совершенно не нужно.
И Мэри гадкая идиотка, потому что нельзя так людей доставать!

Да могла бы просто поговорить, для начала!
Мол, детей хочу не могу, всё помню, что ты сказал о детях, но я-то хочу, что делать?!
Решили бы совместно, что делать с этим.
И никто бы не пугал никого, в худшем случае он просто бы ушёл.

Памда
У Мэри и Ойгена - полное несовпадение контрольных точек. Их миры не то что не пересекаются, расположены максимально далеко. Но иллюзия такова, что им кажется, что они _правильно понимают ситуацию.
Всё спланировали!
Все всё поняли!

Но фиг там.

И вот такое нередко бывает в реале.
Одно счастье: что между Ойгеном и Мэри детей нет.
Вот будь такое антивзаимопонимание - и в центре его - ребенок, вот это было бы страшно.

Памда
Ну блин, опять разгоняемся!)

Снимаю шляпу, признаю ваше умение разжигать, и выхожу из дискуссии.

В комментах остаюсь, ваша навеки. )))

Памда
Да пожалуйста, кушайте с булочкой!)

Молчание _не знак согласия.
Ойген котик; правда, у котиков нету совести. Им наличие совести не положено по проекту.
В отличие от Ойгена. Кажется у него как раз-таки совесть отросла, к моменту, когда история приостановилась.

клевчук
Вот да.

клевчук
И убрала бы свои завалы сама, иначе их бы раздраконил в мелкие клочки кошак. И не было бы вопроса, кто готовит/убирает. А кто всё роняет и не страдает по этому поводу нисколько!
И ребенка бы не хотела. Незачем свободной женщине с котиком ребёнок.
Мало одного котика - возьми пять!
И курить можно спокойно, котики возражать не станут.

Alteya
Вот да!
...
Конечно, совесть у него была. Просто вначале его совесть была совершенно уверена, что её ничто не беспокоит.
А потом оказалось, что они с Ойгеном уже попали куда-то не туда.

клевчук
У нас на столе царила гурица!
Встретили с родными, фейерверки были, много, но не долго.

Alteya
С Новым годом!
Спокойствия, в том числе по работе, всяческой радости и удачи, хорошего самочувствия, только хороших новостей!
А всё ненужное пусть улетает в даль, в сад и нафиг!