↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Изгои» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ubjilahunsionusulta

19 комментариев
кажется, что прекрасные сны в цветах снятся другим факультетам, что и сложно отследить прекрасные сны в цветах, это же к какому-то хаффлпафу ближе, что сложно сразу понять какой сон и что значит.
принцам снятся сны в цветах, он вспоминает, что ему нравилась девушка, и он был словно принц и ему 41, что-то вроде различия, если говорить - он безумен - ему снятся сны в цветах предположим, или то, что персонаж Алекто, взялся тоже из реальности, может быть он как похож на парахуманов, цветастые, они вроде в цветах из них по-разному мечтанию сотканы знаки и знания их, вот, но тем не снятся те ими же и живут, но кому снятся -- те Х-пф
ну, например, у вас есть фраза - "Хочешь честный ответ — иногда тебя просто много, ты словно заполняешь весь кадр. Это не плохо и не хорошо. Просто так иногда бывает, и если ты воспринимаешь что-то такое сильнее, чем остальные, то оно может… сильно мешать", но ведь чтобы, имея страсть, тогда когда тебя слишком много, то может быть сон заполняет весь кадр, что-то сильное, то есть сон, он может быть чем-то таким - более сильным чем всё остальное, я имел ввиду.
может быть стресс возможно эмпатически пытаться заглушать, как же нравится перебивать или третировать, что во времени, коллективная "турия";
глубокий сон без сновидений, это как классификация видов сна в Ньяа, Настике, как и видов чувств "дхарм", коих более чем 256, а у крючкотворцев только RAM сон, т.к. работы полно, майа ещё есть из категорезации того, когда выпадаешь в осадок от неразделённости.
Кажется, кто-то сборничек собирает, с моей пепельницей от common sense.
там мёдом намазано чтоли в главе предыдущей, да, и вообще такая трансгрессия неожиданно, женафилов и женаненавистников прельщает, Рерих как художник, да, он отправлялся и путешествовал, если живопись наивная, или трансперсональная психология, не знаю, какое именно он имел к ней отношение, но то вот помню, что музей вроде бы закрыли пару лет назад, но я лично никогда к ней отношения не имел, а смотрю вокруг и кроме падающих камней, мне ещё чудилась-ятся эти графити про Tham-el, кому знакомо, может из граффити, знакомая, и мы с ней вместе старались, но после того, как постирали победило тождество, что было то и будет... rose is rose is rose is roses, но мне то они не к чему, да и вам, не знаю, ваше Credo прекрасно, и роз не хватит.
редко что комментирую, в дневник в основном, благо он у меня есть и в бумажном носителе, но что вы хотели понять, я в основном осознанием, внимание, осознание, но то, что про понимание, ферштейн ли стрелы в небе, ели, берёзы, костры, встречи, вероятно, да, часть из этого, того, что про понимание, и если могла бы быть такая цель тогда когда отчётливо возможно говорить от 1-лица, понимание, тогда когда простыня превращается в ковёр, и узорчатый своими паттернами и переливами, в объеме мерцает или мерещется движение тел, тем, разными траекториями, способами, в конце концов обретая аутентичную значимость в символе, и тогда когда кажется, что корни уходят в историю до того момента когда началась своя история, и там тонуть, не советую, и поэтому много читаю и перевожу, мало перевожу to the stars.
может быть Чайковского? вот когда HoMMIII там был цвет, чайный, но он ведь только там, за чайных, он же лазурный и почему "чайный"? ладно, автор, любит повторяться, я вас не понял, вы меня тоже, кто-то не согласен, мир, не место для того, чтобы все были согласны, было бы нелепо.
трава пробивается сквозь бетон, есть цветы, которые цветут один день, есть ли логика в повторении в числе пи, множества раз одной и той же цифры, в потоке каждый корабль бумажный, в бурном потоке, на дне, течение может быть в противоположную сторону, пока не накрыло, есть средства проводить черту.
Заброшенности тайна доступа,
Среди обмокнутых листьев в торф,
Марса окаменелых выступов,
Стонет горный человек,
Лифт ми ап перед вратами с надписями,
Прописными надстрочиями всё это,
Над промерзшими и обесточенными,
Раскрывается ананке.
цитируемость прозрачна как и логика консистентна, последовательна не ≡ предсказуема, достаточно ли невидимость для необходимости и достаточности не достоверно, однако возможно отвлечённость ведёт к абсурдности без фактов значимости, которые причинно выкладывают очевидность, что стиль скучнейший отчетлив под взглядом сосредоточенным, находящим неудачи ошибки и недочёты, не даёт стремлению к совершенству себя обмануть.
оборот, наоборот, то как, ну вот пара предложений вероятно хватит на неделю, не знаю как обращаться а то тут-то непривычно, что по предложению разбирть, а да... я тормоз, да, так чтобы просто легелиментов от телепатов, обратить, с каким-то левым мессианским пафосом, я-ни-туда, но от нехватки подозрений, от самих них приходится себе отказать, чтобы продолжать соображать, у вас своё сообщество короче ;
картуджокератрекерамейкераватаркерамана
Alteya
Агнета Блоссом
Беллу просто довели!
И, кстати, кто же Лестрейнджи?
задавался вчера, и открыл, что они в родственных отношениях
фандомат нынче не pepperstain
алимон помогает по утру
Цепляет внимание, когда кто-то что-то сделал "философски".
А что всё остальное - не философски.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть