Статуя ангела и синяя будка (джен)

Боже, автор, дорогой мой, как я ржу:)))) Это так по-докторски и в то же время так по-поттерски.
Я начала знакомство с Доктором Кто недавно, смотрю сейчас Девятого, но уже немножко научилась улавливать атмосферу канона. Мне кажется, у Вас получился потрясающий кроссовер. С убедительным обоснуем, отличным юмором, прекрасным языком. Сцена со змеей просто отпад, я смеялась до слез. Спасибо вам большое за эмоции! Ну что Вы со мной делаете, а?)))

Stasya R
Спасииибо) Страшно сказать, фанфик писался по заявке с другого сайта, потом несколько недель просто лежал, руки не доходили. Так здорово веселить людей)

Анонимный автор
Да как тут не веселиться! Я перечитала еще раз. Сцены со змеей - это нечто, у меня живот болит от смеха. Не знаю, конечно, кто там что еще написал, но голосую я за Вас)))

Знаю фандом ГП, а Доктора только понаслышке, но примерно представляю о чём идёт речь. По-моему вышла замечательная история, рандомно столкнувшая двух волшебников. Чудоковатого Доктора и мальчика, Который-ещё-толком-ничего-не-умеет. Хорошо, что не навортили на пару дел...
Автор, вам удалось атмосфера ГП и по моему наитию, атмосфера Доктора. Вы оказались куда "добрее" Ро и отправили Хвоста доживать жизнь в сомнительную экзотику :) Как впрочем и змеюку. Спасибо, прочитала с удовольствием, у вас получилась добрая история.

Aila Darley
Ага, всем хорошо (почти). Спасибо за комментарий)

Автор, простите меня... но... может кто-то прибежит именно на мой отзыв?
Эх... автору совсем не повезло с обзорщиком, увы... Нет, Гарри Поттера то я, в принципе, знаю, правда, не до такой степени, чтобы начать по нему что-то писать, но все таки... Доктор Кто для меня загадоШная загадка, но я вряд ли в ближайшее время окунусь в этот популярный фандом.

Мне, наверное, не хватило понимания - а вот это вот все зачем?
Это пародия?
Достаточно драматичный момент книги про Гарри - один из самых драматичных - смерть Седрика, столкновение с змеевидным темным лордом...
И тут откуда "нивозьмиссь"...
Причем, Доктор Кто отдает себе отчет, что попал в книжку - что тоже странно.
В общем, " я вообще ничего не понял" - это так называется)

Но, знаете, автор, возможно же это много и много кому "зайдет"! У вас там есть хороший фидбек!) Так что на мое можете не обращать внимания.
Я не смогла оценить.

Ну, наверное, если бы Тардис с Доктором появились в какой-то другой момент, ну, не знаю, помогли с Дурслями, или что-нибудь подгадили даме в Розовом (забыла как ее зовут, блин) - пародийность лучше бы легла)

Интересно, что стало с Волдемортом.
Занимательная идея, мне нравится

Хм...
Не верю.
Слишком невнятно.
Это не Доктор.
Серии с плачущими ангелами были самыми страшными в сериале, а у вас какой-то фарс.
Во первых никак почему там только один ангел?
Ведь если они находятся на на одном месте долго то они "внезапно" начинают превращать других статуй в себя.
И Доктор ни за что бы не свалил не проверив на наличие других ангелов поблизости.
Также Доктор яро отрицает магию.
И не мог бы сказать:
"Можешь поверить моей отвертке. Она способна обнаруживать признаки магии. Ну, когда я говорю магии, то имею в виду нечто необычное, что-то вроде ауры…"
Никак не обыграно перемещение Питера.
Хоть надгробие сделали бы что-ли...
Мол опирается Гарри Поттера на надгробие и видит здесь похоронен Питер Петтигрю год такой-то эпитафия такая-то.
Можно было обыграть то что Десятого Доктора и Барти Крауча млаиграл один и тот же актер.
Мол все посчитали Доктора Краучем младшим и отправили в Азкабан а Гарри, Донне и Тардис приходится вытаскивать из него Доктора. И что все это на самом деле заговор дементоров которые на самом деле инопланетяне.
Да и такого не могло быть:
"Незнакомая фигура в плаще положила сверток на землю, шагнула к Поттеру и вдруг исчезла. На том месте, где она только что была, возникла статуя ангела с вытянутой рукой. Появление белого пятна на краю зрения все-таки отвлекло Гарри, и он повернулся. Сверток лежал в нескольких сантиметрах от красивых складок каменного платья."
И:
"Гарри услышал непонятный шум. Свистяще-скрежещущий, то удалявшийся, то приближавшийся, он был странным, но вместе с тем завораживающим. В метре от статуи ангела замерцал воздух, и темноту разорвал свет небольшого фонаря. Фантастический звук затих, и Гарри увидел появившуюся из ниоткуда синюю телефонную будку. Под крышей горели буквы: «Полицейская будка для общественных звонков». Дверь скрипнула, открываясь, и наружу вышли два человека.

— Мы что, на кладбище? — громко спросила Донна.

— Ага, — ответил Доктор, поправляя пальто и вытягивая из кармана отвертку. Тут он заметил ангела. — О, нет. Донна, смотри на эту статую и НЕ МОРГАЙ."
Потому что за то время как Гарри Поттер смотрел на Волдеморта в пеленках его могли пару сотен раз отправить в прошлое.
Так что это не плачущий ангел.
И не Доктор. А ведь можно было написать как Ангел ы отправили Донну и Доктора в прошлое.
И как тот случайно научил магов технологиям Повелителей Времени (внутри больше чем снаружи) и начал делать маховики времени чтобы вернуться к Тардис.
А у вас доктор каким-то очередным МС получается.
Veni, vidi, vici...
И все.

Так что я не верю что это Доктор.

Интересная идея, Доктор с его безумными идеями в целом получился вканонным, плюсик вам за отсылку к Артуру Кларку: "Говорят, любая развитая форма технологии неотличима от магии".

Но исполнение, по мне, подкачало. Я сначала не могла понять, что не так, но к концу осознала - текст читается как конспект, одни глаголы и ни одного яркого описания. Особенно в завершающей части фика, где нет диалога.
А сами диалоги хоть и вполне живые, мне все равно показались чуть искусственными - возможно, потому что опять же нет эмоций. Отсутствует основной фокальный персонаж, вместе с которым читатель мог бы удивляться, пугаться, изнемогать от сухости глаз, таращась на Плачущего ангела, и так далее. К сожалению, история просто протекла сквозь меня и не оставила какого-то следа.
Это полная субъективность, конечно, и такое бывает - но не зашло.

Terekhovskaya

На самом деле, это не пародия, просто Доктор тут веселый (мда, так себе объяснение). А попадание в книгу или еще куда вполне вероятно в этом фандоме. Спасибо за отзыв)

Добавлено 18.06.2020 - 18:19:
FluktLight

Плачущие Ангелы — загадочные создания, и как мне кажется, они не всегда "превращали" статуи. Сложная тема. В данном случае, ангел оказался на кладбище недавно. И почему бы не писать смешное с пугающими персонажами и наоборот? Эдакий эксперимент.

Доктор как-то сказал, что магия — вид науки, просто с другими средствами. Так что в принципе, он ее не отрицает. А проверить местность мог с помощью ТАРДИС, в тот момент когда собрался улететь. После перемещения Ангел постоянно находился в чьем-то поле зрения (не забывайте про змею), вот и не смог больше ничего сделать.

Гхм, я прошу прощение, но как-то "янеслился".
Вторая половина вообще не действие, а пересказ.
Смысл оставлять сцену с Грюмом, если там ничего нового не происходит? А Гарри даже не удивился внешности Крауча, судя по всему.

Ghost_

Артур Кларк мне не знаком, но его один из классических Докторов цитировал)

Добавлено 18.06.2020 - 20:37:
flamarina

Ну, может и не было особого смысла в последней сцене, она в общем просто завершает описание измененных событий относительно одной книги. Если говорить о внешности Крауча, то тут моя мысль была в том, что он выглядит не как в фильме, а по-другому.

И где было показано что змея пристально в упор следит за каменной статуей а не за Гарри?
Внезапно это могла быть анимированной статуей с портключом которую сделал ГП(маги могут делать так, ГП - маг, все логично)
А насчет превращения смотрите "Ангелы захватывают Манхэттен"
Да и он ничего не сказал про то что нелья смотреть им в глаза.
Да...
Что мешает ангелу дождаться темноты и снять очки?
В темноте то отражения не видно...
И как итог через пару недель/дней министерство магии захватили плачущие ангелы.

Копирую в комменты свой обзор с "забега волонтера".

К стыду своему ни одного сезона "Доктора" я пока не смотрел, хотя и знаю в целом, о чем всё это. Так что оценивать каноничность Доктора (Десятого Доктора) и Донны не берусь. Тут, в принципе, и без детального знакомства с сериалом всё понятно. Доктор со спутницей, путешествуя в пространстве и времени, попадает в мир ГП, прямо в сцену на кладбище из четвертой книги. И они с ходу круто меняют каноничное течение событий. Т.е. Доктор из будки исполняет роль "Бога из машины" по отношению к миру ГП. Сама по себе такая задумка неплоха, её вполне можно было успешно реализовать. Итак, реализация.
При чтении работы глаз не цеплялся за ошибки, что можно засчитать в плюс автору. Теперь о минусах.
Сразу бросается в глаза несколько суматошный стиль данной работы. Автор явно сосредоточился на действии, махнув рукой на всё остальное. В результате получился очевидный дисбаланс. Весь фик герои постоянно что-то делают, делают, делают, попутно объясняя друг другу (а заодно и читателю) происходящее. Ни общая драматичность ситуации, ни необычность обстоятельств их не трогает. Да и сами события выглядят простым перечислением. Подошел, сказал, сделал... Бывают работы, в которых есть картонные герои. Здесь же всё действие выглядит каким-то игрушечным, ненастоящим. Нет погружения. В итоге работа не трогает читательских чувств. Жаль...
При всём при этом данная работа уже нашла своих благодарных читателей. Значит, автор не напрасно участвовал в этом конкурсе))

А я видела этих жутких ангелов! И на кладбище Литтл-Хэглтона они смотрятся так, будто всегда были. Там смерть и там смерть. Жаль только, что Доктор не захотел ничего поправить в этой истории. И что не заинтересован в магии. Что Гарри как всегда сам разгребался, так и будет.