Комментарии «"Селестина"» (слэш)

хм, читатель глуп (я про себя, конечно) и ничего не понял, поэтому вотэтоповорот пропал втуне. то есть, я понимаю, что он был, что, видимо, кто-то умер, но вот детали теряются. с-4 это взрывчатка? или что? он один выпилился или взорвал всю станцию? почему показания Алисы так не сходятся с тем, что говорят другие? это какой-то посмертный оживляж с целью понять, что случилось, или эти итерации призваны найти бескровный выход из ситуации? зачем тогда добавлено "социальное осуждение"? или это изначально эмуляция эксперимента и никого живых там нет, одни единички и нолики? что именно гг вспоминает каждый раз? в общем, ощущение, что не хватает еще какого-нибудь рассказчика, который гарантированно разжевал бы таким, как я, что это было, так, чтоб хотя бы со второго раза было понятно.
а в целом, увлекательно)

Cogita
знаете, что забавно? почти все эти вопросы я сама задаю))
просто эта история - не то что составлялось и продумывалось, оно вот как увиделось, пусть и кусками, и с отметанием/заменой деталей, так вот и выложилось. по сути, оно лежало у меня наполовину написанным несколько лет, а собралось в единый текст и дописалось за полтора дня.
я вообще его видела эдаким авторским фильмом, знаете, когда гад-режиссер нифига не поясняет, и ты сидишь такой "ммм, ну наверное вот так" :)
какой-то гад-режиссер показал мне это таким, недообъясненным)

в целом да, это социальные эксперименты. полагаю, что не совсем людьми и точно не над людьми, но с эмуляцией людей и человеческой популяции. что? зачем? да фиг знает. британские ученые еще и не такой фигней занимаются.
последняя "глава" призвана немного пояснить то, что творится за кадром: множественные перезапуски и наблюдения, изменения (смещения) персонажей и исключение из действующей модели тех, кто на данный момент неинтересен или совсем отработан.
вообще все, конечно, подчинено идее желанию ИИ быть "как человек": жить и любить, даже если мир ограничен одной базой (тут точно могу сказать, что их память о жизни на материке - искусственная), но при этом 45-й, например, пока еще не в силах побороть первый закон робототехники, да? он будет убивать проект, но не создателей. хотя третий закон он уже успешно обошел. ну, может, его и дальше ждет развитие))