Вопросы питания (джен)

Для начала копирую отзыв, чтобы было понятно, о чём речь:
Зарисовка фандомная, но будет понятна каждому. Все ведь любят подкрепиться. :)
В целом всё понятно, но общей ярко выраженной мысли я не увидел. Извините.
По конкурсу: работа есть и вписана очень хорошо = органично, как и дверь.

Анонимный автор
"В самом начале показалось многовато терминов для ГГ (целых три!). Они, конечно, раскрывают персонажа, но насколько это необходимо в теле текста?"
С терминами всё понятно. Просто бросилось в глаза: их же понимают только фандомщики. Простому читателю даже "архонт" ничего не говорит. :)

"И ещё: можно надеяться, что вы добавите сноской описание к «лэнья»? Из текста понял, что волшебная трава. Но потом был растёртый лист лэньи и я совсем растерялся."
Простого описания в сноске (если будете её делать) будет вполне достаточно. Типа "растение, напоминающее помидорную рассаду, но всё же трава".

"Первый глупый вопрос: Подол юбки? Не мантии? Канон не знаю. Некроманты там в юбках ходят?"
Всё понял. Канона не видел. Каюсь.
Хм... Интересно, а нет ли иного названия у этого предмета гардероба? Для человека наших реальностей читать про некроманта в юбке странновато. :)

"Второй глупый вопрос: А откуда Келвар знает про скергов, если до их появления ещё лет пятьсот?"
Аааа! То-то я не понял.
Может, следует обыграть юмор чуть иначе? Не "Куда делись все скерги?", а, к примеру, "Вот была бы какая-нибудь другая раса, чтобы зелень растить и брёвна таскать. Скреги какие-нибудь." и далее по тексту.
Скреги - специально, как элемент юмора. Мол, а ведь почти угадал Келвар)

Спасибо за вашу работу и объяснения!

Увы, тут я вообще мимокрокодил ( Бывают работы – это я про саму историю, а не про работу в ней))) - в которых без знания не разобраться.
О чем -? Для меня, правда, загадка.
Как – вроде написано гладко, но мне было тяжело читать, без понятия о чем оно.
Идея: Автор разъясняет в комментах – пожрать любят все – да, наверное, но… мне не хватило яркости, упоротости что ли тогда)
Мне кажется, автор слегка увлекся демонстрацией знания канона и всех его мелочей. Я не очень поняла, о какой работе в итоге ведется речь – если о тех, кто выращивает и готовит пищу – ну, тогда надо было больше в это упираться. Дверь, простите, нашла с третьего раза) Какой-то истории тут нет, только намек во второй части – по мне, надо было вот эту историю больше развить, закрепить, там и место юмору есть.
В общем, любителям канона, на мой взгляд.

Пошла снизу в верх после ГП. Не знаю канон, но жалко бедолагу. Голод, работа, тетка не сговорчивая. Вроде ты - эльф, а условия жизни хуже чем у гастрабайтера на московских стройках

Платон

Спасибо вам за интерес) Всегда рада рассказать что-нибудь об этом фандоме.
- ну не скажите, "архонт" - это не только фандомный термин) Как минимум ассоциация с кем-то важным у многих читателей может сработать, даже если курс истории Древней Греции почти стерся из памяти.
- а специального названия у некромантовской - и не только, у тёмных эльфов все маги так щеголяют, - юбки нет. Они, кстати, не просто маги, но еще и жрецы, так что ничего странного даже для нашего мира)
- хм, я подумаю над этим. Но как стеб над игромехом, проходящий через все зарисовки, мне мой вариант нравится больше, не обессудьте х)

Terekhovskaya
Спасибо, что прочитали)
"Демонстрацией знания канона" - не совсем верно, точнее было бы "демонстрацией канона") А то звучит так, будто я тут выпендриваюсь)
Работа тут идёт фоном, что разрешено правилами - хотя сомнения были. А дверь... мне казалось, что, наоборот, лучше её встроить так, чтоб не бросалась в глаза. Вообще с идеи, как это сделать, фик и начался)
А вторая зарисовка тоже нравится больше остальных. Даже немного зашипперила эту парочку)

PersikPas
Это точно)) Суровый темноэльфийский быт - добьет тех, до кого не дотянулись светлые народы)
Спасибо за коммент ^^

Я здесь нашла очень важный и очень актуальный момент. Нет еды - нет движухи. Самой с пустым желудком хочется пойти и поесть, а если не получается - лечь бревнышком и попробуйте вы меня сдвиньте. Тут, правда, наоборот - «идите и возьмите себе еду», но спишем это на специфику военного лагеря. Для меня ближе было это, чем все остальные слои текста)) Уж простите гурмана)))
Особенно в третьей части, которая более ранняя, где хочется того, чего нет. Тоже очень знакомо.

Муркa
Спасибо)) Да, без еды ни на какие подвиги не тянет... дожить бы до обеда >_<