Очень интересный детективный сюжет, прекрасно вписан ключ. К содержательной части вообще никаких претензий, одни плюсы.
Показать полностью
Но... вы же написали, что можно критиковать? Если бы история мне не зашла, то прошла бы мимо. А так, простите, но я воспользуюсь вашим предложением. Я едва добралась до сюжета, продираясь сквозь текст. И если гиперпафосные обороты типа Завывал ветер. Он, беспринципный и дерзкий, грозился скинуть с каменного пьедестала и меня, и замок. Грозился утопить нас в жадных водах Ла-Манша. или Разбойник-ветер норовил забраться под мантию, но я мигом пресекала его нахальные приставания. я еще могу объяснить стилизацией, которая мне не зашла, то POV - это больно( Ваша героиня ведет себя так, будто снимает сториз в инстаграме и одновременно пишет к нему сценарий.Усталым движением я отбросила назад влажные волосы и зацепилась взглядом за неглубокую длинную царапину. Вы можете себе представить, что комментируете свои действия в таких выражениях? Это же внутренняя речь! Сравните:Невероятно, как я устала. Скорей бы лечь в постель! Откинув назад влажные волосы, я заметила на руке неглубокую длинную царапину. А такого ведь много((Услышав скрип двери за спиной, я моментально напряглась. Выровнялась, словно струна, готовая вот-вот порваться. Бросив короткий взгляд вниз, на бушующие волны, я отошла от обрыва. Это она себя по телевизору смотрит? Тут просто подряд ошибки( И описание вместо называния действия, и невероятная затянутость словесной конструкции для описания действия в две секунды(( Вздрогнула и отошла от края обрыва. Всё.Или вот: Я раздражённо фыркнула, недовольная собой и ситуацией. Сравниваем:Пф! Какая дикость! Раздражение захлестнуло меня с головой "Покажи, а не опиши" вообще хорошее правило. Для POV оно просто необходимо. Еще раз простите, если обидела. Я не ставила такую цель. 2 |