Комментарии «Рассечь. Взмахнуть. Влюбиться!» (слэш)

В целом очень неплохо. Вот только или у меня среди ночи мозги неправильно работают и я не увидел в тексте, либо в тексте есть небольшой логический косяк. В начале фика:

"Поначалу, узнав, что Драко Малфой устраивается на работу после учебы где-то за границей, Гарри фыркнул: какой аврор из изнеженного, капризного, манерного слизеринца? Но спустя недолгое время пришлось признать, что, как минимум, неплохой. По слухам, отпрыск Люциуса и Нарциссы блестяще проявлял себя в аналитической работе, а в рейдах и при задержании преступников так ловко уворачивался от заклинаний, что даже в Мунго ни разу не загремел"

Если дело в Англии было-то никаких слухов не надо было. Все бы, что называется на глазах происходило. А если за границей - то во-первых Мунго это в Англии, а "за границей" какая-то другая волшебная больница, а во-вторых, а когда он перевестись умудрился и как? А если не переводился, то как он постоянно в коридоре смеется а Гарри слышит? Ну и подобное по тексту

Как-то у меня не сложилось: то Драко в соперничающем отделе, то за границей (со всеми вытекающими из цитаты текста). Я думаю автор упустил буквально строчку. Что то вроде (после фразы о слухах о загранице):"Но когда он пришел работать в британский аврорат.." (думаю понятно что фраза просто для примера приведена). Потому как без чего-то подобного - Драко (по тексту) успешно работает за границей, что его даже не .. отправляли в Англию на лечение в Мунго. А вот как он умудряется работая за границей, возглавлять соперничающий отдел, смеятся в коридоре и видится с Поттером - загадка ))) Как-то так..

Без обид, автор, но по началу текста вот такой смысл получается. Но кроме этого момента очень хорошо получился фанфик!

Анонимный автор
))) В вашем комменте уже есть ответ на "ошибку". Вы пишите в комментарии:
А теперь смотрим текст (только внимательно, словно чужой фик читаете):
Посмотрите со стороны: Драко УСТРАИВАЕТСЯ НА РАБОТУ ( а не учился за границей). И далее ПО СЛУХАМ (в данном контексте, предложенном в абзаце означает, что Гарри его не видел с тех пор, но ПО СЛУХАМ у него там все в порядке. Если бы Драко работал в отделе-сопернике, то какие это были бы не слухи, а все происходило на глазах Гарри: совещания у руководства совместные (где хвалят или ругают), планерки, ну что там еще может быть ))) В конце концов соседний отдел, не город поблизости, чтобы уж просто все по слухам было ))) (в том числе если бы он попал в Мунго)))

Я думаю проблема в том (эта проблема часто бывает у авторов в отношение своих произведений) что вы так хотели написать по смыслу как комментируете, а написали... что написали )) А сейчас это (что у вас в голове) мешает вам увидеть, что вы написали в тексте. Попробуйте абстрагироваться от мыслей в голове и взглянуть со стороны. Я акцентировал на что обратить внимание (И чего не хватает: Что он УЧИЛСЯ там, а УСТРОИЛСЯ сюда, если у вас такой смысл)) )

П.С. )))))))) ОМГ ))) Мда.. Точно ночь )) До меня только дошло, верите? ))) Вашу фразу можно трактовать двояко: "Драко после учебы устраивается на работу за границей где-то" и "Драко отучился за границей и теперь устраивается на работу". Мне не хватило для понимания, что Драко отучился за границей, а теперь устраивается в АВРОРАТ на работу )))) А остальная часть абзаца, конкретно "По слухам" убедила мозг, что работает Драко за границей. Почему По слухам именно так мозг повернуло? Я написал выше, потому, что если они отделы соперники, то вот буквально все узнавать только из слухов невозможно. Гарри и Драко так или иначе бы пересекались (совещания итд)))) Для меня эта фраза у вас получилась сродни: "Казнить нельзя помиловать"

Для образности. Вот посмотрите прямо из контекста:


Без запятой (как в примере с Казнить..), без какого-то уточняющего слова между учебы и за границей. Ее можно двояко понять, неужели вы не видите это тоже? )))
На самом деле проблема в этой "чудо фразе" ))))

Анонимный автор
Да, я уже прочитал и теперь даже для моего сломанного (шарадой ;-) мозга все теперь встало на свои места ))) Спасибо за фанфик и достойную дискуссию. Сейчас так мало авторов адекватно воспринимающих конструктивную критику. Хотя в данном конкретном случае ситуацию вряд ли можно назвать критикой. Фраза то и правда двояко читалась ))) А в остальном все отлично!

Почитал комменты. Поржал. Порадовало, как некоторые читатели "своих" фанонных героев ловко подменяют на канонных ) Поттер в каноне был совсем не хороший (не "правильный"). Он был нарушитель порядка, хулиган, двоечник (или троечник-Грейнджер их тянула но и так постоянно были проблемы с учебой). Он не получил никакого нормального воспитания (в том числе и в начальной школе). Его выгодно выделяет, что он был на "нашей" стороне, отсюда ему готовы приписать, что у него есть и что нет. Ну и, как многие хулиганы в конце концов совершил подвиг (тот же Маресьев)
А по поводу Драко членодевки )))))))))) на самом деле, про Драко (вне его общения с Поттером) там настолько мало написано, что он вполне мог быть между публичными появлениями в узком кругу манерной лютой хабалкой в определенных местах (клубах, узком подобном кругу) и вести себя прилично на публике. По книгам не помню, но по фильмам у него там не голосом, но поведением, мелькало что-то, которое могло в это перерасти ))) А мог быть джентльменом и воспитанным человеком, а его поведение в каноне могло быть обусловлено, что Поттер и КО его просто бесили (как и некоторых читателей))) А уж в гневе мы все не фиалки )) Ро слишком мало про него раскрыла как личность.
Нелепо нападать на автора, размахивая каноном, если толком из канона ничего не вынесли, что было не на первых местах, а ловко, повторюсь, подменили свои фанонные кинки на якобы канонные реалии. То, что для вас они правильные "такие", не означает, что они такими и были. ООС вообще весьма спорный момент, потому как менталитет у всех разный и отношение к тем или иным поступкам персонажа у всех разное. Так же как и проекция на возможные поступки, не упомянутые в каноне.