Любовь приходит сама (гет)

А где заклинание, поднимающее главный орган? Вы забыли написать,авось пригодится.

Зашифрулька
его знает моё подсознание и Гермиона. Сознание - увы - до таких страшных заклинаний не доросло. :)

Ну вот..придется по-старинке

Зашифрулька
Ну... ты ещё можешь сама его придумать. Только не забудь запатентовать, а то сопрут.

Очередная родомагическая дрянь, даже не смешно.

Патриархат
У каждого свой вкус. Я ни под кого не подстраиваюсь, но верю, что у каждого рассказа найдётся свой читатель.

Йожик Кактусов
Я просто не хочу, чтобы весь фандом превращался в кучу родомагии.

Патриархат
а я не зацикливаюсь на чём-то одном, а описываю разные версии.

Йожик Кактусов
В итоге фандом забивается фагфиками вместо фанфиков.

Патриархат
Только Ваше мнение главное, Вы решаете что достойно считаться фанфиком? Если что, каждая работа проходит рассмотрение

J_K_R
Я борюсь за чистоту фандома. А "рассмотрение", очевидно, проводится фанонистами, иначе фандом был бы чист.

Патриархат
у нас по ходу разные представления, что считается фанфиком.

Йожик Кактусов
Качество фандома требует улучшения.

Патриархат
Не вам это решать. И не нам.

J_K_R
Мне, ибо никто другой за это не взялся.

Патриархат
Если вам что-то не нравится, создайте свой сайт "качественных" с Вашей точки зрения фанфиков и никакие другие не пропускайте. А здесь собрались люди самых различных взглядов на этот вопрос и именно эти взгляды они в своих фанфиках и выражают.

Тогда почему эта куча фагфиков такая однообразная?

Патриархат
А почему вы называете фанфики фагфиками?
И чаще всего фанфики однообразны только в первых главах.

Потому что те, кто не знает канона произведения, по которому пишут, фанатами зваться недостойны.
Они однообразны постоянными сеттинговыми ошибками.

Патриархат
Вообще-то я знаю канон. И пишу только по книгам. Версия фильмов меня не интересует. А смысла писать лишь то, что было у Роулинг, не вижу. Канон я и так могу перечитать, если будет нужно. Потому меня и интересует когда автор пытается раскрыть мысль из разряда: а что было бы если герой поступил так, а эти события случились наоборот? Поэтому я сам с удовольствием читаю такие фанфики (неважно сколько раз они повторяются) и писать стараюсь о том же. О родомагии, кстати (или как вы там её называете) у меня больше фанфиков нет. Во всяком случае ничего такого не припомню. Да и в этом фике она не играет главную роль, просто служит декорацией для раскрытия нужной мне мысли.

Тогда откуда родомагия?

Патриархат
Хм... придумали. Добавили своё. В каждом фанфике автор что-то добавляет от себя.

J_K_R
Крадут однообразный мусор друг у друга.

Патриархат
А у Роулинг нигде не сказано, что её нет. Это допущение. Оно уместно.

Йожик Кактусов
У Роулинг ПОНЯТНО, что её нет. Так что допускать такую ошибку - ничуть не уместнее, чем воскрешать труп Шерлока Холмса отрядом космодесантников с Нибиру.

Патриархат
Если вам не нравятся такие фанфики - не читайте. Перечитывайте канон, там точно "отсебятины авторов" не будет. Предлагаю на этом закончить.

Если везде будут продавать пирожки с повидлом и пирожки с дерьмом, не маркируя последнее отдельно, вы тоже останетесь при позиции "ну не нравятся пирожки с дерьмом - не ешьте, а мне вот нравятся"?

Я после такого аргумента вспоминаю внучку, которая просит почитать ей ещё раз сказку про колобка.

Патриархат
ну и нормально. Я тоже перечитываю то, что мне нравится.

Йожик Кактусов
Это мозговой онанизм, да и в целом инфантильное поведение. Я же, более того, обладаю слишком хорошей памятью, чтобы перечитывание могло быть интересно.

Патриархат
сочувствую. А я с каждым новым перечитыванием открываю то, что пропустил в предыдущих. А оно всегда есть.

Йожик Кактусов
Я не пропускаю, когда читаю. Более того, во многих случаях умею предсказывать ещё не прочитанное.

Патриархат
Ну, предсказывать я тоже умею. Но какие-то детали, важные персонально для тебя, при первом прочтении запоминаются в первую очередь.

Йожик Кактусов
И это - оправдание сеттинговых ошибок в фанфиках?

Патриархат
Почему авторы должны оправдываться хоть перед кем-то?

J_K_R
Я влез туда, потому что предупреждения не проставлены и потому что этим забит весь фандом - виноват тот кто, забивает этим фандом и не ставит предупреждения.

Патриархат
Какие именно предупреждения я должен был поставить, чтобы вы сюда не лезли? Если про родомагию, то я вообще не уверен в её наличии в своём рассказе, просто потому, что не уверен, что точно понимаю значение этого слова. В таких случаях я действительно не рискую ставить предупреждения. Если же вас смутило что-то ещё, поясните - и я с радостью расставлю все недостающие предупреждения.

Лучше перебдить, чем недобдить.

Довольна забавное и легкое произведение)

Обалдел от пейринга! Альбус Дамблдор/Гермиона Грейнджер - серьёзно!? Старый, столетний заднеприводный маг и одиннадцати летняя девочка? Что с вами не так?

Snake_sh
Читаем внимательно:
Конкурс: Амур был пьян 2
Номинация «Вне времени».

Snake_sh
Сюжет в голове был довольно давно и если бы вы внимательно читали текст, то могли бы увидеть, что благодаря частому использованию хроноворота биологический возраст Гермионы на момент поступления в Хогвартс составлял 16 лет.

Как будто что-то плохое.

Патриархат
Я учитываю только то, что было в книге. Интервью Роулинг меня не волнуют.

Йожик Кактусов
А в книге Гермионе никогда не было одиннадцать лет?

Патриархат
А вам когда-нибудь было? Давайте не будем передёргивать.

Йожик Кактусов
При чем тут передёргивание?

Патриархат
вас не было в книге. Значит ли это, что вас нет? Если в книге что-то не описано прямо - к примеру конкретный возраст какого-то персонажа - это не значит, что этот возраст для данного персонажа никогда не наступал. Поскольку возраст наступает для всех без исключения, если только они не умерли раньше. А вот сексуальная ориентация, если она не указана в тексте, может как быть, так и не быть. Такие моменты остаются на усмотрение автора фанфика. И у меня Дамблдор нормальный.

Я трансцендентен по отношению к тому миру, как и остальным литературным.

То есть, влечение к одиннадцатилетним девочкам для этого Дамблдора нормально?

Патриархат
Внимательно читайте текст:
1. Никаких одинадцатилетних девочек там не было.
2. Никакого влечения также. Дамблдора тупо шантажировали, вынуждая вступить в брак.

Йожик Кактусов
Влечение одиннадцатилетней девочки к Дамблдору это нормально?

Патриархат
Абсолютно.
Ненормально обратное ))

Патриархат
в тексте прямо сказано, что на момент поступления в Хогвартс Гермионе было намного больше одиннадцати (ей, кстати и в каноне было почти 12 в тот же временной период). Никакого влечения изначально не было. Только трезвый расчёт. Гермиона искала мужа, придерживаясь старого принципа "стерпится-слюбится". Само название фанфика, собственно об этом говорит.

Смешно получилось.