 |
|
|
Большому фику - большой комментарий!
Глава 1. Тягуче и образно. Очень красиво. небольшой момент: "Как в казарме" - а откуда герой знал про казарму? обычно про них только маглорождённые знают, и то не все, в 11-то лет... Очень интересно показан конфликт. Параллели с современностью видны, но мне не показались они слишком прямыми :) Глава 2. Мне показалось странным, что смерть друга повлияла на героя меньше, чем снятие баллов... но и это вполне возможно. И я не очень верю в то, что всё было так, как написано. Снятые баллы за вежливое замечание? Это очень спорно. А вот история Мародеров и Снейпа - верю. Глава 3 и 4. Красиво... Красиво и горько. Сторона героя показано очень ярко. И любовь. И апельсины... И Муди. Глава 5. "каждое Непростительное вы направляете в себя" Это очень сильно. Знаете, я очень люблю хэппи-энды. Но это - хороший конец. Спасибо. 2 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Показать полностью
Aliny4 глава 2. вот вы тоже попались в эту ловушку. Что мы видим? POV. То есть - это рассказ от первого лица. Рассказ. И рассказчик говорит то и так, как считает нужным. Это же не мы вскрыли ему черепушку и анализируем как оно там на самом деле. Он пристрастен. И будет рассказывать нам, преувеличивая и слегка передергивая факты. В обоих же случаях его несчастий прямой доказанной вины грифиндорцев ведь и нет. они просто - не подумали. ну, если нечем думать - за что же тут упрекать. В случае с Макгонагал мы не знаем - что он добавил к тем словам, о которых рассказал, это же его версия конфликта, понимаете? Это как останавливать дерущихся мальчишек в коридоре в школе, спрашивать одного участника и безоговорочно верить его версии. Мы же видим с первых строк - он не объективен, он пристрастен, он очень пристрастен. Это свойственно человеку, к сожалению. Я согласна - и вместе с тем несогласна. Вы дали довольно рассудительного героя, и события канона нам известны. Мне кажется, что настолько отличаться интерпретация от реальности не может, конкретно у этого героя. Разве что герой сознательно лукавит... Такое, впрочем, тоже может быть. |
|
|
|
|
Анонимный автор
Aliny4 Да, если иметь в виду такую мотивацию, то верю)ну, он же слизеринец? почему бы ему слегка не слукавить? Самую-самую малость? Тем более, что эта незначительная доля лукавства помогает ему, хотя бы поначалу, избавиться от мук совести. И почувствовать себя, в кои то веки, геройским героем в священной и благородной борьбе. Нужно то всего немножечко - лишь на полфракции изменить тональность, ну, может быть, опустить пару подробностей. Даже самый рассудительный человек может лукавить с самим собой. особенно, когда на кону - ощущение себя безоговорочным героем, и частью великого исторического процесса. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
