Анонимный автор 1
Показать полностью
написано красиво. Слог хороший. а дальше, уж простите. Для меня вся прелесть того как это сделано потерялось в сюжете, полным странностей и натяжек. Может быть у нас с вами разные хедканоны Лонгботомма. Но я его в тексте вообще не увидела. Этот странный Джон вообще был похож на Волдемортовского посыльного. Извините. И вот эта сцена в конце, где он видит фотографию в газете, мне показалось, что пришита белыми нитками - надо было как-то объяснить печальный конец горемыки шпиона. Не зацепил сюжет, это такой типичный, обычный шпионский фильмец. Со страданиями героя, и переживаниями на чьей он стороне, несчастным концом, и предательством своими ребятами или вредной судьбой. Все как-то слишком предсказуемо. Это все сугубо личное мнение. И, возможно, просто мой хедканон Лонгботона сильно скрежещет. Есть еще деталь - не понятная совершенно: почему он так настойчиво называет Багмана милый друг? Много-много раз.. Само по себе это странное выражение, если только не отсылка к одному писателю, но оно так настойчиво повторяется. И вот эта их дружба ли, связь ли - она не прожитой совершенно мне показалась в тексте, она тоже так вдруг взяла и пришилась. Наверное, посмле стольких хвалебных речей ожидала увидеть что-то необыкновенное. |
Анонимный автор 1
я удаляю у вас идиотский комментарий, да? |