Комментарии «Запах вереска» (гет)

Анонимный автор,
копирую свой отзыв из обзора:

Ярко, сильно.
Имеет место быть ООС, автор его в шапке поставил. Ещё одна ошибка Дамблдора; рискую найти в истории то, что автор туда не желал вложить – но мне не кажется, что вот то, что чувствует Лорд к Лили – любовь.
Даже влюблённость – ну, нет.
Это, скорее, наваждение: и потому он его и не принимает. Оно неестественное, привнесённое. И смиряться Лорд не обучен, напротив, он долго и упорно приучал себя ставить на своём, ломать чужую волю. А любви не получится без принятия, без смирения.
Так что не получилось любви: химера получилась, нежизнеспособное чувство – гибельное для носителя, как выяснилось.
Дамблдор, как и многие учёные мужи, тоже ошибался, не раз и не два, судя по всему.
В чём-то Аберфорт, похоже, мудрее, чем Альбус.

Анонимный автор
Зашло по форме: но мы с вами немного по-разному определяем понятия.
Прошу прощения за шинковку, просто хотелось бы ответить более внятно и притом кратко.
Я придерживаюсь определения любви, близкого к записанному в Библии - потому, что оно очень чётко сформулировано и максимально обособлено от определения страсти.

Любовь долготерпит, милосердствует,
Любовь не завидует, Любовь не превозносится, не гордится,
Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
Не радуется неправде, а сорадуется истине,
Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит,
Любовь никогда не перестаёт.
Конечно, для человека это – скорее, инструкция для определения того, что он чувствует, для помощи в отличении и отделении любви от страсти, для понимания, как же хочет человек поступить на самом деле – а как ему поступать не нужно, и даже, если мы будем определять Любовь по Библии – у нас будет множество вариантов выбора образа мыслей, путей, поступков.

То, о чём вы пишете – не любовь в моём понимании, а некоторая смесь чувств, с изрядной примесью страсти.
Страсть же – это родственница искушения, и часто обе они сталкивают человека в погибельную пропасть – не всегда приводя к гибели физической, конечно, но вот Лорда – к гибели и приведя. ИМХО.

Не сказать что я очень религиозна: но понятия любви и страсти вот таким образом очень ясно разделяются.

И нет: любовь гибельна не бывает, гибельна бывает страсть. )

Анонимный автор
На самом деле, таких людей - способных именно на такую любовь - вполне себе много.
Вот только они при этом не постоянно так вот любят, в режиме "нон-стоп", так сказать.
А просто живут: поддаются страстям, искушениям, ошибаются, делают выбор - каким бы он ни был.

О, с деаноном вас!
И с победой! =)