Это Манхэттен, детка! (джен)

Вы меня извините великодушно, но когда я не знаю фандомы я просто не пишу. Даже если это забег. Можно оставить отзыв более обтекаемый.
Объективность в вашем отзыве отсутствует. Может было закончить его на первом абзаце и не портить впечатление о работе.

Анонимный автор

Сорри, согласно условиям забега иначе было нельзя:

"Обзор должен быть вежливым, информативным, по возможности, развёрнутым и объективным. Обзор может содержать выражение негативного мнения, критику и т.п., но всё это должно быть выражено в корректной форме".

Серьезно, я бы предпочел не писать отзыв вовсе, но:

"Перебирать работы, отказываться от уже предложенной работы и т.п. нельзя. Рандом, значит, рандом".


Возможно, что так, но я постарался быть объективным и вроде бы не бросался в лютую вкусовщину. Если не получилось - еще раз прошу прощения.


Если мой обзор необъективен, впечатления он и не испортит. :-) С другой стороны, отправляя работу на конкурс, всегда следует быть готовым не только к положительным отзывам.

Дело не в положительности. Или отрицательности.
Уж к отрицательным я была более чем готова.
Тут вы прицепились к сугубо канонным вещам.
Автор, собственно, писал работу с большим желанием именно попасть в канон. И, кажется, именно это удалось.
Да, тем кто с каноном не знаком, наверное, этого и не понять.
Но не всякие работы пишутся чтобы читаться "как оридж".
В этом случае канон очень интересен. И мне как автору хотелось именно схватить дух канона.

Анонимный автор

Но я ведь сделал эту оговорку - "допускаю, что это характерно и для самого канона". Мне очень хорошо известна опасность обратить критику не к автору, а к канону, поэтому я просто проанализировал содержание работы без "хорошо" и "плохо". Если в чем-то ошибся, сорри, я тоже человек.

BrightOne
Никогда не понимала, зачем люди читают фики по незнакомым фандомам и что они там понимают. Видимо как и вы - ровным счетом ничего. И обращают внимание ваще не на то. Здесь очень точно схвачен именно дух канона, во всем - от атмосферы и характеров персонажей и их отношений до стиля и манеры подачи. А ваш обзор/забег - ну ни уму ни сердцу и ниачем

shusha01
Вот не надо, а? Один неудачный пример против истории забега за полтора-два года конкурсов? Как бэ, организаторы забега лучше знают. Может, не стоило копировать человеку в комментарии, можно было только в ленту сделать обзор. Но это частности.

И да: по незнакомым канонам без всяких забегов, внезапно, читают для того, чтобы проголосовать, например.

flamarina
В ленту не могу, прастити, у меня тег по конкурсу скрыт, а тут увидела, поскольку на комменты подписана

shusha01

Как я уже сказал, вполне допускаю, что атмосфера и все прочее соответствует канону. Правда, я дал работу ознакомиться своей супруге, которая с каноном хорошо знакома, и она не согласна с этим мнением, однако я в любом случае не пытался об этом судить - просто проанализировал ту часть, которую, как мне кажется, понял. Оскорбить этим кого бы то ни было я не пытался, ни одного грубого эпитета не употребил, работу плохой не назвал и т.д.

В забеге я принял участие из желания помочь авторам получить фидбек. Кто ж знал, что меня вынесет на работу, у которой фидбека и так хоть отбавляй? Рандом есть рандом.

shusha01
Это я не про вас, а про комментатора с забега.

Очень удачная зарисовка, красивая и атмосферная

trionix
Спасибо!

Насчет того, что автор вчера слегка был обижен на обзор. Ну, что сказать - наверное обозреватель в чем-то прав. Просто обидно когда реально каноничные для автора вещи вдруг вменяют в вину.
И я не согласна с тем, что история не имеет отношения к Манхэттену - именно такие ситуации обыгрывались на мой взгляд в сериале, и в этом в том числе был Манхэттен героини.
И главная тема об измене не подвисла в воздухе, а как раз прекрасно раскрыта. Вы можете ответить на вопрос, почему люди изменяют? Я - нет. И Кэрри тоже не может. Вот и ответ.

Анонимный автор

Я ж уже извинился. :-)


На главный вопрос работы не дается никакого ответа - вот что я имел в виду. Если же цель работы - показать, что на этот вопрос вообще нет ответа, то как-то неубедительно: вы вот не знаете, почему люди изменяют, а Ричард Докинз на пару с Александром Марковым расскажут об этом в деталях вплоть до концентрации вазопрессина и эволюционной истории нашего вида. И даже приведут в пример мышей полевок, у которых стопроцентная моногамия.

В общем, не надо ругаться, я ничего такого ужасного не сказал и ни в чем вас не обвинял - просто поделился впечатлением о работе. Может и не стоило мне вообще в забеге участвовать при таком количестве незнакомым фандомов, но задним числом все мы умные. :-)

Да мне уж самой впору извиниться за то, что пригорело! Извините! Правда. Автор был тоже не прав.

И все эти исследования и истории можно все равно выбросить в ведро помойное, потому, что на некоторые вопросы есть только один достойный ответ - потому что! И все. Никаких исследований и прочего.

Вот я как погляжу - многие и не участвуют и не читают. Я, например, очень опасалась пойти в забег именно поэтому.

Анонимный автор

Э, нет. Нельзя выбрасывать правильный ответ только потому, что он не нравится или ранит чьи-то чувства.

Зачёт за спор в комментах.
И если бы не скандал... ладно, если бы не дискуссия, я бы нескоро сюда пришла )

Итак.
Это действительно канонно.
Структура фика похожа на структуру серий. Происшествие, которое наводит на мысль - разговор с девочками - размышления.
Дух удался.

И в то же сериал обычно более сюжетен. Чаще всего, как мне кажется, завершалась серия разрешением проблемы, которая была в начале. То есть в духе сериала был бы ещё один чемодан - тот же самый. Или сцена воссоединения в конце.

В общем - мне понравилось. Правда понравилось. Но если бы я сериал не смотрела, я бы ничего не поняла.
А как фанфик - зачёт!

Здорово, и правда, как серия сериала. Удивительно хорошо зашел и пов, и почти каждое предложение с новой строки - обычно такое не нравится, но здесь все на своих местах и очень удачно. И фоном та самая музыка играет, да)

Да, это реально было бы хорошо. Но там воссоединение произошло уже. Но, как вариант развития - очень даже круто.

Спасибо большое. Наверное у автора не было задачи написать именно серию сериала - честно, не было на это сил и времени, но так хотелось погрузиться в прошлое, вспомнить то чувство, которое охватывало, когда начинались первые аккорды!
И да, соглашусь, без знания канона тут мало понятного. Но в этой истории, наверное или желание попасть в канон или история "какоридж" в которой не будет того самого шарма.

Спасибо!
И очень хочется надеяться, что у всех возникло желание пересмотреть пару серий!

Меня тоже накрыло ностальгией, когда-то я этот сериал смотрела запоем, потом книгу читала - но сериал лучше, однозначно) И у Вас получился как бы фрагмент из серии, я прямо видела это все и слышала голос Кэрри).

Daylis Dervent
Книгу я тоже читала, мало что поняла, от слова совсем. И как все это превратить в столь волшебный сериал - не знаю, в свое время это было какое-то откровение. И вроде бы не близки были эти героини - с их сумочками и туфельками за 800 баксов! Но отношения-то человеческие! И чувства. И Саманта с ее откровениями о сексе - просто ор постоянный!
Как же я рада что таки решилась поучаствовать и написать по этому сериалу!

О каноне я немного знаю, так что атмосферу уловила. Когда жизнь вокруг то и дело подкидывает самые разные темы, да и в собственной жизни все было непросто. Вопрос “зачем люди изменяют” и философский, и просто бытовой. Это и поиск смысла, и поиск объяснения, понимания для себя.
Подружки очень колоритны, у всех яркая разнообразная жизнь, им всегда есть о чем поговорить. А Манхэттен - место, где может случиться все, что угодно, вплоть до чужих шмоток на голову. Необычное место, таких в мире очень немного, и Кэрри очень любит там все, всю эту атмосферу. Это чувствуется и очень приятно, когда персонажу нравится его мир, автору - персонаж, читателю - текст.

Мурkа
Спасибо за обзор и комментарий, как всегда удилительно теплый и душевный!

Меня волна обожания как-то обошла стороной, но несколько серий из разных сезонов смотрела. Автор, атмосфера энергичности, некоторой амбициозности, жажды жизни и любви вам удалась. Немного жаль, что она, как и героини, уже стала прошлым.

Это очень в духе сериала. Читаешь, и словно смотришь очередную серию. Наверное, нужно быть по-настоящему влюбленной в этот город, в эту кипящую в нем жизнь. Чудаковатую, безумную, экстравагантную, наполненную суетой, сплетнями и неизменно красивыми туфлями. Нужно уметь жить среди всего этого, чтобы воспринимать чемоданы с чужими вещами на голову, как часть этой сумасшедшей жизни. А может нужно и самой быть чуточку сумасшедшей. А еще безумно влюбленно в эту жизнь. И Кэрри именно такая.

Судьба порой ударить может метко.
Не расслабляйся. Здесь Манхэттен, детка!

Спасибо большое за отзыв!))) Я очень хотела попасть именно в то, что называется "дух сериала", в стиль. Да, кому-то не хватило сюжета, но...)
Мне лично просто приятно было вновь столкнуться с Керри, Самантой, Шарлоттой и Мирандой)