Окклюменция: Начало (джен)

Агнета Блоссом
А мне больше эта понравилась:( так обидно, закрученная такая, продуманная

Итак. Ответ на челлендж: так что же было "поворотным моментом"?
Канон, который всего лишь сон, и прочие моменты в начале истории - это не вотэтоповорот в рамках мира, это просто фон на основе которого раскручивается сюжет.
В рамках мира вотэтоповорот один - и это понимание Гарри, что с его отношением к Гермионе "что-то не так".
Но почему это случилось? Указание на ответ дано ещё в аннотации: "Идея похожа на вирус, она живуча и крайне заразна. Мельчайшее зернышко идеи способно прорасти и либо стать частью тебя, либо уничтожить тебя." Прямо там сказано, о чём эта история. )))

Как и в фильме "Начало" основная концепция сюжета в том, что кому-то подсаживается семя идеи, которое потом постепенно укореняется в сознании. И прорастает, да. Гарри даже сам находит момент подсаживания идеи: "В реальной жизни не было нападения тролля в школьном туалете. Он не спасал её. И они не стали друзьями." Это точка развилки.
И любой последователь идеи Дамбигада вам сразу же скажет, как и кем это было сделано. )))
В тексте Гарри прямо сообщает читателю: лабиринтом Хогвартса, с его движущимися комнатами и лестницами, управляет Дамблдор. И ему не составит труда сделать так, чтобы тролль прибыл к плачущей в туалете девочке одновременно с Гарри.
Добавлю, что плачущая в туалете Гермиона - это скорее всего не манипуляции Дамблдора. Можно легко предположить, что такое происходило в реальной жизни, и просто нашло своё отражение во сне.

Но почему Дамблдор это сделал? Зачем подсаживать идею дружбы с Гермионой, неужели он Дамбигад?
Нет. )))
Хотя я не могу знать, что думал тысячелетний архимаг, пара соображений у меня есть.
Дело в том, что Когда Хагрид вводил Гарри в мир волшебства, приведя его на Косую аллею, одновременно с Гарри волшебным миром впервые восхищался Дамблдор. Ведь это самое начало сна. А мы помним, что именно волшебный мир - это причина, по которой Дамблдор решил взять Гарри в ученики. Так что решение взять в ученики было принято почти сразу же, когда "одиннадцатилетний" Гарри ещё ни о чём не подозревал.
Ну, а учеником архимага просто так не стать, даже если он сам тебе это предлагает, надо пройти испытание. Это известный архетип.
А поскольку Дамблдор архимаг менталистки, то и испытание у него соответствующее, с подковыркой, и заданное так, что даже не сразу поймешь, что это оно.
Более того, у этого испытания нет "правильного" решения. И по тому, как Гарри будет действовать, Дамблдор сможет многое о нём сказать. Потому что одно дело, быть героем во сне, и совсем другое - в реальной жизни.

В общем, правильный ответ: поворотный момент - это закадровая сцена, когда Дамблдор, желая испытать Гарри, укоренил в нём семя идеи дружбы с Гермионой.

irish rovers
Спасибо за оценку. )))
Но, в общем-то, как только я увидел историю, где няшат уползшего Снейпа, мне стало очевидно, кто победит.
И не важно, что там проблемы с логикой и что характер Минервы куда-то не туда за-оос-ен, и что вообще концовка, где они себя ведут как любовники, неверибельна. Главное, что там няшат уползшего Снейпа. )))
Вот уполз бы вместо него Фред...

irish rovers
Поздравляю, с правильным ответом. )))
Пусть, причины, по которым Дамблдор это сделал, вы не указали (а было бы интересно, как оно со стороны видится), но само действие вычислено верно.

Мне самому было бы интересно почитать продолжение. Что будет дальше? Как Гарри будет реагировать, когда Гермиону в очередной раз обзовут лохматой заучкой? Как ему вообще с ней обьясняться?
Я бы почитал, да.
Сам-то я такую психологическую драму не вытяну. )))

Отдельные вопросы по закадровому сюжету.
1. Сириус?
Он появился в жизни Гарри внезапно, и внезапно же ушел через "дверь". Притом, отношения с Северусом - отцом Гарри, у него крайне отрицательные. Хотя мы знаем, что он старый друг отца Гарри.
В общем, там скрыта неизвестная нам драма. Вряд ли он мертв, скорее просто разорвал с Северусом все отношения. А Гарри по нему скучает.

2. Женщины?
Мать, которая вообще-то жива, отображена мёртвой, её нет в жизни Гарри. Петунья - крайне неприятная женщина. Миссис Уизли - несмотря на всю приязнь к Гарри, он её просто терпит. Неприязнь к Лаванде.
И занимательно, что именно дружбу с девушкой вложил в Гарри Дамблдор.
Добавлю, что именно сон Гермионы был в декорациях из сказки "Красавица и Чудовище". Мог ли тысячелетний архимаг заниматься сводничеством? Но это уже совсем отвлеченные размышления. )))

3. Отец?
Я не буду лезть в отношения Гарри и Северуса. Там диссертацию можно написать. )))

П.С. Хагрида я упоминал уже. Вроде бы всё.

Ваша работа мне выпала в рамках забега волонтёра во втором круге. Не знаю, нуждаетесь ли вы в моё отзыве, но я принесу вам обзор в комментарии.

Знаю и вселенную "Гарри Поттера", и канон "Начало".
Вышло очень говорящее название, уже знаешь примерно, чего ждать.
Скрой миров вышел отличным, всё проделано очень тонким, почти незаметным швом.
Мне показалось, когда дочитала вашу работу, что это идея для миди, а то и для целого макси, а я просто коснулась интригующего предисловия.
Такое замечательное переосмысление мира Поттерианы через призму вселенной "Начала" впечатляет: так лаконично и в то же время подробно предоставить свою трактовку всех основных известных событий.
И вот уже Гарри, который мечтал стать аврором, считает, что эта специальность меркнет перед перспективой быть архитектором снов... и вот уже Гарри, живущий одной жизнью, жаждет несколько другого.
В действительности, какой-то дополнительный магический флёр вы придали всем известной истории. Все составляющие остались на месте, а суть всё же преображена.
А ещё амосфера бесед с Дамблдором, как по мне, у вас сохранена: и стиль общения, и юмор Альбуса. За это вам отдельный плюс. Как и за приятную манеру повествования.
Это был прекрасный рассказ о подсознательном.
Желаю вам вдохновения и сил на создание подобных историй!

Grace Rafferti
Спасибо. )))
Дамблдора было выписывать не просто.
Продолжение я бы и сам почитал с удовольствием. ))

Копирую из блогов свой обзор.

Каноничная история Гарри Поттера лишь сон. Её события и герои - это только проекции, созданные Гарри на базе обстоятельств его реальной жизни в рамках зачета по базовому курсу окклюменции. И даже Гермиона тут хоть и есть, но совсем не та.
Нужно сказать, что в рамках данного сюжета каноны "Начала" и ГП удалось сплести весьма любопытным образом. Элементы одного канона выражаются и объясняются через элементы другого, а вместе они дорисовывают нам внутренний мир главного героя, Гарри. Довольно проблемный внутренний мир. В общем, получился добротный, органичный кроссовер. Только финальная "тоска по Гермионе" получилась внезапной и оттого выглядит вставной. Причем вставной не только по отношению к герою, в которого это чувство "вставили" в ходе зачета, но и по отношению к сюжету вообще. Думается, что если бы Гермиону из финального отрывка заменили на ту же Джинни, то принципиально бы ничего не изменилось.
В целом же это интересная задумка и вызывающее уважение (в первую очередь благодаря проработанности) исполнение. Спасибо, Автор, что принесли эту историю к нам на конкурс.

Только сейчас понял, что Дамблдор тонко тролил Гарри, направив его на пятом курсе заниматься окклюменцией. )))
Просто представляю эту сцену с его точки зрения, когда он полностью хозяйничая в голове Гарри говорит: "Гарри, кое кто, ты прекрасно знаешь, о ком я говорю, может быть в твоей голове. Тебе надо заняться окклюменцией". И Гарри такой в ответ: "Да-да, Волдеморт опасен", на что ДДД только качает головой. )))
Это так офигенно, когда история сама ложиться в русло, которое ты только обозначил.
Возможно, перепишу кусок текста, включив этот момент. Только надо понять, как Дамблдор это должен упомянуть.

Сколько вотэтоповоротов.
А интриги ууух.
Отличное смешение канонов

Dreaming Owl
Рад, что тебе понравилось. )))

Можно ли применить Обливиэйт, чтобы избавиться от внедрённой идеи и забыть о дружбе с Гермионой?

Alex Chapa
Да, ведь это просто память.
Но стирание большого обьема памяти не проходит бесследно.