Комментарии «Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс» (джен)

Вижу, этот сайт догнал другой.

Откуда "защитные" руны, если руны это просто письменность? Крестраж создается заклинанием, а не ритуалом.

Artemo
А так и есть в каноне, руны - не более чем письменность.

Табуретку из досок сколотить этотоже ритуал?

То, что душа раскалывается от убийства это не жертвоприношение, это просто свойство души, которому изобретатель заклинания создания крестража нашел такое хорошее применение, тогда как сам процесс создания крестража из предмета путем помещения части уже расколотой души в этот предмет - это всего одно заклинание, так в шестой книге сказано.

Вингардиум левиосса или ваддиваззи - ритуалы?

Это опционально, на Гарри была наложена другая магия.

Немало, потому что это свойство самой души.

Душа отрастает, как печень, а части её извлекаюься из тела только заклинанием крестража.

Расколотость души не изменяет внешность.

Это способ собрать части. Я о том, что Волдеморт имеет в себе достаточно крупную душу для того, чтобы жить, даже после создания полного набора крестражей.

Он говорил о бестелесном состоянии, которое и вправду неприятно, причем настолько, что Волдеморт после долгих лет скитаний в таком виде зациклился на мести именно Гарри Поттеру.

Чего он тоже не делал, так это не являлся сыном Меропы. Волдеморт с возрастом пошел в своих родственников, не отличающихся приятной внешностью.

Он также старел и, вполне вероятно, сталкивался с проклятиями не только как практик, но и как цель или случайная жертва.

Они не существуют в каноне.

TimurSH
Тут скорее не жертвование кому-то чего-то, а как разбитие скорлупы, чтобы приготовить омлет. Свойство души в том, что она раскалывается от убийства, а убить кого-то в таком случае - для Волдеморта всего лишь этап технологического процесса.

Artemo
Известно, что в каноне - не более.

Заклинания много на чём написаны, вплоть до диалекта древнееврейского. Маги Европы подбирали слова для заклинаний так, чтобы им удобнее было запоминать, а латынь долгое время была широко известна и активно использовалась в роли письменного международного.

А на планете Ирк должно быть двое Высочайших, каждый на свою половину народа с соответствующим цветом глаз (на самом деле нет, как оказалось в не вышедшей в эфир серии, Высочайший должен быть один, просто эти конкретные двое - одного роста).

Он воскрес при помощи зелья.

Видимо, не сам.

Арагорн носил длинную тунику.

Он занял временное вместилище, это не ритуал.

Таки человека. Беллатрикс с дочерью не дадут соврать.

Не сижу там с тех пор, как он перестал поддерживать браузер.

Квирелл был с душой Квирелла, а младенец - без.

Причем, увы, исчезают не аристофапские манорезервные фагфики, а что-то реально интересное. Будто администрации выгоден низкий уровень текстов в фандоме.

Основательное - младенец не гнил, в отличие от Квирелла и тех зверей, в которых Волдеморт вселялся до него.

Младенец однозначно создал не ритуалом, потому что магических ритуалов в каноне нет.

Однозначно, потому что известно - ритуалов нет.

Известно, что их нет.

Не по этой же, а противоположно ей.

Мир описан гораздо подробнее, чем кажется фанонистам, но они за фанфиками не видят реальности канона, потому что не тренировались обращать внимание.

Всё гениальное - просто: сложная магия творится так же, как обычная, только с факторами, за счет которых считается сложной. Это видно на примере заклинаний (непростительные и Патронус требуют определенного эмоционального настроя) и зелий (зелье удачи варится долго и требует внимательности к каждому шагу приготовления).
Это не странность, а просто разные старосты.

На каждом пятом курсе появляется двое новых старост (мужского и женского пола) на факультет. Звание старосты остается до окончания учеником Хогвартса, потому Перси был старостой, когда учился на седьмом.

Куча из них канон не читала, а некоторые даже фильмы по нему не смотрели.

в большинстве случаев никуда не годится. Даже учитывая тот фанфик, который мы комментируем, что-то в принципе соответствующее канону можно пересчитать на пальцах одной руки.

Это способ предсказания.

Это всего лишь письменность.

Крестражи, анимагия - это части программы?

С этим справится даже маггл.

Общий принцип наложения чар и так известен, а конкретное произношение и жест расписывать не требовалось.

Совершить убийство, использовать заклинание для переноса части души в предмет, наложить на предмет с частью души защитные заклинания по своему вкусу.

Такого нет. Либо действие одно (заклинание, стихийное колдовство), либо сама последовательность немагическая (изготовление палочки).

Мне надоело говорить со слепым о радуге. В каноне всё это есть.

Я не гугл, чтобы по запросу ссылки раздавать. Канон в свободном доступе, найти элементарно каждый каноничный источник.

А ничего, что Гермиона способна к лицемерию? Овсяная каша с малиной дома это не то, а порридж за 500 рублей в кафе это внезапно что надо.

Её мутило от прорицания. Это сгруппированы те способы предсказания, которые не нумерология.

Идти и читать. Один из основателей школы Ильверморни был магглом, он же был весьма известным изготовителем волшебных палочек.

Эти фразы Питер произносил не с магической целью, а понтуясь перед Гарри, пугая его.

Котел не преображается, из зелья идет дым, а в этом дыме и формируется тело возрождаемого.

Это заклинание, накладываемое третьим волшебником.

Зелья способны по готовности преображаться в требуемое агрегатное состояние, таковым был, например, удушающий газ.

Волдеморт приказал Питеру так говорить, он любит действовать напоказ.

Затем же, зачем были зачарованы перед вторым туром очки Гарри, а не его глаза. Заклинания меняют свойства в зависимости от того, на что они наложены.

В каноне всё это есть. Чего в каноне нет, так это ритуалов.

В каноне Роулинг много чего есть. Например, там есть описание гостиной Пуффендуя, где Гарри никогда не бывал.

Тогда почему фагфиков с ядрами маны и аристократами тут больше, чем фанфиков без них?

Всё очень просто - и то, и другое это цели заклинания. В том же втором туре заклинание, работавшее вне воды нормально, под водой создавало струи кипятка.
И зря. Потому что Ремус Люпин был старостой Гриффиндора, но старостой школы выбрали Джеймса Поттера.

Их у каждого факультета по шесть. Я уже говорил.

Но Джеймс был тоже охотником, а не ловцом.

TimurSH
Я не уважаю тех, кто загаживает свою речь заимствованиями.

Поттер вполне мог стащить такую интересную блестящую вещь.

Много намеков, что Локхарт трахнул Гермиону.

На изображении - фильм, а в фильме даже Пивза нет.

Это к тому, что не стоит намеренно выискивать всякие "намеки".

С тем же успехом можно считать, что Йода в молодости был гремлином женского пола, потому что Звездные Войны не раскрывают его прошлого, но картинка с гремлинами из другого фильма это сделала.

И зачем же его прикрывать? Есть очевидный каноничный факт, что Джеймс таки был охотником.

Нет, всего лишь "при участии" Роулинг, потому что там и актеры, и сценаристы, и декораторы, и все прочие участники съемочного процесса, а Роулинг одна и она не была всеми из них, занятие частью фильмов так вообще её не коснулось.

Взрывающиеся карты веселее.

Ненужные Коты на социальном дне
Пориджам тут не рады.

Ненужные Коты на социальном дне
Меня не интересует мнение малолетних дебилов, автору оно тоже на пользу не пошло бы.

Самый правдивый.

В твоем случае это хуже, чем ничего.

Это не подтверждение, ибо талант литературный в таком контексте не стоит ничего. Скрыв софизм сверкающим саваном, мертворожденные тезисы не воскресишь.

Я критикую не обертку - не персонажей, не сюжет, не грамматику, не количество однокоренных слов на абзац, не атмосферу, не стиль. Все претензии - к сеттинговым ошибкам, кои особенно опасны именно если их маскируют вложением усилий в остальные характеристики.

Я не близок нынешней культуре трусов, где модно перекладывать на чужой авторитет.

Ну так не пиши про резерв маны в магическом ядре на родовом алтаре. А если пишешь - то ставь "Ориджинал", даже если тебе кажется, будто фамилия "Поттер" у твоего Гарольда это повод примазаться к фандому.

Потому что если не стремиться к совершенству, однажды можно просто скатиться в говно и не заметить. Мне не сложно помочь автору парой строчек, минутное дело же.

Ну так ссылка на Флибусту с полным набором соответствующих книг будет лишней тому, кто всё же прочитал весь канон. А тому, кто его не читал, и браться писать фагфики - настоятельно не рекомендую.

А ещё весь мир считал Джинни - Вирджинией.

Дамблдор на вокзале на самом деле был Смерть, так что Роулинг говорила о Дамблдоре правду.

Нет

Я здесь определяю отличия фанфика от фагфика.

С того, что фанфик от говна легко можно отличить именно по признаку соответствия каноничному миру.

Истина не всегда приятна, но всегда правдива.

Фагфики, которые ты читаешь, к нормальной литературе не относятся.

Я определяю именно потому, что ни авторы, ни модераторы сайта на это не способны.

Ну так и перестань пытаться подсовывать фальшивые определения.

Я и есть независимый источник.

Истина имеет другое определение и подтверждается эмпирически.

Artemo
Не зависимый, поскольку даже жужжание миллионов мух-фанонистов не мешает продвигать правду канона в массы. Я уже эмпирически подтвердил то, что было нужно, кто угодно может сделать так же и получить те же результаты, неделание - только их проблемы.

TimurSH
В каноне были гриффиндорки с курса Гарри, которые не упоминались по именам. Фэй Данбар отсутствовала в первоначальном списке, но она может быть переименованной Лили Мун, например.

Неужели продолжение продолжит задерживаться, если о нем не попросить?