Здравствуйте, дорогой автор. Хочу заметить, что вы обладаете хорошим воображением, однако ваши навыки еще надо развивать.
Дело в том, что, несмотря на интересную идею, стиль вашего текста показался мне чутка скучноватым, а многие предложения странно построены.
Так же есть странные моменты, как например то, что первые спонтанные догадки героинь сразу оказываются верными.
Еще мне показалось, что Мия слишком легко смогла адоптироваться к жизни ввиде духа, хотелось бы, чтобы этот момент был больше раскрыт.
Не понятно, зачем в историю введена Стефани.
Мотив антогонистов тоже не ясен.
Из наиболее понравившихся моментов - первая реакция Люси на призрака.
Правда, непонятно, почему далее она назвала свое имя только в конце беседы.
Могу посоветовать вам, как бы банально это не звучало, читать больше хорошей литературы и развивать свою наблюдательность и логическое мышление.
#реал #семья и немного #генеалогия
Я давно знала, что меня назвали в честь бабки по отцу. И никаких вопросов на этот счёт у меня не возникало: ну назвали и назвали, она была баб Катя, ну и я тоже Катерина, откуда быть вопросам? И тут вдруг недавно я узнала, что так-то она была, конечно, баб Катя, а по пачпорту
Кирьякия.
*орёт чаечкой*
Вот и занимайся тут генеалогией! Каждый третий Стасян Петров по пачпорту какой-нибудь Анастас Попандопуло!