Я не читала ни одного произведения Роджера Желязны, но честно ознакомилась с весьма скудным описанием персонажей в энциклопедии. В целом, они просто подтвердили мои догадки и ничего кардинально нового не поведали. Зарисовка написана красиво и грамотно, но я ни черта не знаю про персонажей, и учитывая то, что это предыстория Ларри и я вроде бы уже должна испытывать к нему какие-от эмоции, я их особо не испытала. Ларри и Ларри, симпатичное имя. И всё же я получила удовольствие от вашей работы – она очень короткая, но плавная, последовательно раскладывающая по полочкам мысли персонажа. Никаких отрывистых предложений, чтобы было похоже на разговорную речь (или на белую горячку), только простой, но красивый литературный язык. Огромное спасибо!
P.S. Обязательно попробую прочитать роман.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!