Анонимный автор
Я не утверждала, что у вас точно ошибка - я говорила, что мне так кажется. Вас не призывала, ссылку на ваш фанфик не давала. Если бы я хотела вас поправить или получить ваш комментарий, я бы написала в комментарии к вашему тексту. Обычно я так и делаю) Мне непонятно ваше желание доказать мне, что у вас правильно.
И я же пояснила в своём комментарии - мне кажется, что здесь есть проиивопостовление по смыслу. Только и всего. Т.е. если заменить на "примерно", будет другой смысл. "Но это примерно". Или же "но это не факт". Лично мне кажется, что второй вариант ближе.
Однако вам, конечно, лучше видно, какой смысл вы вкладывали.
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.