Анонимный автор
Я не утверждала, что у вас точно ошибка - я говорила, что мне так кажется. Вас не призывала, ссылку на ваш фанфик не давала. Если бы я хотела вас поправить или получить ваш комментарий, я бы написала в комментарии к вашему тексту. Обычно я так и делаю) Мне непонятно ваше желание доказать мне, что у вас правильно.
И я же пояснила в своём комментарии - мне кажется, что здесь есть проиивопостовление по смыслу. Только и всего. Т.е. если заменить на "примерно", будет другой смысл. "Но это примерно". Или же "но это не факт". Лично мне кажется, что второй вариант ближе.
Однако вам, конечно, лучше видно, какой смысл вы вкладывали.
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.