Атмосферу вы хорошо сделали. Правда, я после двух первых строчек тоже решила, что героем является замок:(. Потом разобралась. Только сам герой вызывает у меня вопросы. Веди в книге я его воспринимала, как пострадавшего отца, и в принципе честного человека. А у вас онв детстве прячится и вылавливает, как Флич, нарушителей. Как-то очень неприятный мальчик получается. Хотя, возможно, я плохо помню канон:(. И еще вопрос, ведь его жена поменялась местами с сыном в Азкабане. Значит, мальчик был жив. А увас написано, что он сначала убил сына, а потом жена подменила этого сына в Азкабане. Или я что-то не так поняла?
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.