Комментарии «Тихая ночь» (джен)

Почему бы и нет? Возможно, Крауч действительно был таким: любовь к жене не мешает быть чёрствым с сыном.
Интересный текст, но есть блошки:
"Заем?" - зачем
"Когда-то ему прочили его безо всяких сомнений." Прочили, наверное, пост, а не самого министра, поэтому лучше "это", а не "его", а то звучит немного непонятно.

Жаль его - обстоятельства, из-за которых он переживает, не самые радужные... И вы так печально об этом написали, что вызываете к нему еще больше сочувствия.

Поттериана, несмотря на свою, казалось бы, сказочность, полнится трагическими персонажами. Крауч-старший - один из них. Спасибо, что напомнили нам об этом, автор. Написано очень проникновенно. Несмотря на неприятные черты своего характера, герой предстает перед нами человеком, и судьба его вызывает живейшее сочувствие. Не скрою, я даже всплакнула немного... И ещё мне очень понравилось описание того, как он медленно вновь обретает себя.

"Хогвартс никогда не спал. Даже в самый глухой предрассветный час замок продолжал жить своей таинственной волшебной жизнью. В ночной тишине периодически раздавались шорохи и скрипы. Несколько раз ему мерещились голоса и эхо чужих шагов и тогда он испуганно замирал..." Полфика думала, что речь про антропоморфного Хогвартса или про то, что так звали кого-то, чья душа вселилась в замок. А оказалось, что речь про Крауча-старшего.

Э Т ОНея
Спасибо за ваш отзыв!
Рада, что мой мистер Крауч показался вам достаточно реалистичным. Вот люблю я сложных и противоречивых персонажей. Он, мне кажется, из таких.
И спасибо за блошки!

келли малфой
Очень приятно, что удалось вас тронуть. Да, хотелось чуть подробнее рассказать об этом непростом герое. Когда задумалась о том, что он должен был испытывать с момента разоблачения сына и, особенно, в последний год перед смертью, стало так жутко. И захотелось немного показать его человеком.

Атмосферу вы хорошо сделали. Правда, я после двух первых строчек тоже решила, что героем является замок:(. Потом разобралась. Только сам герой вызывает у меня вопросы. Веди в книге я его воспринимала, как пострадавшего отца, и в принципе честного человека. А у вас онв детстве прячится и вылавливает, как Флич, нарушителей. Как-то очень неприятный мальчик получается. Хотя, возможно, я плохо помню канон:(. И еще вопрос, ведь его жена поменялась местами с сыном в Азкабане. Значит, мальчик был жив. А увас написано, что он сначала убил сына, а потом жена подменила этого сына в Азкабане. Или я что-то не так поняла?

Временами я сквозь образ старшего Крауча видела младшего. Сначала Барти-старший стремился быть идеальным. потом его сын мечтал соответствовать. А в итоге все наоборот - сперва сын прошел тропой подчинения, потом отец по его стопам. Запутанно, сложно и главное - очень трагично. Оба виноваты и оба жертвы, и тихие ночи и попытки освободиться - это очень слабое утешение.

Я поняла, что речь про старшего Крауча, но не поняла, какая это точка канона. Ведь когда мистер Крауч пропал, он долго добирался до Хогвартса. И он как раз хотел пойти к Дамблдору. Его же Крам с Гарри встретили на опушке леса. А если это начало года, то тоже непонятно. Крауч-старший вряд ли бы ночевал в Хогвартсе. В общем, этот вопрос отвлекал от чтения, а именно момент узнавания временного промежутка.

А так, конечно, проникновенно написано. Ещё один запутавшийся человек, растерявший по дороге к мечте то, что было дорого на самом деле.

Спасибо, уважаемый автор.

#смотрите_орг_пришёл
Барти - сильный человек, сопротивляющийся до последнего.
Жаль только, в пылу борьбы он упустил тех, ради кого, казалось бы, и жил. Неправильно расставленные приоритеты - страшная вещь.
И только в последние дни своей жизни он увидел подтверждение своих мыслей и тайных желаний, что придали ему сил, но - увы - это был, наверное, последний всплеск решимости. В свой следующий визит ему уже не добраться до Хогвартса.

Вот именно это и характеризует Крауча-старшего. Вы показали, что он уже в школе был таким.
В конце фанфика он мечтает о любящей его жене и сыне. Но любил ли он их сам? Что-то мне сомнительно.
А вообще такая меланхоличная работа у вас вышла, о некоторых моментах хочется задуматься.
Слог очень хороший, читала с удовольствием, хоть и тема невеселая, и персонаж не сказать, что симпатичный.
Блошки:
он использовал эти тихие ночные часыдля охоты
Когда ее замечательный любящий муж убил её прекрасного нежного мальчика. (у вас вперемешку е и ё)

Очень понравилось! Я соберусь с мыслями и напишу рекомендацию.

Nepisaka
Спасибо большое за такой подробный и проникновенный отзыв! Мне тоже кажется, что Краучи (оба, если задуматься) очень трагические персонажи. Рада, что удалось передать характер Барти-старшего. Он ведь живой, настоящий, со всеми его достоинствами и недостатками, несмотря на все его попытки быть бесстрастным олицетворением закона. И мне хотелось его показать таким в его последнюю ночь в замке.

Яросса
Спасибо за отзыв! Нет, антропоморфный Хогвартс - очень интересная идея, но не моя :) А в начале я специально не называла персонажа, чтобы добавить хоть немного интриги. Вдруг да не все читают шапку :)

Tilga
Спасибо вам за интересный отзыв! Очень рада, что вы оценили мою атмосферу, я старалась, чтобы читатель мог в нее погрузиться.
Что касается Барти Крауча-старшего, то он считался очень ярым борцом с Пожирателями и прочими преступниками. Поэтому эпизод с отлавливаемыми им в школе нарушителями показался мне вполне вписывающимся в его характер. Он ведь действительно честный. Или во всяком случае был, пока тайком не вытащил сына из Азкабана. Но честный ведь не значит хороший или добрый.
"Убил" сына имелось в виду в переносном смысле. Пожизненное заключение в Азкабане - это ведь растянутая агония. И все в магическом мире это знают. Поэтому для всех, даже для жены, да и для самого себя он, считай, убил Барти-младшего.