Комментарии «Diamond» (джен)

Tilga
А она разве Артефакт? По-моему нет. Как и палочка не является артефактом. Артефакт должен быть уникальным. А продолжение мемуаров и правда прекрасное. К концу конкурса у автора полноценная биография наберется)

Яросса
Потому что продукт серийного производства не является артефактом, иначе артефактом можно назвать ложку

Яросса
Tilga
Вообще это конечно очень не простая и крайне субъективная тема. Я бы наверное сказала что Бузинная палочка это Артефакт, а просто палочка нет. Чтобы магический предмет стал артефактом у него должны быть уникальные свойства. Если это не так то получается что все рукотворные волшебные предметы это артефакты. Жевательные резинки друблз, Кусачие тарелки близнецов Уизли, бладжер для игры в квиддич, понимаете к чему я виду?

Анонимный автор
А что это сразу в бутылку то, уважаемый автор, «выносите если что меня во внек», да вот нет, мы даже не вашу работу по сути обсуждаем, а свое виденье Артефакта, а вам это все приходится слушать и терпеть, потому что ваша работа первая на конкурсе. Так что либо терпите, либо принимайте участие в обсуждении, либо выставляйте ас из комментов под вашей работой, а не свою работу выносите))

Яросса
И все же я склонна согласиться с Deskolador ложка не может быть артефактом, потому что тогда любой предмет в мире Гарри Поттера это артефакт, если он не магловского происхождения

Анонимный автор
Вот и правильно