EnniNova рекомендует!
|
|
Melis Ash рекомендует!
|
|
Артур Конан Дойль встречает Гильермо дель Торо. Или нет, не так. Дедуктивный метод - против страшных тайн прошлого и призраков старого поместья. Шерлок Холмс отправляется расследовать тайны Багрового Пика, чтобы узнать, кто убил много лет назад хозяйку поместья, и не только ради этого. Кроссовер смотрится очень органично. Шерлоку Холмсу уже приходилось в своих приключениях расследовать случаи, в которых окружающим виделся налет мистики - достаточно вспомнить "Собаку Баскервилей". Да и как помнят все смотревшие Багровый Пик - зло в этом фильме исходит отнюдь не от призраков, а от вполне себе живых людей.
Повествование здесь, как и в рассказах Холмсианы, ведется от лица доктора Ватсона, и пока он, помогая другу, собирает информацию - Холмс проводит свое расследование при помощи дедуктивного метода. Браво автору, очень каноничный текст, который отлично вписывается в Холмсиану и в то же время выглядит как вполне логичная AU по фильму Дель Торо. |
Avada_36автор
|
|
Melis Ash
Спасибо большое за отзыв! И за опечатку) Рада, что история и стилизация понравились. И да, доказательств для суда маловато. Но Холмс и в оригинале нередко пользовался такими хитрыми приёмчиками, тем более, когда доказательств собрать невозможно. Эдит мне тоже нравится в каноне. Увы, не влезла) 1 |
Вы смотрели фильм "Багровый пик"? Мистика, призраки, кровь и смерти.
А если Холмс возьмется, и расследует все, что там творится? А если выведет всех призраков на чистую воду? А ведь он это сделал! Вот прямо тут, в этой великолепно написанной детективной работе.