Комментарии «Лаборант» (джен)

А у меня немного критики, можно? (только не переживайте сильно, это просто мое мнение, одно из многих, вовсе даже не репрезентативное).
При прочтении в голове звучал мотив "Фигаро тут, Фигаро там". Хотелось уже, чтобы ваш герой перестал метаться туда-сюда и определился уже.
Главный герой немного напоминает сверх-магов. Я думала, беспалочковая магия - это удел волшебников такого уровня, как Дамблдор, Волдеморт итп. А у вас просто недоучка, который делает очень крутые вещи.
Дальше - я раза три бегала в шапку посмотреть, не пре-слэш ли у вас.
Я ни в коем случае не против слэша, не гомофоб - ничего подобного. Просто у вас мальчики так относятся друг к другу, что увидев, что Роджер женился, я сперва подумала: "Вот это поворот". Ну не думают мужчины о смехе друг друга как о звенящих колокольчиках, если они не романтически настроены друг к другу.
Вот. Эти два маленьких пункта критики. И еще блошки у вас встречаются:

Простите еще раз за критику. Сама история очень милая, живая, герои вызывают симпатию. И мне было по-настоящему интересно читать. Так что история понравилась.

Анонимный автор
Да нет, вы не рычите, но заметно, что критику воспринимаете болезненно, даже когда в целом читателю заходит, только отдельные моменты нет)). Все мы люди. Я отношусь к этому нормально.

Про Роджера. Мне сразу показалось, что ГГ влюблен в своего друга. По крайней мере, относится к нему не просто как к другу. Может, он сам этого не понимал, может, понимал - вы своего героя лучше знаете. Просто эта нежность, тепло, невероятная боль от потери - все указывает на это. И мне, если честно, хотелось бы, чтобы "дурак"-Роджер это понял)). Жаль, что из их отношений так ничего и не вышло. И разумеется: если герои сопротивляются, не стоит применять к ним насилие)).

А маги могут быть действительно ленивыми в бытовом смысле. Зачем напрягаться, если все палочка сделает? Вот только беспалочковой магией в каноне владели единицы. Так что канонно это все-таки что-то высшее, неподвластное всем.

А Джордж с Фредом тоже же недоучки. Это слово обозначает лишь то, что кто-то не доучился до диплома/аттестата/выпуска, и не в коем случае не является синонимом слова "идиот".

Анонимный автор
Да понятно. Вы же автор, ваше видение героев - правильно. Конечно, и в жизни такое очень нередко, когда в чувствах не совпадают. Да, грустно. Но такова жизнь.

Анонимный Автор
Нас двое. Может, мы наоборот, хотим вас уравновесить с разных сторон?))

Анонимный автор
Ну, тогда мы два читателя с одной стороны - а с другой стороны - вы-АВТОР. А автор всегда прав)) Равновесие))