Комментарии «Аргус Филч и спасение Черного рыцаря» (джен)

PersikPas
В каноне судили не за метку, а за дела, а привлекали потому, что или поймали на горячем, или кто-то сдал.

Нет пруфов, что следствие хотя бы знало про метку и ее значение.

PersikPas
Наоборот, это мотив не относиться к пожирателям как ко злу, потому что пожиратели сказались ненастоящими (или вообще не были раскрыты).

Ну, как случай Малфоев. Вроде и подозрительно, а вроде и не подкопаешься.

PersikPas
Что значит "искали плохо"? )

Я ж говорю, их или ловили за руку, как Лестрейнджей, или уже из признаний пойманных брали имена.

PersikPas
Вернитесь к первому моему комменту на эту тему, плиз ))

Нет доказательств, что в суде про метки на тот момент вообще кто-либо что-то знал.
Нет доказательств, что после исчезновения ТЛ метки были видны.

PersikPas
Вооот, и на основе этого вы построили теорию про канон, где к пожирателям не относятся как ко злу (то есть могут однозначно сказать: вот, это гарантированно упс, но он хороший!)

А тем не менее в каноне тех, кто считал их злом, до фига и больше.
Например, все главные персонажи.
Да, и Дамблдор.
Да, и Снейп тоже.
И бедный Драко (

PersikPas
Только потому что она умеет взвизгнуть покрышками? Это вы не ездили с моей однокурсницей Надей и моей коллегой Леной, они еще и дпсников подрезали =_=

Но ващет это не связанные вопросы, так что бог с ней, с Дельфини

PersikPas
Да ничего не делать ) Это ж не ваша ответственность.

Хотя, вот смех, она ж только и сделала, что поработала такси. Вот весь ее сьюшный подвиг.

А, да, еще у нее модная стрижка!

PersikPas
Поверьте, я тут главный враг сьюх, автор в курсе. Так что впечатление, конечно, пусть остается, но МС тут нету, я проверяла ))

PersikPas
А вот и нет, теперь вы в глубине души подозреваете, что они основаны ни на чем! :D