↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Последний Приют» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

13 комментариев
Коротко и ясно. Красиво и аккуратно. Мрачно и немного мило.
Понравились описания, сам персонаж. История кажется лишь началом чего-то большего, но точка в последнем предложении поставлена верно. Мне понравилось всё в этой зарисовке
шамсенаавтор
Cute Demon
Благодарю вас, первый читатель. Автор рад, что вам понравилось.
Сурово.
Я всё время ждала, что он пришедших съест.
И была вначале мысль, что герой не человек. Робот, или нечто подобное.
Читала с затаенной надеждой на хороший конец... Хотя, наверное, для главгероя он хороший)
flamarina Онлайн
Есть что-то очень подростковое в этом тексте. Такое вот именно что "все умрут, а я останусь" (с)
Никогда не нравились тексты, написанные о представителях вида "чмо обыкновенное, 1 шт". Хоть я и знаю, что такие экземпляры не редкость. Хоть я и знаю, что они главные кадры на роль палачей и карателей в любой войне и революции, секте и лагере. Незаметные серые людишки, мстящие за своё ничтожество окружающим, как только им даётся хоть маленькое преимущество. Враги света и красоты. Наверное, совершенно неудивительно, что в апокалипсисе может выжить такое. Ну, как тараканы. Или как крысы.
Вероятно, натуры более чувствительные могли просто не захотеть жить в таком мире и вымерли добровольно...
flamarina
Прошу прощения, а в чём объективность сравнения социопата обыкновенного, 1 шт, с теми, кого даже свои не всегда за людей считают?
Судя по первым абзацам, причин не доверять двуногим у него было достаточно - едва ли такой взгляд на мир сформировался у уже взрослого человека, потому что ему умильно посмотрели в глаза и отобрали шоколадку.
Дальнейший текст содержит спойлеры
Да, его поступок нельзя назвать гуманным, но и жестокости в нём нет. Он просто сделал то, что должен, чтобы выжить. И я сильно сомневаюсь, что вышедшие на него как-то страдали, умерев во сне. Да и, опять же, даже если бы он им попытался помочь, к чему бы это привело? Из всех четверых плюс-минус реальные шансы не быть обузой были... У девушки, пожалуй, и всё. Оставить их на улице явно было бы более жестоко.
В остальном - вопрос его запасов и дальнейших планов. Я бы, пожалуй, совершил ркн в силу бессмысленности дальнейшего существования, если бы пережил первые несколько дней. Он, судя по всему, таких колебаний лишён и будет жить до последнего, пусть и не надеясь на что бы то ни было. И, да, помимо приобретения лишних четырёх ртов на прокорм он получает четыре дополнительных способа обнаружить себя и своё укрытие. Не уверен, что какие-либо формирования смогли бы пережить такое, но моя паранойя совершенно точно допускает такое развитие событий :)
Показать полностью
Текст, похоже, писала не очень хорошая ИИ. Предложения друг с другом можно связать, наверное, только под большим градусом, причем это видно буквально с первых двух (не градусов, а предложений)
Я, конечно, прекрасно понимаю, что главный герой не может и не должен нравиться - людей убивать нельзя. Это не правильно. Даже если они тебе не нравятся. Но мне симпатичны его логичность и последовательность - то, что в его мыслях и действиях нет противоречий. Что называется, цельная натура. Обычно это плюс. Даже если, как здесь - со знаком минус. Ну, и мне всегда была симпатична самодостаточность - как говорится " ты - все что тебе нужно, и все, что у тебя есть". И он это отлично понимает.
Очень мне сегодня в тему этот текст - наверное, потому, что сегодня у меня настроение не любить людей. автор, мерси за созвучие))
Эх.

И зачем?

У вас вышел удивительно омерзительный герой.
Принесу сюда чужую цитату из блогов, надеюсь, никого не обижу. Герой - воробушек-социофобушек, получивший благодаря мировой катастрофе личный рай. И да, он именно благодарен, он именно рад остаться один.
Но при всей моей собственной воробушковости, при том, как я понимаю его удовольствие и его счастье, я не понимаю бессмысленной жестокости. Хотя… иногда даже добрая кошь хочет убивать, случается, но кошь не абы кого, кошь только тех, кто ей хвост систематически оттаптывает… но у него это выглядит очень цинично, очень зверски и не обороной своего рая, а именно убийством ради убийства. Ничего не мешало просто оставить их и уйти, да не пускать на порог, отогнать… но он пустил, миловался с ними, только чтоб потешить свою воробушковость и убедиться, что он точно-точно один.
Это не воробушек, это гиен какой-то получается. Но интересно было взглянуть на персонажа, приятного одними местами и отталкивающего другими.
То есть как это законы физики не работают? Вот как? Почему? Ну и да, тут у нас голод, планета умирает, а тут у нас какое то транжирство. Неоправданное. Его убежище настолько заметно, что их всех пришлось впустить?
Cabernet Sauvignon Онлайн
И герой неприятный и финал оочень странный. Смысл был впускать людей на последнем издыхании, кормить, спать укладывать а потом бросать убежище и взрывать его? Поруби он их на консервы - я б поняла. А вот так - помочь кому-то чтобы прицельно потерять все, что имеешь?
Или там раздвоение личности? Одна часть ГГ впустила/пожалела, а потом пришел злой полицейский?
Что до ситуации с миром - вот она показалась интересной. Поподробнее про то, как живут в таком постаппе я бы зачла)
PersikPas
Анонимный автор

я как раз таки и не вижу в нем холодности и расчета. Наоборот как-то он рубит с плеча.

- а он уверен, что его другие убежища уже не обнаружили?
- а он уверен, что их потом не обнаружат?
- к чему это позерство со взрывом? Перед кем? Если он не хочет никого видеть?
- если он так хотел одиночества, то почему его убежище видно из далека? Вот правда, КАК они его обнаружили? У него там газончик, терраса для завтрака, панорамные окна, светящаяся вывеска, оно совсем не замаскированно? Если так, то другие его убежища уже, вероятно, обнаружили.
Ну автор пару раз в тексте упомянул, что один из фильтров старьІй и мало вероятностей его починить. Легче взорвать, чем заморачиваться с трупами и починкой фильтров. Конечно, хорошо бьІ в тексте прописать конкретною фразу в том месте, что скоро придется уходить, ибо починить его невозможно. Тогда сразу обоснуй последнего поступка будет лучше. И не пришлось бьІ всем разжевьІвать психологию социопата- если уж все умрут, то пусть наверняка все.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть