![]() |
|
Ха, это классно)) напомнило мультфильм "Кошмар перед Рождеством"))
Показать полностью
Фандом "Мстителей" я знаю ровно настолько, чтобы понять в общих чертах о ком тут речь, но не более. Интересно даже, насколько ООСны тут персонажи, но смотрятся в тандеме они классно. Даже придраться особо не к чему. Разве что пара деталей, не то, чтобы не на своих местах, но немного выступают. Напомни, зачем я в это ввязался? Эта фраза и последующий ответ явно настроены на читателя, а не на внутреннюю логику текста. Не думаю, что у Локи настолько плохая память, что ему и правда нужно напоминание. Локи до сих пор не мог понять, как он, Бог Обмана, продул девке, которая по меркам Асгарда и из младенчества ещё не выросла! Это действительно странно и не совсем правдоподобно. Дальше вы вроде как объясняете, что там защита от жульничества, он не воспринимал задачу всерьёз и т.д., но, имхо, это недостаточно сильный обоснуй. В том смысле, что идея "я недооценил противника" (я же правильно поняла посыл?) отслеживается недостаточно отчётливо. Иначе Локи в приведённой выше цитате не был бы удивлён, а, скорее, раздосадован и сосредоточен на реванше, раз уж его азартом накрыло. При помощи магии этого сделать было нельзя, так как колода была особая, заговоренная Стрэнджем. Вот тут, вероятно, моё незнание канона говорит, но: Локи же бог, неужели заговор Стрэнджа может его остановить? Или Стрэндж тоже бог? Тут я немного не в теме.В целом отличная история, пропитанная духом Рождества)) Санта, конечно, специфический, но очень преданный своему делу оказался. А что будет после Рождества - не его, в общем-то, проблемы)) Интересно, на такой ли эффект Наташа рассчитывала, когда втягивала его в эту авантюру? 2 |
![]() |
Cabernet Sauvignonавтор
|
Эф 5, спасибо))
Показать полностью
У вас очень интересные обзоры. Так что меня и в Блогах бы устроило) И коммент - хорошо) а теперь - ответы: Эта фраза и последующий ответ явно настроены на читателя, а не на внутреннюю логику текста. Не думаю, что у Локи настолько плохая память, что ему и правда нужно напоминание. Скорее тут я подразумевала риторический вопрос, в котором выражается офигевание Локи от происходящего и его неверие, что он таки в это ввязался.А Наташа - не преминула еще раз его поддеть) Это действительно странно и не совсем правдоподобно. Тут все так. Не очень правдоподобно. Согласна полностью. В оправдание версии могу сказать, что Наташа все же шпионка и оочень хитрая. Хотелось бы верить, что и люди круты и могут хоть иногда обвести бога вокруг пальца) Ну и - более веский аргумент - мне нужно было хоть какое-то фантастическое допущение, чтобы все вышло, как вышло. А поскольку фик юмористический, то сильно серьезно я углубляться в достоверность проигрыша не стала))Локи же бог, неужели заговор Стрэнджа может его остановить? Или Стрэндж тоже бог? Стрэндж - что-то типа магического хранителя Земли. И таких межпланетных тварей своей магией побеждал, что и с Локи вполне может справится. Кроме того, канон вроде как показывает Тора, Одина, Локи и пр. скорее пришельцами с других планет, с более крутыми возможностями, а не прям непостижимыми божественными сущностями. При таком раскладе магия Стрэнджа может не уступать магии Локи. Интересно, на такой ли эффект Наташа рассчитывала, когда втягивала его в эту авантюру? Мне кажется, она рассчитывала хоть какой-то отклик к земным детям в Локи пробудить. Но вряд ли ждала такой масштаб ущерба для Старка XDDСпасибо большое. Я рада, что история вам понравилась. Вы - очень приятный комментатор и обзорщик)) |