В работе есть, несомненно своя изюминка. Сколько уж написано о потере Джорджа, но каждый раз авторы находят новые слова. Однако я совсем не поняла двух вещей:
1. Какая мотивация у Флер? Зачем ей-то всё это было нужно? Нигде не сказано, что они с Джорджем как-то близки были. Не хватило мне тут обоснования такой помощи.
2. Почему это гет? Это джен. Психологический джен, но никак не гет. Конечно, пейринг на Амуре может быть и односторонним. Но тут нет пейринга вообще. Джорджу не интересна Флер, у него проблемы. Флер не испытывает к Джорджу чувств. Как джен эта вещь смотрится глубже.
EnniNova:
Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он...>>Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он беспринципный, но ужасно обаятельный говнюк. И еще, он абсолютный профессионал, точно знающий себе цену. Убойное сочетание.